Twee soorten die ik in Thailand tegenkwam en waarvan de soortnamen afwijken:
Streptopelia chinensis = parelhalstortel (avibase) vs spliopelia chinensis = pareltortel (observado)
cinnys jugularis = staalborsthoningzuiger (avibase) vs nectarinia jugularis = olijfrughoningzuiger (observado)
Wie weet welk van de twee sites ik moet aanhouden voor de correcte naamgeving?
Als je op Observado invoert kan je niet anders dan de door Observado gebruikte naamgeving aanhouden.
Die is volgens de IOC world birdlist (http://www.worldbirdnames.org/).
je kan prima avibase aanhouden als je in avibase de correcte taxonomie kiest. (IOC)
Zou het niet verstandig zijn om de (afwijkende) namen zoals vermeld op avibase als synoniem toe te voegen op observado/wn.nl/.be?
Ik denk dat dat één grote chaos wordt, als ik al zie hoe relatief veel er door de IOC alleen al wordt gewijzigd.. Correcte naamgeving is natuurlijk altijd een rekbaar begrip, het blijven meningen (of tenminste, tot moleculair onderzoek nog een stapje verder is en dingen als soort, genus en familie een harde definitie hebben). Mocht het een keer voorkomen dat iemand echt de juiste soort niet kan vinden, is vragen op het forum altijd een optie (en ik denk niet dat dat ooit zal gebeuren, dingen als google, wikipedia en IUCN helpen veel).
Citaat van: SlechtValk op november 27, 2013, 17:22:41 PM
Zou het niet verstandig zijn om de (afwijkende) namen zoals vermeld op avibase als synoniem toe te voegen op observado/wn.nl/.be?
Avibase is niet helemaal betrouwbaar met namen en bovendien gebruiken ze wiki vaak als source (helemaal onbetrouwbaar). Voor de Mangrovezanger (Setophaga petechia) geven ze de Engelse naam American Yellow Warbler (wederom Setophaga petechia) terwijl dat eigenlijk de Setophaga aestiva moet zijn. Je moet ze niet klakkeloos overnemen en goed controleren...
Zie kop van deze page: http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6C439FF4CDC95AA8