Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Insecten (overig) => Topic gestart door: harry60 op september 20, 2013, 20:56:51 PM

Titel: Dichochrysa sp.
Bericht door: harry60 op september 20, 2013, 20:56:51 PM
Ben niet thuis kan dus geen boekje er op nakijken.
Iemand die weet welk soort dit is ?

Titel: Re: Welk Gaasvlieg ?
Bericht door: Arp op september 20, 2013, 21:03:08 PM
Dichochrysa sp. (volgens sommige auteurs alweer hernoemd in Pseudomallada) - soort moet je niet willen van zo'n kleine foto.
Titel: Re: Welk Gaasvlieg ?
Bericht door: harry60 op september 20, 2013, 22:02:44 PM
Hier ben ik al blij mee :)

Bedankt Arp
Titel: Re: Dichochrysa sp.
Bericht door: jeeweevz op september 22, 2013, 17:00:47 PM
CiteerArp schreef:
Dichochrysa sp. (volgens sommige auteurs alweer hernoemd in Pseudomallada)


Zie CASE 3399 (http://iczn.org/content/dichochrysa-yang-1991-insecta-neuroptera-proposed-conservation-ruling-navasius-eumorphus-yan) en OPION 2254 (http://iczn.org/content/opinion-2254-case-3399-dichochrysa-yang-1991-insecta-neuroptera-generic-name-not-conserved) => De "International Commission on Zoological Nomenclature" lijkt besloten te hebben dat de naam Pseudomallada de geldige naam is.
Titel: Re: Dichochrysa sp.
Bericht door: Arp op september 22, 2013, 18:40:17 PM
Bedankt voor de links JW  :duim:  Ik had, enigszins opstandig vanwege wéér een naamswijziging voor dit genus (de 5e of 6e ofzo?), maar eens even geen moeite gedaan om het uit te zoeken. Nu zie ik dat FE idd Pseudomallada al voert (helaas zonder synoniemen voor alle oude namen), maar op Nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/0AHCXTPDKMBT) heten ze nog Dichochrysa dus ik wacht even met alles op wrn aanpassen totdat zij ook "om" zijn  :wacko:
Titel: Re: Dichochrysa sp.
Bericht door: jeeweevz op oktober 06, 2013, 16:51:49 PM
@Arp: Zie huidige status op Nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/06F3514640AF)!
Titel: Re: Dichochrysa sp.
Bericht door: Arp op oktober 06, 2013, 17:39:00 PM
Tsjonge, wat een "toeval" - net nu we het erover gehad hebben  :wacko:  :rolleyes:   ;D

Bedankt JW, dan ga ik het maar eens aanpassen ... ;)