Afgelopen zondag heb ik deze Nomada in Zuid-Limburg bij de Curfsgroeve op de foto gezet.
Ik kom er niet uit welke soort het is. De bij was vrij groot voor een Nomada dus rond de 11-12 mm denk ik.
Weet iemand zo welke soort dit is?
Zie ook [size=78%]http://waarneming.nl/waarneming/view/76528455 (http://waarneming.nl/waarneming/view/76528455)[/size]
(http://waarneming.nl/fotonew/7/4842627.jpg)
Het dier lijkt me een mannetje (13 antennesegmenten) en de antenne is tot aan het laatste segment sterk verdonkerd. De gele banden op het achterlijf zijn relatief breed, breder dan goodeniana. De poten hebben gedeeltelijk een bruinrode kleur.
Het hele uiterlijk lijkt op Nomada succincta, maar die heeft meestal gelere poten. Ik zie geen rood op het lijf en dan is de keus toch beperkt. Ik kan niets anders bedenken dan een man N. succincta, maar de kleur is wat afwijkend.
Ik ken de soort niet goed maar... zoek eens bij Nomada mutica (man)?
Ivo & Tim hebben deze soort uit de groeve gemeld in 2012. Wellicht dat Ivo uitkomst kan bieden.
GroeTheo
Een man N. mutica heeft roodbruine tegulae.
Dat is hier duidelijk anders, maar ik ken mutica alleen van de beschrijving en die soort is misschien ook variabel.
Heren, hartelijk dank voor jullie suggesties.
Ik weet dat N. mutica daar gevonden is door Ivo en Tim. Deze lijkt er ook veel op maar de gele tegulae vond ik wel een opvallend verschil. Maar als er verder weinig mogelijkheden zijn....
Hopenlijk komt Ivo nog even langs. :-)
Misschien zijn er meer mogelijkheden, ikzelf herinner me deze soort nie. Ik zal Jan Smit, de echte Nomada-kenner, een bericht sturen om ook eens te kijken...
GroeTheo
Bedankt Theo. :duim:
Zonder de sleutelkenmerken er bij te hebben gezocht, lijkt me dit -zo goed als zeker- geen mutica.
Doet mij het meest aan N. melathoracica denken. Aan welke kant van de groeve zat hij?
Hoi Ivo,
Deze zat aan de noordzijde van de groeve langs het pad, zie de waarneming welke exact is ingevoerd:
http://waarneming.nl/waarneming/view/76528455 (http://waarneming.nl/waarneming/view/76528455)
Hier lijkt ie inderdaad sprekend op als ik m vergelijk met een foto op de site van Tim.
Ik heb er een zekere N. melathoracica van gemaakt. Hartelijk dank Ivo
Inmiddels ook een mailtje van Jan Smit gekregen:
Ik heb nog eens gekeken naar de foto van jouw Nomada op waarneming.nl van de Curfsgroeve. Ik heb mijn mannen N. melathoracica er naast gehouden en het klopt!
Mooie waarneming.
Als ik naar mijn waarnemingen kijk staat er een "Exoot" tekentje bij deze soort:
http://waarneming.nl/user/view/2814?q=&akt=0&g=0&from=2012-06-13&to=2013-06-13&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=vlekpoot&zoektext=0&from=2012-06-13&g=0&akt=0&to=2013-06-13&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0 (http://waarneming.nl/user/view/2814?q=&akt=0&g=0&from=2012-06-13&to=2013-06-13&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=vlekpoot&zoektext=0&from=2012-06-13&g=0&akt=0&to=2013-06-13&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0)
Dit is toch gewoon een inheemse soort?
Deze heeft de status 'incidental' door de weinige vindplaatsen. Blijkbaar is dat exoot teken aan deze status gekoppeld, al snap ik dat niet goed.
Ja maar bij Incidental hoort ook Migrant/vagrant.
Ik weet niet of we daar echt van kunnen spreken.
koppelingen van exoot met migrant, incidental, lijken me inderdaad ongewenst!!
GroeTheo:))
De status incidental (1b) is in overeenstemming met de atlas en soortenregister. In dit (http://waarneming.nl/soort/view/106772) scherm is het icoon blijkbaar weg? Arno, misschien vraag dit beter eens na op het admin gedeelte?
Duidelijk, ga ik doen. Bedankt Jorgen.