Forum van Waarneming.nl

Diversen => Verrekijkers en telescopen => Topic gestart door: KorHaan op maart 17, 2013, 19:36:57 PM

Titel: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 17, 2013, 19:36:57 PM
Sinds ik op de Birdfair van augustus vorig jaar de Swarovisions EL van Swarovski allemaal heb bekeken, had ik de wens om één van die superkijkers zelf te bezitten. De Swarovisions zijn van een uitzonderlijke klasse, en de 8x32 had toen mijn voorkeur.

Afgelopen vrijdag was het dan zover; mijn verjaardag was aangebroken. Om een beetje de tijd te hebben om te kunnen vergelijken, had ik een bed&breakfast in Maarssen geregeld met mijn vrouw voor 3 dagen, om in de House of Outdoor op mijn gemak een keuze te kunnen maken.

Na enige uren vergelijken merkte ik, dat de 10x32 zoveel meer detail gaf dan de 8x32, dat ik uiteindelijk voor de 10x koos. De 10x32 heeft een gezichtsveld van 120 meter, de 8x32 heeft een gezichtsveld van 140 meter. Ik vond zelf de 120 meter van de 10x32 ruim voldoende, en de helderheid bij bewolkt weer opvallend goed, om deze te verkiezen boven de 8x32.


Ik heb de 42 en de 50 mm modellen van de Swarovision bewust links laten liggen, omdat ik een lichtgewicht kijkertje wilde. De Swarovision 10x32 is met 580 gram een niemendalletje om je nek, tot het moment dat je hem voor ogen zet. Dan heb je dus meteen een ragscherp, rustig, en breed beeld vol details van de vogels waar je naar kijkt.


De open brug is iets waar ik even aan moest wennen, maar je kunt de kijker beter stil houden en dat is mooi meegenomen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: rudieh op maart 17, 2013, 21:06:37 PM
Hoi Ronald,

Heb de 10x32 ook sinds een paar maanden, en je krijgt er geen spijt van volgens mij. Het voelt gewoon goed/licht en de optische prestaties zijn zeker niet minder als b.v 10x42  volgens mij. Destijds vergleken met swaro en Nikon 10X42. Optisch voor mij toen niet veel verschil heb toen de ergonomie/gevoel de doorslag laten geven. Tot dusver geen spijt, succes en veel plezier met de aankoop.

Groet rudie
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Timo Roeke op maart 17, 2013, 21:35:21 PM
Gefeliciteerd Ronald. Ook prettig dat je vrouw zo vriendelijk is om er de nodige tijd in te steken. Jammer dat Normal niet meer op het forum zit maar hij zal je vast ook feliciteren. Graag zie ik wat foto's die niet in een reclameflyer staan. Gebruik je de bijgeleverde riem?
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 18, 2013, 01:07:43 AM
Citaat van: rudieh op maart 17, 2013, 21:06:37 PM
Hoi Ronald,

Heb de 10x32 ook sinds een paar maanden, en je krijgt er geen spijt van volgens mij. Het voelt gewoon goed/licht en de optische prestaties zijn zeker niet minder als b.v 10x42  volgens mij. Destijds vergleken met swaro en Nikon 10X42. Optisch voor mij toen niet veel verschil heb toen de ergonomie/gevoel de doorslag laten geven. Tot dusver geen spijt, succes en veel plezier met de aankoop.

Groet rudie


Hoi Rudie,


Ik heb op de Birdfair ook de Swarovision 10x42 uitgeprobeerd, maar ik vond de 32 mm modellen lekkerder in de hand liggen. De dunnere objectiefbuizen geven meer ruimte in de open brug voor de vingers. En het gewicht was voor mij ook wel iets om hoog op de prioriteitenlijst te hebben.

De 8x32 was iets helderder, maar de detailweergave van de 10x32 gaf toch de doorslag. Na een tijdje kijken naar een oude muur tegenover de winkel met de 8x32 pakte ik de 10x32 en merkte toen een schroefgat met plug op, die ik met de 8x32 gemist had.


De scherpstelknop draait linksom een tikje zwaarder dan rechtsom. Jan van Daalen van de HoO heeft me laten zien bij een opengewerkt demonstratiemodel dat een veer wordt ingedrukt binnenin die de scherpstelling regelt, en dat zorgt voor wat weerstand. De andere kant op scherpstellen rekt de veer uit, wat gemakkelijker gaat. Ik verwacht dat over één of twee maanden de knop soepeler gaat draaien.
Ik verwacht ook, dat ik vaker de telescoop thuis laat. Scherpte en contrast zijn zó goed in de Swarovision, dat scheidend vermogen op grote afstand indrukwekkend is. Ik heb ook de CL Companion vergeleken met de Swarovision, dan zie je duidelijk het grotere contrast van de SV, en het rustiger beeld. Ik was het met Jan van Daalen eens, dat de CL Companion eigenlijk Swarovski-onwaardig is, maar ze gaan wel als warme broodjes over de toonbank, volgens hem.


Ik heb ook even de Swarovski Habicht 7x42 GA porro in groen rubber uitgeprobeerd, maar de scherpstelling draaide zó stroef, dat ik er meteen op afknapte.


Nee, ik ben wel tevreden met mijn keus. Daar ga ik inderdaad veel plezier van hebben. Zo'n kijkertje kun je makkelijk meenemen, en kun je de hele dag om je nek dragen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 18, 2013, 02:35:45 AM
Citaat van: Timo Roeke op maart 17, 2013, 21:35:21 PM
Gefeliciteerd Ronald. Ook prettig dat je vrouw zo vriendelijk is om er de nodige tijd in te steken. Jammer dat Normal niet meer op het forum zit maar hij zal je vast ook feliciteren. Graag zie ik wat foto's die niet in een reclameflyer staan. Gebruik je de bijgeleverde riem?


Hoi Timo,


Het was voor ons een mooie gelegenheid om een korte vakantie te nemen. Maarssen heeft een heel mooi, oud centrum. We zaten in een grachtenpand aan de Vecht.

Ik zal binnenkort wat foto's van de kijker laten zien.


De nekriem die erbij zit, gebruik ik inderdaad. Het brede nekgedeelte is comfortabel, want ergonomisch zo uitgevoerd, dat het laag in de nek zit en niet opkruipt. De dunnere straps aan de uiteinden van het brede nekdeel lopen over een soort katrolletjes, die net onder de Habicht-logootjes zitten, zodat je een loshangend eind hebt aan elke kant. Met een clip blokkeer je de katrolletjes, als je ze openclipt kun je de straps langer of korter maken naar wens, je clipt de katrolletjes vervolgens dicht, en de zaak zit muurvast.
Ik had de straps in eerste instantie lang gemaakt, en de oculair-regendeksel aan beide zijden doortunneld, zodat hij makkelijk langs de straps omhoog geschoven kon worden.
Maar ik heb inmiddels het regendeksel aan één kant weer losgemaakt van de strap, zodat ik de riem flink in kon korten, en de kijker op borsthoogte hangt. De veel te lange loshangende uiteinden heb ik afgeknipt, de rafels dichtgebrand en de uiteinden onder de vierkante plastic piefjes, die los om de straps zitten, weggewerkt. Enfin, de foto's zullen later e.e.a. verduidelijken. Het regendeksel scharniert om een centraal deel, met klikstops(!) zodat je de gewenste afstand in kunt stellen en hij goed past. Hij hangt alleen aan de linkerstrap zodat je hem er makkelijk af kunt wippen, wat sneller gaat dan hem, aan beide kanten bevestigd, langs de straps omhoog schuiven. Door de korte aanlijning is de kijker ook een stuk sneller in gebruik.
De objectiefdoppen heb ik er ook opgezet, het beruchte 'postbode-elastiek' om de buizen heb ik aan de buitenkanten flink opgesjord, zodat de rubberen ringen strak zitten. De doppen zelf passen ook in deze modus van bevestigen prima in de objectieven. Ik heb nergens last van dat ze losraken. Het probleem is, dat volgens de handleiding de elastieken keurig recht om de buizen bevestigd dienen te worden, netjes parallel aan de buisuiteinden. Maar door ze aan de buitenkant hoger te zetten dan aan de kant van het onderste brugscharnier, maak je de zaak automatisch strakker, en verschuiven ze dus niet.


De tas is een lachertje; zó groot, dat de kijker erin verzuipt. Er zit zelfs een soort tussenschotje in, waarvan ik me afvraag, wat dat daar doet, met een netje aan de achterkant. Bovendien is daarachter, in de achterwand van de tas, ook nog eens een apart vakje gemaakt, kortom, allemaal overbodige luxe, die de tas niet nodig heeft, en die hem onnodig omvangrijk maakt voor zo'n kleine kijker. De tas is wel stevig en rigide uitgevoerd, met harde wanden; een dubbele ritssluiting die onaangenaam zwaar loopt, sluit de tas af. De draagriem aan de tas is breed en klikt vast in plastic gespen aan de tas, op een rare manier, die bedoeld is om de tas zowel over de schouder als (naar wens) als heuptas te kunnen gebruiken. Handig voor je boterhammen, zo'n tas, maar ik denk dat ik hem gewoon thuislaat.


Ik heb er ook een schoonmaakdoekje bijgekregen, voor de lenzen. De oculairlenzen zijn ietsje hol, wat heel makkelijk is bij het reinigen. De draaicups van de oculairs zijn zwart, hebben 2 tussenstanden tussen helemaal in- en helemaal uitgedraaid, en zijn helemaal los te draaien en te verwijderen.


Je hebt een groen rubberen uitvoering - die heb ik - en een zandkleurige rubberen uitvoering van de kijker. Bij de zandkleurige zijn de oogcups zilverkleurig, ook aan de binnenkant. Alleen de oogrand is van zwart rubber. Indien gewenst, kun je de zwarte oogcups van de groene uitvoering gratis nabestellen, als je de zandkleurige kijker wilt hebben, maar niet de zilveren oogcups. Je kunt eenvoudig de zilveren oogcups vervangen door zwarte. Dat is mij allemaal haarfijn uitgelegd bij de HoO, toen ik opmerkte, dat zilveren oogcups reflecties aan de binnenkant zouden kunnen veroorzaken, die je niet wilt. De zandkleurige kijkers zijn vooral populair bij vrouwen, de groene bij mannen. Tja. Wat optiek betreft zijn ze allebei natuurlijk heel mooi.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: M. Hoogteijling op maart 20, 2013, 18:48:03 PM
Hallo Ronald,

Dubbel gefeliciteerd! Jarig én dan zo'n kado  :duim:  Hou ons op de hoogte van je ervaringen met de kijker,

gr
marijn
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 20, 2013, 19:41:21 PM
Hoi Marijn,

Dank je!

Ik moet nog foto's maken; voorlopig zit ik alleen maar door dit ding te kijken en me af te vragen hoe ze zo'n helder, scherp en contrastrijk beeld in zo'n klein dingetje hebben weten te persen. Héél neutrale kleurweergave ook.


Lekker, lekker.


Met alle doppen erop is het wel een beetje een kerstboom, maar ze zitten niet in de weg, zelfs kortaangelijnd als de kijker is. De scherpstelling verloopt nog niet optimaal, linksom merk je duidelijk meer weerstand dan rechtsom, maar omdat andere (demo)modellen die ik heb bekeken lekker soepel waren, verwacht ik dat de mijne zich ook van zijn boterzachte kant zal laten zien, na het 'inrijden'.

Ik heb trouwens 3 weken geleden een email aan Allbinos gestuurd, met het vriendelijke verzoek om een review van de Swarovision EL 8x32 (toen mijn beoogde keus), maar taal noch teken vernomen van die Polen. Ik kijk nu dus tevens uit naar een review van de zowel de 8x32 als de 10x32.

Het vasthouden van de kijker met die open brug is wel wennen. Ik zit steeds met verschillende aantallen vingers in de gaten, dan weer 's 4, dan weer 's 5, dan weer 's 3, je weet op een gegeven moment niet meer waar al je vingers zitten. Ik vraag me af hoe mensen met 12 vingers zo'n ding vasthouden. ;D
Wel ben ik enorm blij, dat ik de lichtgewicht van de serie heb genomen. Ik moet er niet aan denken, om een 42 of 50 mm om mijn nek te hangen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Windekind op maart 22, 2013, 13:46:07 PM
Heel veel plezier er mee Ronald, wat een kado  :duim:
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 17:39:46 PM
Tnx, Elmar


Ik heb foto's  ;D


Vriendelijke groet, Ronald
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 17:40:46 PM
2:
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 17:41:18 PM
3:
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 17:41:52 PM
4:
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 17:42:27 PM
En 5:
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 17:53:45 PM
Grappig; als je de thumbnails met een klik op de .jpg opent, kun je met de muisscroll inzoomen  8)
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Anne Hueber † op maart 22, 2013, 17:57:19 PM
Ronald, je hebt een lekker 'bekkie'..... :rolleye: ;) ;D
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 18:04:42 PM
Anne,

;D 


Ik had me wel even kunnen scheren.
Letten jullie wèl op de kijker, a.u.b.?  ;D


Ronald
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 18:12:36 PM
Ik heb de 'kerstboom' even afgetuigd, de doppen opgeborgen, zodat ik in de regen de SwaroClean-coatings op de oculairs en objectieven kan uittesten op hun functionaliteit.


Onder een druppelende kraan doet-ie het fantastisch; alle druppels rollen eraf ( van de oculairs). Misschien kan ik wel zonder regendeksel, straks. De SwaroClean-coating lijkt een stuk beter te werken dan de antiregen-coating van de Eden XP.


Ronald


Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 22, 2013, 18:23:06 PM
Gewicht van de Swarovision 10x32 EL:


Nettogewicht van alleen de kijker :  581 gram

Met alleen de riem (liftstrap)        :  647 gram

Met de riem plus alle doppen        :  695 gram


Ronald
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Timo Roeke op maart 22, 2013, 21:10:12 PM
Mooi hoor! Veel kleiner dan ik had verwacht. Beetje jaloers!
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Lowieke op maart 23, 2013, 01:35:12 AM
Citaat van: KorHaan op maart 20, 2013, 19:41:21 PM
Wel ben ik enorm blij, dat ik de lichtgewicht van de serie heb genomen. Ik moet er niet aan denken, om een 42 of 50 mm om mijn nek te hangen.
Daar is het harnas voor uitgevonden, vind ik zowiezo prettiger dan enkel een draagriem.

Maar erg fraaie en compacte kijker, dar kan je wel een paar jaar mee vooruit.  :)
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 23, 2013, 03:10:16 AM
Citaat van: Timo Roeke op maart 22, 2013, 21:10:12 PM
Mooi hoor! Veel kleiner dan ik had verwacht. Beetje jaloers!


Klein, inderdaad, Timo.
Mijn handen zijn ook nog aan de kleine kant. Zie foto 3.


Vriendelijke groet,


Ronald
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 23, 2013, 03:23:40 AM
Citaat van: Lowieke op maart 23, 2013, 01:35:12 AM
Citaat van: KorHaan op maart 20, 2013, 19:41:21 PM
Wel ben ik enorm blij, dat ik de lichtgewicht van de serie heb genomen. Ik moet er niet aan denken, om een 42 of 50 mm om mijn nek te hangen.
Daar is het harnas voor uitgevonden, vind ik zowiezo prettiger dan enkel een draagriem.

Maar erg fraaie en compacte kijker, dar kan je wel een paar jaar mee vooruit.  :)


Ik houd niet zo van harnassen. Ik heb er 3 gehad; ze verhogen wel het draagcomfort maar de banden trekken nogal zwaar aan de kijker als je hem voor ogen zet. Zeker als je recht omhoog kijkt. Als je de banden dan wat langer maakt, hangt je kijker ook meteen op half zeven. Dat fietst niet lekker.

Tegen de tijd dat ik het geld voor de Swarovision 12x50 EL bij elkaar heb gespaard, dan zal ik wel eens naar een goed harnas kijken. Ik vond de balans van de 10x50 en de 12x50 stukken beter dan van de 8,5x42 en de 10x42. En de 12x50 vond ik weer beter dan de 10x50. Toekomstmuziek, want het zal wel enige jaren duren vóór ik weer zo'n verjaardag vier  :) 



Vriendelijke groet,


Ronald
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Bart van Hoogstraten op maart 23, 2013, 10:32:01 AM
Citaat van: KorHaan op maart 23, 2013, 03:23:40 AM
Citaat van: Lowieke op maart 23, 2013, 01:35:12 AM
Citaat van: KorHaan op maart 20, 2013, 19:41:21 PM
Wel ben ik enorm blij, dat ik de lichtgewicht van de serie heb genomen. Ik moet er niet aan denken, om een 42 of 50 mm om mijn nek te hangen.
Daar is het harnas voor uitgevonden, vind ik zowiezo prettiger dan enkel een draagriem.

Maar erg fraaie en compacte kijker, dar kan je wel een paar jaar mee vooruit.  :)


Ik houd niet zo van harnassen. Ik heb er 3 gehad; ze verhogen wel het draagcomfort maar de banden trekken nogal zwaar aan de kijker als je hem voor ogen zet. Zeker als je recht omhoog kijkt. Als je de banden dan wat langer maakt, hangt je kijker ook meteen op half zeven. Dat fietst niet lekker.

Tegen de tijd dat ik het geld voor de Swarovision 12x50 EL bij elkaar heb gespaard, dan zal ik wel eens naar een goed harnas kijken. Ik vond de balans van de 10x50 en de 12x50 stukken beter dan van de 8,5x42 en de 10x42. En de 12x50 vond ik weer beter dan de 10x50. Toekomstmuziek, want het zal wel enige jaren duren vóór ik weer zo'n verjaardag vier  :)
De 10x32 is een blijvertje.


Vriendelijke groet,


Ronald

Nadat ik door de 12 x 50 EL gekeken had was ik verkocht en had ik er mijn zinnen op gezet maar in een testrapport las ik dat het een erg trage scherpsteller is door een omwenteling van maar liefst 560 graden van 3 meter naar oneindig: http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/Swarovski%20CL+SLC+EL-rs.htm en dat naar rechts draaien zwaarder gaat dan naar links. Dat is me niet opgevallen toen ik hem probeerde, waarschijnlijk omdat ik verbluft was door het beeld waarop ik getrakteerd werd. Een kilo om mijn nek vind ik geen bezwaar maar voordat ik hem koop wil ik hem toch nog een keer uitgebreid testen op dat focus-euvel... (en die 3 meter vind ik eigenlijk ook wel een beperking omdat ik regelmatig ook insecten kijk). Voor zo'n bedrag (€ 2315,-) moet je eigenlijk volledig tevreden zijn en geen kleine handicaps accepteren... Enfin, voorlopig doet mijn Eden 10 x 42 het nog prima en keldert mijn spaarpot toch weer met een andere investering die ik belangrijker vind... ( http://www.bancdarguin.nl/  :blink: ).
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op maart 23, 2013, 19:23:04 PM
Hoi Bart,


Het verschil in weerstand van het focuswieltje heb ik in reactie #3 al aangestipt; dat komt door een veer binnenin het scherpstelmechanisme. Dat hebben alle Swarovisions, de mijne ook. Ik verwacht dat het focuswiel soepeler gaat draaien, zodat het euvel minder hinderlijk wordt.

Mijn 10x32 is ook een trage scherpsteller; van dichtbij (1,9 meter) tot oneindig in ca. 640 graden. Van stop tot stop ca. 740 graden, er is voorbij "oneindig" nog 100 graden "overdrive" die je slechts gebruikt als je zonder bril op oneindig wilt kunnen scherpstellen. Met bril, of met goede ogen, heb je die laatste 100 graden niet nodig.


De 12x50 heeft een geringere scherptediepte dan de 10x50, 10x42 en 10x32, die op hun beurt weer een geringere scherptediepte hebben dan de 8,5x42 en de 8x32. Bij een geringe scherptediepte is het juist wel fijn dat er een trage scherpstelling is, je draait dan minder makkelijk door de goede scherpte heen en hoeft minder heen en weer te draaien om de juiste scherpte te vinden.
De 10x32 is wat dat betreft ook prettig, met zijn tragere scherpstelling.


De 12x50 is een specialistische kijker, geschikt voor waarnemingen op grote afstand, maar niet erg geschikt voor gebruik dichtbij. Daar moet je ook rekening mee houden.


Ik heb vandaag de Swarovision 10x32 even kort kunnen vergelijken met de Zeiss Conquest HD 10x42 van een vriend van mij. Ondanks het ruime gezichtsveld van de Conquest (115 m/1000m) legt hij het af tegen de 120m/1000m van de Swarovski.
De Swarovision heeft field-flattenerlenzen met grote randscherpte, de Conquest heeft meer pin-cushion vertekening en een minder vlak beeld. Het is persoonlijk, maar ik vind een vlak beeld prettiger. De grote randscherpte lijkt het al grote gezichtsveld van 120 meter nog groter te maken, doordat het beeld tot de rand toe scherp is.
Ook keek de Swarovision in mijn ogen wat rustiger dan de Conquest. De scherpte in de Swarovision lijkt in mijn ogen wat 'vanzelfsprekender' dan in de Conquest; het is er meteen, met de Conquest moest ik toch weer een beetje werken met mijn ogen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo


Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op april 05, 2013, 19:08:19 PM
Ik heb de liftstrap eraf gehaald. Wat een irritant ding is dat.
Waar de liftstrap aan de oogjes van de kijker zit, zit een volkomen overbodig plastic hulsje over de lus geschoven. Mijn handen komen daarmee in aanraking en het schuurt, dat is niet prettig. Bovendien is de strap veel te groot voor zo'n klein kijkertje; een ankerketting aan een roeiboot, dat idee.

Ik heb nu een sterke sportveter door de oogjes gehaald en de lus dubbel geslagen om mijn nek.

Gewicht van kijker + veter is nu 591 gram. Dat scheelt 104 gram met de oorspronkelijke liftstrap en alle doppen op en aan de kijker.


De handligging is nu weer zoals in de winkel, toen zonder strap;  het is raar dat de liftstrap de handligging zodanig beïnvloedt, dat ik dat merk in het veld. Ik heb nu 6 vingers in de open brug, en het voelt geweldig, zoals in de winkel. Stabiel beeld ook met zo'n rotsvaste greep.


Eens kijken... De tas is ruk. De doppen zijn ruk. De liftstrap is ruk.
Dat laat alleen de kijker over. En die is GEWELDIG. Je ziet in één oogopslag dat je door een alphamerk staat te kijken. 100 % vogelen.
Mijn oude Eden XP 8x42 haalde 95 %.
Die extra 5 % zijn de prijs meer dan waard. Je gooit de Swarovision voor ogen en de scherpte is er meteen. Bij de Eden moest ik 'werken' naar de scherpte toe, ook al was dat maar heel even. 

De Swarovision heeft een oogstrelend beeld. En r-u-i-m! Niet te geloven voor een 10x.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: M. Hoogteijling op april 07, 2013, 11:08:29 AM
Een aanstekelijke analyse Ronald, elke miliseconde genieten zo te lezen. En herkenbaar van de SV 8,5x42! Ben nog benieuwd naar hoe graden de focus kan rollen ivm snel scherpstellen en of je in het veld iets merkt dat scherpstellen naar links een andere weerstand heeft dan naar rechts.
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op april 07, 2013, 19:19:23 PM
Ha Marijn,


Het is genieten, ja. Het is het Smelleken onder de kijkers: klein, razendsnel, vlijmscherp zicht, meteen erop en niet meer loslaten  ;D


De focus gaat in iets meer dan twee keer rond van stop naar stop. Voorbij oneindig is er iets meer dan een kwartslag tot de stop; dat gebruik ik niet met mijn bril op. Dus van close-up naar oneindig in één en driekwart draai.


De focus gaat linksom met iets meer weerstand dan rechtsom. Niet dat het verder hinderlijk is; met 6 vingers in de open brug, mijn linkerwijsvinger op de focusknop en mijn rechterpink op het objectiefscharnier, heb ik een goeie greep en is het scherpstellen een fluitje van een cent.
Ik hoop dat met verder gebruik het focuswieltje wat smeuïger gaat lopen. Het is nu nog niet echt roomboter.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo





Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op april 08, 2013, 19:25:41 PM
Het voordeel van een kleine kijker is, dat je hem makkelijk overal mee naar toe neemt.


Dus op de fiets naar Hilversum en terug voor mijn tandartsafspraak, de kijker om de nek.
Het Spanderswoud leverde Raaf en Buizerd op. De Raaf kon ik door de boomtoppen heen volgen op volle scherpte. De kleinere scherptediepte van de 10x is een voordeel want je vindt makkelijker de scherpte van de vogel achter de takkenzooi.

Daarna nog een tijdje in de tuin staan vogelen, dat leverde 3 Buizerds, 1 Havik en 12 Aalscholvers op. Dit is ZO relaxed vogelen; je ziet een stip, gooit de Swarovision voor ogen, en in 0,001 seconde zit je meteen op alle details.  :rolleye:   :duim:
Ik heb ook een tijdlang de Canon 10x30 IS met beeldstabilisatie gehad, en ik besefte vanmiddag ook weer waarom ik die heb weggedaan. De Canon is te traag. Je hebt teveel tijd nodig om de vogel scherp in beeld én met stilstaand beeld te krijgen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op mei 09, 2013, 19:58:40 PM
Vandaag (Hemelvaartsdag) was ik op de MiniBirdFair in polder Arkemheen bij Nijkerk, op uitnodiging om een workshop vogeltekenen/herkenning te doen.


Tussen de bedrijven door kon ik ook even buiten het bezoekerscentrum bij het stoomgemaal kijken, waar de Huiszwaluwen je zowat om de oren vlogen, en in de weilanden de Grutto's en Kieviten, Rietzangers en Visdiefjes  spektakelden zoals alleen Jac. P. Thijsse dat ooit eerder gezien moet hebben. Genieten!


In de stand van Cameranu.nl hadden ze ALLE Swarovski EL Swarovision modellen neergezet om te bekijken, en ik heb ze weer allemaal bekeken.

De 8x32
De 10x32
De 8,5x42
De 10x42
De 10x50
De 12x50


Ik kon ze vergelijken met mijn eigen Swarovision 10x32 EL en ik moet zeggen, dat ik gaandeweg toch steeds tevredener werd met mijn aankoop op 15 maart jongstleden van genoemde kijker.


Het enorme gezichtsveld van de 10x32 is toch wel een pré boven de 10x42 en de 10x50.


De detailweergave doet nauwelijks onder voor die van de 12x50.


Kortom: ik ben een tevreden mens.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo


Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op mei 10, 2013, 19:33:21 PM
Citaat van: KorHaan op april 07, 2013, 19:19:23 PM




Ik hoop dat met verder gebruik het focuswieltje wat smeuïger gaat lopen. Het is nu nog niet echt roomboter.





Nu ruim een maand verder loopt het scherpstelwiel al vloeiender.
De weerstand naar linksom is nog steeds iets groter dan naar rechtsom, maar de scherpstelling gaat nu gelijkmatiger en dat is wel erg prettig. Al met al bijna 2 maanden op moeten wachten, wat best lang is. De stroeve scherpstelling van mijn Eden XP was een maand na aanschaf al smeuïger.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juli 17, 2013, 02:34:56 AM
Ik word onderhand gek van dat scherpstelwiel, rechtsom draait-ie soepel, maar linksom met weerstand, die ook nog eens halverwege groter wordt. Even makkelijk terughalen van veraf naar dichtbij is er niet bij; je zou twee vingers nodig hebben, maar dat scherpstelwiel zit dan weer net zó, dat alleen je wijsvinger erop past. Damned. Na 4 maanden zie ik het wel gebeuren, dat het kreng opgestuurd moet worden naar Absam, Oostenrijk, voor iets dat eigenlijk in deze prijsklasse vanzelfsprekend flawless moet zijn. Daarbij vergeleken is de zachtlopende scherpstelknop van mijn Eden XP een verademing. Jongejongejonge.


's Nachts, als ik even pauze houd met tekenwerk en een sigaretje rook in de tuin, hang ik de SV ook wel eens om de nek. Eden XP 8x42 op de tuintafel. Door de SV 10x32 donker beeld, uiteraard, door de 3,2 mm uittreepupil, van bomen tegen nachthemel, maar wel veel contrast in donkere bladerpartijen. De Eden XP 8x42 is dan wel wat helderder, maar vertoont minder contrast in dezelfde bladerpartij.
Licht van straatlantaarns is ronduit onprettig in de Swarovision; schel met veel glare, zodat je nauwelijks iets ziet rondom de lantaarn. De SV vertoont rondom de uittreepupil een viertal (!) zg. "false pupils", als je de kijker overdag tegen het licht houdt; de omgeving van de uittreepupil moet idealiter geheel zwart zijn. False pupils zorgen voor glare/flare bij sterk tegenlicht.


Overdag zal het effect er ook moeten zijn, maar ik heb het nog niet opgemerkt. Het viel me nu pas in het donker op toen ik naar straatlantaarns stond te kijken.
(Om te zien wat er omheen vliegt aan insekten; en dan hoop ik op meikevers.)


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo


Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: M. Hoogteijling op juli 17, 2013, 17:53:22 PM
Balen zeg Ronald maar één lichtpuntje: over 8 maanden ben je weer jarig  :duim:

Zonder gekheid: inmiddels heb ik mijn EDG niet meer: een onoplosbaar probleem met de dioptrieinstelling.... M'n SV 8,5x42 kijkt nóg lekkerder dus ik kom mijn tijd wel door. En van "niet goed-geld terug" fotografeer ik nu spiegelreflex, win win dus.

Maar zonder gekheid: bij mij focust hij prima ook al gebruik ik 'm pas een maand of 3 intensief en voel ook amper verschil tussen link- en rechtsom draaien. Via Birdforum begrijp ik dat het probleem door de wizards of Absam wel op te lossen is, in een week of 3. Voor wat betreft de "false pupils" en het aparte schijnsel rondom lantaarnpalen: die van mij heeft er ook last van maar ik merk het niet in dagelijks gebruik (vooral overdag en schemer, zonder lantaarnpalen) dus laat ik het maar zo. Over de focusrol hoor ik vaker opmerkingen. Blijft onvoorstelbaar voor zo'n duur apparaat en dat terwijl vorige versies er geen last van hadden: hou de focus simpel en de dioptrie lekker op het oculair, bewezen techniek! Op BF werd uitgelegd dat de SV's scherpstellen via een soort veer die steeds strakker wordt gedraaid hetgeen ook het verschil tussen links en rechtsom verklaart (aan- en afdraaien). Op mijn vraag of ik dan een andere techniek in mijn kijker had aangezien ik geen verschil merk, kreeg ik geen antwoord....

Ben benieuwd wat je gaat doen, hou ons op de hoogte aub
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juli 18, 2013, 02:40:24 AM
Ik ga het nog een maandje aankijken, en verandert er niets, dan stuur ik hem naar Oostenrijk via de dealer in Maarssen.


Vriendelijke groet,


Ronald
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Alex Kwak op juli 19, 2013, 15:04:30 PM
Citaat van: KorHaan op juli 18, 2013, 02:40:24 AM
de dealer in Maarssen.

House of Outdoor? Volgens mij krijg je daar meteen een leenkijker mee van Swarovski, dus zit je ook niet zonder.
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juli 20, 2013, 02:22:01 AM
Klopt, Alex; een van de redenen waarom ik naar de House of Outdoor ben gegaan. Vanwege de goede service. Bovendien weet Jan van Daalen veel over kijkers, en we hebben destijds een hele tijd zitten praten. We bleken ervaringen met birdforum te hebben, met name het binoculars-subforum, die genoeg stof tot discussie gaven, en die ervaringen waren niet prettig. Er is op birdforum veel gekonkel achter de schermen, waar de gemiddelde bezoeker geen weet van heeft..


Maar goed.


Voorlopig gaat het eigenlijk wel redelijk goed met de scherpstelrol van de Swarovision 10x32, verrassend genoeg. Het draait allemaal redelijk soepel, vandaag en gisteren althans. Ik weet niet wat ik anders doe, dat dit veroorzaakt, maar ik ben wel verbaasd. Misschien gaat het nu eindelijk de goede kant op.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Joachim Vreeman op juli 20, 2013, 13:05:54 PM
Over goede service gesproken: Roskam optics. Ik ben weinig mensen tegen gekomen die zo enthousiast, vriendelijk en deskundig zijn als Hans Roskam. Uiteindelijk naar huis gegaan met de Hawke ED Frontier 8x43. Geen swaro, maar een prima kijker voor het geld. Misschien een idee om een keer een recensie te maken over deze verrekijker Ronald? Sowieso bedankt voor al jouw bijdragen op dit forum.

Groeten Joachim
Telpost Hazewater
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Alex Kwak op juli 20, 2013, 14:40:40 PM
Citaat van: Joachim Vreeman op juli 20, 2013, 13:05:54 PM
Over goede service gesproken: Roskam optics. Ik ben weinig mensen tegen gekomen die zo enthousiast, vriendelijk en deskundig zijn als Hans Roskam.

Iets voor dit topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=103583.0 ?
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: hiskodevries op juli 20, 2013, 17:34:35 PM
Ronald : zorgt de temperatuur voor meer gebruikers gemak?
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juli 21, 2013, 02:30:38 AM
Hisko:


Temperatuur zou best een rol kunnen spelen; de afgelopen warme dagen deed-ie het fijn.
Dat de scherpstelrol in de maanden maart en april stug liep, weet ik in eerste instantie aan nieuwigheid. Vaak treedt er verbetering op na een bepaalde inloopperiode van frequent gebruik. Dat het voorjaar ongewoon koud was, kan echter een rol hebben gespeeld. Ik zal hier eens wat meer aandacht aan besteden, misschien de kijker een tijdje in de vriezer leggen en zien hoe het dan gaat.


Joachim:


De Hawke Frontier ED 8x43 ken ik niet, maar naar wat ik erover lees, is het een heel goede kijker voor het geld dat hij kost. Ik ben overigens geen hardbakken recensent, maar een amateur; als ik een kijker heb, die de moeite waard is om wat over te schrijven, doe ik dat (best uitgebreid), maar ik ontbeer de kennis en apparatuur die eigenlijk bij gedegen recensiewerk hoort. Op birdforum zitten de echte experts, waar ik de afgelopen jaren héél leerzame dingen van heb opgestoken. Maar ook een site als allbinos is het bezoeken meer dan waard.
Ik heb de Hawke echter niet en kan er dus ook geen recensie over schrijven.
En welbedankt voor je waardering voor mijn bijdragen, ik vind het leuk om aan dit forum zinvolle dingen toe te voegen, en hoop dat men er iets aan heeft.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juli 21, 2013, 02:43:15 AM
Ik heb trouwens bij toeval ontdekt, dat de tas van de 10x32 een verborgen "handvat" heeft!
Die tas is zo glad als John Gotti ( alias "the Teflon Don") en nergens krijg je houvast bij het openen en dichtritsen. Echter: aan de voorkant recht boven het Habichtlogo zit in de plooi een soort van ondiepe handgreep, die daar bedoeld moet zijn als zodanig! Je kunt er drie vingers inhaken en de tas optillen en openen/sluiten werkt dan een stuk makkelijker.  :duim:
Handig om te weten voor alle huidige en toekomstige Swarovskibezitters   8) 
(Staat nergens in de gebruiksaanwijzing, vreemd genoeg.)

Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juli 23, 2013, 19:24:17 PM
Dat "handvat" in die tas is best handig! Ik zeg het nog maar een keer, want ik vermoed dat het in ELKE tas van de Swarovisions zit, dus ook bij de 42 en 50 mm modellen.

Dus:  :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim: :duim:
en let er op!



Nu iets over de slijtage van de rubbermantel van de Swarovision 10x32.


Ik heb de Swarovision 10x32 EL nu 4 maanden en mijn Eden XP 8x42 ruim 23 maanden. Als ik de rubberjasjes van die twee eens bekijk, valt me verschil op. De Eden XP zit strak in het pak, alleen is de linker-duimuitsparing wat glimmender dan de rechter. Omdat ik met mijn linkerhand scherp stel, en dus mijn duim steevast op die plek onderop heb, is dat verschil wel te verklaren. Verder ziet de Eden XP er als nieuw uit. Heel goed!


Het rubber van de Swarovision 10x32 EL is na 4 maanden nog bijna smetteloos.
Als ik echter beter kijk, zie ik wittige plekjes waar de kijker kennelijk ergens langs geschaafd is. Onderaan op het rechter objectief is aan de kant, waar de kijker tegen de jas hangt, een wittig plekje ontstaan, dat niet weg te poetsen is, ook niet met water. Vreemd genoeg is op diezelfde plek op het LINKER objectief niets te zien. A-symmetrische jassluiting zou dit hebben kunnen veroorzaakt, anders zou ik het ook niet weten.


Ook zit er vanaf het begin op de bovenkant van de linkerobjectiefbuis, recht tegenover het Habichtlogo aan de rechterkant, een schaafplekje, dat ik niet weg krijg. Het is niet erg, ik weet dat het er zit, en het verleent mijn kijker een persoonlijkheid die ik wel waardeer.


Verder niks dus om je druk over te maken. Op één dingetje na:
het rubber van de oogcups van de Swarovision trekt stofjes en haartjes aan, opvallend veel meer dan het rubber van de oogcups van de Eden XP 8x42.


Daar staat tegenover, dat de reiniging van de oculairlenzen van de Swarovision EL een fluitje van een cent is, vergeleken met de Eden XP. Ook het feit, dat de oogcups van de Swarovision er geheel af te schroeven zijn, maakt het reinigen een HEEL stuk makkelijker.


Jammer genoeg zijn de objectieven van de Swarovision EL dan weer moeilijker te bereiken met poetsen; die zitten diep verborgen onder dikke rubber randen, en je zit met je poetsdoekje hinderlijk vast op het rubber. Waarom geen metaal aan de binnenkant van de objectiefbuizen? Dan reinigt het een stuk makkelijker.



Overdenkingen van een ergonomiefanaat....



Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op augustus 12, 2013, 19:31:44 PM
Nou,


Ik heb gelukkig geen centje pijn meer met het scherpstelwiel van de Swarovision; alles loopt soepel. Maar dat heeft dan wel 5 maanden geduurd vóór het zover was. In ieder geval blij dat ik hem niet hoef terug te sturen.


Het beeld is superlatief; tijdens een picknick afgelopen donderdagavond, op een grasveld in het bos, keken verschillende mensen erdoor. Eén dame zei: "NOU snap ik dat jullie vogelaars alles herkennen!!! Met zo'n kijker kan ik het OOK!!!" Ook vogelaars in bezit van alfakijkers van ander merk zijn nogal jaloers. Vooral op het geringe gewicht van de Swarovision.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: Windekind op augustus 13, 2013, 21:35:44 PM
Ronald,


ik heb je verhaal met pijn gevolgd en kan me zelf aan de minste onvolkomenheden van dingen ergeren. Ik ken dat gevoel van het kleinste krasje.


Ik ben erg blij voor je dat nu alles helemaal ok en naar wens is.  :) :duim:



Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op augustus 14, 2013, 03:25:30 AM
Elmar,


Dank je!


Onvolkomenheden heb je altijd, bij elke kijker, en de Swarovision is geen uitzondering. Ik houd ervan om een kijker minutieus te bestuderen aan de buitenkant, zeker als-ie net nieuw is, en me af te vragen of ik dingen anders zou hebben gedaan als ik in het ontwerpteam zou hebben gezeten. Zo zou ik de bevestigingsoogjes van mijn 10x32 nog iets verder naar buiten hebben gezet, want de kijker hangt niet verticaal maar iets voorover. Ik vind dat hinderlijk dus heb ik van twee sportveters een tuigje gemaakt als draagriem; ik heb eenvoudig een nieuw ophangpunt gecreëerd links en rechts, waardoor de kijker nu perfect verticaal hangt en prettiger draagt op het lichaam.


Verder zou ik het een en ander aan de draagtas veranderen, als ik bij Swarovski werkte, maar omdat ik de tas meestal thuislaat is dat geen punt van belang.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op november 13, 2013, 03:17:58 AM
Update


Iets over de duurzaamheid/sterkte van de kijker (waarschuwing: probeer dit niet zelf thuis!) :


Ik was van de week in slaap gevallen in mijn luie stoel, zo een waarvan je de rugleuning naar omlaag kunt zetten, en waarbij dan een voetsteun omhoog komt; zo kun je lekker languit liggen. En omdat het 's morgens vroeg was en ik een tijdje de tuin in had zitten kijken naar vogeltjes vanuit mijn stoel, vielen mijn ogen dicht. De Swarovision lag in mijn schoot.
Ik werd wakker toen de kat de keukenrol in de houder afrolde ( om op de stapel papier te gaan liggen, wat-ie niet mag ) en kwam uit mijn stoel. Helaas vergat ik dat ik de Swarovision nog op mijn schoot had. Die kwam dus met een bonk op de keiharde plavuizen neer. Ik schrok me een hoedje.

De kijker vertoonde geen enkel spoor van beschadiging ( terwijl het toch een rotklap was waarmee hij op de stenen vloer viel ), zowel van behuizing als van lenzen.*) Ook de optische uitlijning was perfect. Alleen de scherpstelknop was omhoog in de dioptriestand geklikt; ook daarmee was alles in orde, ik kon hem eenvoudig weer dichtklikken. De dioptrie-instelling was zelfs niet verdraaid.


Robuust dingetje! Dat mag natuurlijk ook wel voor een kijker van die prijs, maar toch ben ik achteraf tevreden met het resultaat. Dan weet je wat je aan een kijker hebt.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo


*)  Ik heb een piepklein scheurtje in het rubber van de rechter oogcup ontdekt dat er eerst niet zat. Dat is dus de enige beschadiging, en een teken dat de metalen oogcups sterker zijn dan je zou denken.
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op mei 12, 2014, 20:18:10 PM
Tijd voor een update. Ik heb de Swaro nu bijna 14 maanden.


Iets over de afstelling.

Ik zet de oogcups niet helemaal omlaag, want al ben ik brildrager, dan krijg ik zwarte vlekken (blackouts) in mijn beeld. Dat wordt veroorzaakt door het grote eyerelief van 18 mm. Ik zet ze dus iets omhoog, maar ik heb gemerkt, dat a-symmetrisch opdraaien van de oogcups voor mij beter werkt. De linker oogcup draai ik 1 stand omhoog, de rechter 2 standen. Ik heb de dioptrie-instelling afgestemd op -1, en na gevoelige afstelling van de pupilafstand door millimeterwerk bij in-en uitdraaien van de kijkerhelften, heb ik nu een instelling bereikt, die voor MIJ een heerlijk beeld oplevert. Voor een ander lijkt dit allegaartje misschien een heel vreemde afstelling, maar kennelijk heeft mijn a-symmetrische kop en het rare luie rechteroog, toch iets MEER nodig dan een simpele instelling.
Nu gooi ik de Swaro moeiteloos voor ogen en zie een beeld waar iedereen lyrisch over schrijft, maar dat mij tot dusver altijd is ontgaan, tenzij ik mijn ogen inspan om links en rechts op één lijn te krijgen.


Vreemd, maar waar.


Tevens voelt het gewicht nu lichter dan toen ik me meer moest inspannen. Dat is wel het raarste. Zoiets verwacht je toch absoluut niet.
Eindelijk doet die Swaro zijn prijs eens eer aan.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: OlivierO op mei 12, 2014, 22:52:08 PM
Die Swarovisions zijn inderdaad echt sterk. Zo heb ik die van mij eens echt dom laten vallen. Ik stond vogels te kijken toen ik iets zag dat ik niet kende en ik wil het fototoestel dat ook rond mijn nek hangt pakken. Met snel te zijn laat ik de verrekijker los en grijp ik naar het fototoestel. Bleek dat die verrekijker helemaal niet rond mijn nek hing. Pats op de grond. Helemaal NIETS aan. Oké, het was niet op beton, maar op een semi verhard pad, maar toch. Vanop iets minder dan 2 m gevallen.
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op mei 13, 2014, 02:56:41 AM
Ai, dat zal schrikken geweest zijn, Olivier.
De Swarovisions hebben met hun open brug twee scharnierpunten tussen beide kijkerbuizen, die ver uit elkaar liggen, en dicht bij de uiteinden van de kijkerbuizen. Feitelijk heb je dus één sterk scharnier over driekwart van de lengte van de kijker.


Ongelukjes als deze zijn - hoe pijnlijk ook voor de eigenaar van de kijker - van waarde om ons een idee over de robuustheid van een kijker te geven. Dus dank dat je je ervaring hier hebt willen opschrijven!


Overigens is het raarste ongelukje, dat ik met een kijker heb gehad, wel even het vermelden waard. De kijker lag hier thuis op de bank. Een klein, lichtgewicht dingetje. Ik plof ernaast op de bank, en doordat de kracht waarmee ik neerkom wordt verplaatst in een opwaartse kracht in het zitkussen ernaast, wordt de kijker netjes gelanceerd en valt met een boogje op de stenen. Tok!
Geen schade geconstateerd na zorgvuldige inspectie.
Het was een "plastic" Pentax Papilio 6,5x21 reverse porro. Die zijn dus best sterk, die dingetjes.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op mei 26, 2014, 18:56:51 PM
Man,man,man, wat een geweldig dingetje is dat.
Binnenkort krijg ik een nieuwe bril. Ik ben benieuwd of ik de hele zaak dan opnieuw moet gaan instellen. Voorlopig taal ik niet meer naar nog meer uitmuntende optiek. Overdag, zelfs bij bewolkt weer, is de helderheid van de 10x32 EL SV opvallend goed. Van de 6 Swarovisions heb ik denk ik meteen de goede uitgezocht.

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo
Titel: Re: Swarovski 10x32 EL Swarovision
Bericht door: KorHaan op juni 09, 2014, 17:41:51 PM
Update:

Nieuwe bril, dus nieuwe instelling. De dioptrie-instelling van de 10x32 EL SV staat weer op 0. De eyecups staan weer symmetrisch, allebei één standje hoger dan helemaal ingedraaid. Ik heb geëxperimenteerd met de eyecups helemaal ingedraaid, maar hoewel de nieuwe bril iets verder van mijn ogen afstaat, krijg ik toch weer een ongemakkelijk gevoel, en na verloop van tijd zwarte vlekken in het beeld. Dus de eyecups één stand omhoog zetten werkt het best.
Ik heb een prima beeld, dat ook bij langer kijken niet vermoeiend werkt, dus kennelijk was ik aan een nieuwe bril toe.  8)

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo