De smaragdlibel is al gezien: evenaring vroegste datum
maanwaterjuffer is al gezien: forse verbetering
vuurjuffer is al gezien: geen verbetering
noordse witsnuitlibel is al gezien: geen verbetering
Let allen op! En veel plezier in het veld!!
Vandaag blijkt ook de vroegste datum van de variabele waterjuffer te zijn verbeterd.
En ik krijg een mailtje dat de donkere waterjuffer ook vandaag gezien is, ook verbetering.
Het wordt een zot jaar. Ook glassnijder, viervlek en azuurwaterjuffer worden vandaag al gemeld.
Edit: viervlek met foto. Die andere twee wacht ik nog even af voor ik ze officieel acht.
Heb ook toto grote verrassing viervlek gezien (de 14de), en heeeel veeel smaragden en vuurjuffers... ik blijf allert
En vandaag een record van de speerwaterjuffer, twee weken vervroegd...
Ook nog een onzekere waarneming van een tengere grasjuffer, zou week vervroeging betekenen.
16 april ook nieuwe vroegste datum watersnuffel.
wauw het zal nog wel even doorgaan tenzij de temperatuur echt naar beneden gaat en het een paar weken laag blijft. Dan zitten we op schema denk ik zo. (Alles lijkt een week of 2 vroeg te zijn)
17 april 2007: Grote Roodoogjuffer 1 Delft-Zuid
17 april 2007: Variabele Waterjuffer 20+ Delft-Zuid (zelfde oeverdeel).
17 april 2007: Lantaarntje 10+ Delft-Zuid
Op de 18e twee Grote Roodoogjuffers, tevens enkele foto's gemaakt.
Overigens had ik de Variabele waterjuffer op de 13e tijdens het schrijven van mijn post naar de libellennieuwsbrief nog niet opgemerkt in het overzicht (Johan de laatste regel kan er dus eventueel uit!)
Hopelijk ga ik door voor de home-cinema set met de vroegste Grote Roodoog ooit...! :) Help me uit de droom,
Groet,
Garry Bakker
Citeer17 april 2007: Grote Roodoogjuffer 1 Delft-Zuid
17 april 2007: Variabele Waterjuffer 20+ Delft-Zuid (zelfde oeverdeel).
17 april 2007: Lantaarntje 10+ Delft-Zuid
Op de 18e twee Grote Roodoogjuffers, tevens enkele foto's gemaakt.
Overigens had ik de Variabele waterjuffer op de 13e tijdens het schrijven van mijn post naar de libellennieuwsbrief nog niet opgemerkt in het overzicht (Johan de laatste regel kan er dus eventueel uit!)
Hopelijk ga ik door voor de home-cinema set met de vroegste Grote Roodoog ooit...! :) Help me uit de droom,
Groet,
Garry Bakker
Shit garry... loop ik de afgelopen dagen in het Abtswoudse bos (delf-zuid) heel bewust te zoeken naar grote roodogen, omdat ik het record wil verbreken... ben jij me voor. Waar had je ze?
Grrrrr ;)
kreeg net ook nog een berichtje van Kees Mostert, dat hij op 14 april zijn eerste Lantaarntje had... da's weer 2 dagen vroeger dan de 16 april die op wn.nl staat.
En ik kreeg een foto van 18 april van grote roodoog toegestuurd, maar dat is dan een dag later dan de 17e.
En Robert Ketelaar had tengere grasjufffer op 15 april in het Buurserzand.
Hetgen betekent dat er al 16 soorten vliegen, inclusief de winterjuffers.
Wat zijn eigenlijk de vroegste data ooit van de soorten die niet verbeterd zijn?
CiteerWat zijn eigenlijk de vroegste data ooit van de soorten die niet verbeterd zijn?
vuurjuffer dit jaar 28 maart, vroegste 16 maart
lantaarntje dit jaar 14 april, vroegste 3 april
noordse witsnuit dit jaar 12 april, vroegste 4 april
CiteerCiteerWat zijn eigenlijk de vroegste data ooit van de soorten die niet verbeterd zijn?
vuurjuffer dit jaar 28 maart, vroegste 16 maart
lantaarntje dit jaar 14 april, vroegste 3 april
noordse witsnuit dit jaar 12 april, vroegste 4 april
Dank!
jammer dat die mensen die 'eersten' niet invoeren, zo moet je het volgend jaar weer navragen
Hoi Johan,
De twee Grote Roodogen op de 17e en de 18e alsmede de tientallen Variabele waterjuffers en Lantaarntjes bevonden zich langs de oever van een watergang aan de Lagosweg, die parallel (en ten zuiden van) de N470 loopt. Overigens uitsluitend in het deel direct ten oosten van het tunneltje, vooral rond de verhoging waar de nodige russen staan. Maar heb ik nu de vroegste Grote roodoog ooit?
(http://www.waarneming.nl/fotonew/3/138973.jpg)
(http://www.waarneming.nl/fotonew/2/138972.jpg)
Groet,
Garry
Weet ik niet... ik zou verwachten van wel, maar Weia is van de records...
Dus... Weia? ;)
(Van de hoogspringrecords, 6 intussen.)
De 18e is een record met meerdere waaremers én bewijsfoto's, de 17e is een dag eerder, maar geen bewijsfoto. Ik denk dat ik het toch maar geloof :-)
Citeer(Van de hoogspringrecords, 6 intussen.)
De 18e is een record met meerdere waaremers én bewijsfoto's, de 17e is een dag eerder, maar geen bewijsfoto. Ik denk dat ik het toch maar geloof :-)
Ik dacht altijd dat jij van het hardlopen was....
Leuk! Zelden zo weinig moeite voor een record hoeven doen..:)
Garry
CiteerLeuk! Zelden zo weinig moeite voor een record hoeven doen..:)
Garry
:duim: Gefeliciteerd!
CiteerLeuk! Zelden zo weinig moeite voor een record hoeven doen..:)
Garry
Ik train daar inderdaad harder voor ;-)
Nieuwe eerste dag platbuik vandaag, John van Roosmalen.
Frank van Hoogstraten meldt vandaag 5 weidebeekjuffers, zonder foto. Wat is daarvan de eerste dag?
Overigens was er gisteren ook al een platbuik gemeld, zonder foto.
Ik zag inderdaad dat er gisteren al een melding was van een platbuik. De beschrijving daarvan lijkt me wel accuraat. Ik zag er drie vandaag.
Vandaag 22-04 de eerste tengere grasjuffer waargenomen, geen idee wanneer ooit de eerste is gezien maar zij lopen wel aardig voor op het in de KNNV veldgids aangegeven vliegtijd.
Van de tengere is er al een melding van de 15e, niet op deze site. Maar toch heel leuke waarneming van je!
Ach ik kom wel over die schok heen, ik ben allang blij dat de soort zo vroeg in het seizoen al in de Hoekse waard voorkomt, dat opent perspectieven naar de toekomst. :D
CiteerNieuwe eerste dag platbuik vandaag, John van Roosmalen.
Gister ook door Kars bij Buren gezien samen met viervlek en die platbuik vandaag ook door mij (net voor het verlaten aangewezen door voorbijgangers).
Bij de Lingerzuiddijk zou gister een vroege glazenmaker zijn gezien.
(Ik heb bij Buren een vgl libel gezien moet ik zeggen maar ben daar niet zeker van.)
en hoe staat het moet de oeverlibel?
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=175585 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=22234&view=findpost&p=175585)
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=2320985 (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=2320985)
:duim:
En de eerste beekrombout is ook binnen... is dit een verbetering?
Citeeren hoe staat het moet de oeverlibel?
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=175585 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=22234&view=findpost&p=175585)
Dat lijkt mij een hele vroege.... maar heb geen data paraat.
De eerste keer voor mij een beekrombout die ook nog bleef stilhangen. En misschien een recorddatum?
http://www.nvwc.nl/waarnemingalg.html (http://www.nvwc.nl/waarnemingalg.html)
Is inmiddels ook op internet te raadplegen.
CiteerVrijdag 20 april
Bij Diefdijk no 22 vloog een vrouwtje glassnijder aan de oostzijde (luw) van de dijk in het zonnetje. Langs de Zuiderlingedijk (bij Asperen) vlogen, naast een vroege glazenmaker (met groene ogen!), tal van roofvogels: man bruine kiekendief, vrouwtje sperwer, paartje torenvalk, een tiental buizerden en een man havik. (Hessel en Jouke Altenburg)
's Middags zag Loes een "blauwe libelle" (kan toch eigenlijk alleen maar een man glassnijder zijn in deze tijd?) eventjes op de pergola in onze voortuin zitten. Om 18:40 uur vlogen drie gierzwaluwen naar het noordoosten. Mijn eersten van het jaar. (Jouke Altenburg)
Even de laatste dagen samnevattend:
20 april record platbuik
21 april record weidebeekjuffer
22 april record beekrombout
22 april record gewone oeverlibel (en die was al een paar dagen oud...)
misschien ook een vroege glazenmaker.
Er zijn dus al 20 soorten te zien in het land, 2 winterjuffers, 3 geen record, 15 records.
CiteerDe eerste keer voor mij een beekrombout die ook nog bleef stilhangen. En misschien een recorddatum?
De veldgids zegt 28 april, dus lijkt me wel.
En de Plasrombout is er ook: 25 april! Record?
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=2332948 (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=2332948)
Citeer16 april ook nieuwe vroegste datum watersnuffel.
Ik had hem iets later 20 april een heel jong exemplaar.
Alle soorten van 2007, met oude en nieuwe records. Van de meeste soorten is er gedegen informatie, slechts een paar moet ik nog achteraan zitten. Er kunnen natuurlijk nog meer waarnemingen opduiken via het papier of via Landkaartje ofzo. Ik zal dit lijstje af en toe bijwerken.
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 25 maa noordse winterfuffer
3 - 28 maa vuurjuffer (record blijft 16 maa) (nog geen nadere info)
4 - 11 apr smaragdlibel (evenaring record)
5 - 12 apr noordse witsnuitlibel (record blijft 4 apr)
6 - 12 apr maanwaterjuffer (record was 20 apr)
7 - 13 apr variabele waterjuffer (record was 19 apr)
8 - 13 apr donkere waterjuffer (record was 27 apr)
9 - 14 apr lantaarntje (record blijft 3 apr)
10 - 14 apr glassnijder (record was 18 apr)
11 - 14 apr viervlek (record was 21 apr)
12 - 14 apr azuurwaterjuffer (record was 23 apr) (nog geen nadere info; anders 17 of 18 apr)
13 - 15 apr tengere grasjuffer (record was 23 apr)
14 - 16 apr speerwaterjuffer (record was 2 mei)
15 - 16 apr watersnuffel (record was 23 apr)
16 - 17 apr grote roodoogjuffer (record was 24 apr)
17 - 20 apr platbuik (record was 24 apr)
18 - 20 apr vroege glazenmaker (record was 1 mei)
19 - 21 apr weidebeekjuffer (record was 26 apr)
20 - 22 apr gewone oeverlibel (record was 4 mei)
21 - 22 apr beekrombout (record was 28 apr)
22 - 25 apr venwitsnuitlibel (record blijft 20 apr)
23 - 25 apr plasrombout (record was 4 mei)
24 - 26 apr gevlekte witsnuitlibel (record was 5 mei)
25 - 26 apr bosbeekjuffer (record was 6 mei) (wsch al eerder...)
26 - 27 apr bruine korenbout (record blijft 16 apr)
27 - 28 apr blauwe breedscheenjuffer (record was 5 mei)
Mooi overzichtje hoor!
Die vroege glazenmaker... die wist ik nog niet. Is dat een zekere? Of die met vraagteken?
CiteerDie vroege glazenmaker... die wist ik nog niet. Is dat een zekere? Of die met vraagteken?
groene ogen...
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=175725 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=21656&view=findpost&p=175725)
CiteerCiteerDie vroege glazenmaker... die wist ik nog niet. Is dat een zekere? Of die met vraagteken?
groene ogen...
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=175725 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=21656&view=findpost&p=175725)
weer eens een lekkere cryptische reactie.... :wacko: :blink:
Groene ogen..... daar vind ik niks van terug, alleen '
misschien een vroege glazenmaker'
Wat bedoel je precies?
CiteerAlle soorten van 2007, met oude en nieuwe records.
Nou, ik heb dit jaar al tien libellensoorten gezien, tegen nul vorig jaar rond deze tijd (toen eerste vuurjuffer op 6 mei). Ik denk dat het niet alleen nationale records, maar ook PR's regent. B)
CiteerCiteerVrijdag 20 april
Bij Diefdijk no 22 vloog een vrouwtje glassnijder aan de oostzijde (luw) van de dijk in het zonnetje. Langs de Zuiderlingedijk (bij Asperen) vlogen, naast een vroege glazenmaker (met groene ogen!),
Dit berichtje wordt bedoeld. Klinkt goed, of ben ik dan te optimistisch?
CiteerCiteerCiteerVrijdag 20 april
Bij Diefdijk no 22 vloog een vrouwtje glassnijder aan de oostzijde (luw) van de dijk in het zonnetje. Langs de Zuiderlingedijk (bij Asperen) vlogen, naast een vroege glazenmaker (met groene ogen!),
Dit berichtje wordt bedoeld. Klinkt goed, of ben ik dan te optimistisch?
ah... ik kijk met mijn neus...
klinkt goed inderdaad
Het blijkt dat in Engeland sinds 1960 de fenologie al aan het verschuiven is:
Global Change Biology (http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2486.2007.01318.x)
Maar dat wist iedereen die het praatje van Niels Dingemanse gehoord had op de libodag 2006 natuurlijk al.
Vandaag een 5 stuks pas uitgeslopen Gewone Oevers,
CiteerVandaag een 5 stuks pas uitgeslopen Gewone Oevers,
En bij je waarneming staat 10, wat is het nou?
24 - 26 apr gevlekte witsnuitlibel (record was 5 mei)
25 - 26 apr bosbeekjuffer (record was 6 mei) (nadere info gevraagd)
CiteerCiteerVandaag een 5 stuks pas uitgeslopen Gewone Oevers,
En bij je waarneming staat 10, wat is het nou?
Viel me ook op. Het lijkt me dat de andere 5 niet pas uitgeslopen zijn?
26 - 27 apr bruine korenbout (record blijft 16 apr)
28 april - Vandaag zag Eus van der Burg op de Kampina alweer de eerste Blauwe Breedscheenjuffers. Volgens mij ook errug vroeg.
Citeer28 april - Vandaag zag Eus van der Burg op de Kampina alweer de eerste Blauwe Breedscheenjuffers. Volgens mij ook errug vroeg.
Record was 5 mei.
Ik heb het overzichtje in mijn topicbrijdrage van 25 april bijgewerkt. Er zijn al 27 soorten op de wieken.
Ik heb een nieuw spectaculair record voor je, Weia.... vandaag een verse man Kanaaljuffer (!!!!) aan de bovenrand van het Poppelmondedal in Maastricht. In de laatste editie van Bos en Wascher staat 25 mei als vroegste datum ooit. Dat zou een verbetering van bijna een maand zijn. Paul Schrijvershof plaats een foto van dit exemplaar op waarneming.nl.
Ah hij staat er al:
http://waarneming.nl/foto_details.php?id=144295 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=144295)
Eindelijk een record voor mezelf, samen met Paul Schrijvershof, Eus van der Burg, Marijke Roos en Bertus de Lange...
:D
Groeten,
JOhan
Grote keizer gemeld
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2351901 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2351901)
CiteerIk heb een nieuw spectaculair record voor je, Weia.... vandaag een verse man Kanaaljuffer (!!!!) aan de bovenrand van het Poppelmondedal in Maastricht. In de laatste editie van Bos en Wascher staat 25 mei als vroegste datum ooit. Dat zou een verbetering van bijna een maand zijn. Paul Schrijvershof plaats een foto van dit exemplaar op waarneming.nl.
Ah hij staat er al:
http://waarneming.nl/foto_details.php?id=144295 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=144295)
Eindelijk een record voor mezelf, samen met Paul Schrijvershof, Eus van der Burg, Marijke Roos en Bertus de Lange...
Congratulazione!
Hier het jaaroverzicht nog eens, op de 27e blijkt er ook al een gevlekte glanslibel gemeld te zijn, dus de dertigste soort is binnen...
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 25 maa noordse winterfuffer
3 - 28 maa vuurjuffer (record blijft 16 maa) (nog geen nadere info)
4 - 11 apr smaragdlibel (evenaring record)
5 - 12 apr noordse witsnuitlibel (record blijft 4 apr)
6 - 12 apr maanwaterjuffer (record was 20 apr)
7 - 13 apr variabele waterjuffer (record was 19 apr)
8 - 13 apr donkere waterjuffer (record was 27 apr)
9 - 14 apr lantaarntje (record blijft 3 apr)
10 - 14 apr glassnijder (record was 18 apr)
11 - 14 apr viervlek (record was 21 apr)
12 - 14 apr azuurwaterjuffer (record was 23 apr) (nog geen nadere info; anders 17 apr)
13 - 15 apr tengere grasjuffer (record was 23 apr)
14 - 16 apr speerwaterjuffer (record was 2 mei)
15 - 16 apr watersnuffel (record was 23 apr)
16 - 17 apr grote roodoogjuffer (record was 24 apr)
17 - 20 apr platbuik (record was 24 apr)
18 - 20 apr vroege glazenmaker (record was 1 mei)
19 - 21 apr weidebeekjuffer (record was 26 apr)
20 - 22 apr gewone oeverlibel (record was 4 mei)
21 - 22 apr beekrombout (record was 28 apr)
22 - 25 apr venwitsnuitlibel (record blijft 20 apr)
23 - 25 apr plasrombout (record was 4 mei)
24 - 26 apr gevlekte witsnuitlibel (record was 5 mei)
25 - 26 apr bosbeekjuffer (record was 6 mei) (wsch al eerder...)
26 - 27 apr bruine korenbout (record blijft 16 apr)
27 - 27 apr gevlekte glanslibel (record was 10 mei) (nadere info gevraagd)
28 - 28 apr blauwe breedscheenjuffer (record was 5 mei)
29 - 29 apr kanaaljuffer (record was 25 mei)
30 - 30 apr grote keizerlibel (record was 5 mei)
CiteerCiteerIk heb een nieuw spectaculair record voor je, Weia.... vandaag een verse man Kanaaljuffer (!!!!) aan de bovenrand van het Poppelmondedal in Maastricht. In de laatste editie van Bos en Wascher staat 25 mei als vroegste datum ooit. Dat zou een verbetering van bijna een maand zijn. Paul Schrijvershof plaats een foto van dit exemplaar op waarneming.nl.
Ah hij staat er al:
http://waarneming.nl/foto_details.php?id=144295 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=144295)
Eindelijk een record voor mezelf, samen met Paul Schrijvershof, Eus van der Burg, Marijke Roos en Bertus de Lange...
Congratulazione!
Grazie! (of zo :unsure: ;) )
De waarneming van een grote keizerlibel is teruggetrokken. Dus wie gaat de 30e soort scoren?
Ah, ik zie grote keizer op gisteren en vandaag. Ik zal er achteraan gaan.
CiteerAh, ik zie grote keizer op gisteren en vandaag. Ik zal er achteraan gaan.
Deze foto (http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=35449) van vandaag stond op Nederpix. Lijkt me dus iig een Grote Keizer voor vandaag.
Groeten, Arjen
CiteerAh, ik zie grote keizer op gisteren en vandaag. Ik zal er achteraan gaan.
Op nederpix iig een foto van vandaag:
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_...1f6cbc42791e8ba (http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=35449&recent=1&sid=a39967ee12d82c5401f6cbc42791e8ba)
EDIT: Arjen, je was me net voor... ;)
CiteerEDIT: Arjen, je was me net voor... ;)
Ik zie die foto's ook net wat eerder he ;)
Groeten, Arjen
CiteerCiteerEDIT: Arjen, je was me net voor... ;)
Ik zie die foto's ook net wat eerder he ;)
Groeten, Arjen
da's waar... jij handelt met voorkennis :P
Geen nieuwe eerste waarneming toe te voegen, maar even brainstormen op welke soorten we nu zouden kunnen gaan letten - maw wie is er nu aan de beurt? Ik heb een oude druk van B&W, dus mijn data kloppen niet, maar in combi met gevoel moet het lukken. In volgorde van boek:
- gewone pantserjuffer
- koraaljuffer
- zuidelijke glazenmaker
- blauwe glazenmaker
- bronlibel
- vuurlibel (heel optimistisch)
- zwervende heidelibel
correct me if I'm wrong...
Ik ga zaterdag as maar eens kijken of er al Rivierrombouten zijn uitgeslopen.
Theo
Ik heb vandaag de eerste waarnemingsdatum voor Metaalglanslibel verbeterd! Helemaal trots :D
Zie http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2370175 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2370175)
Een foto maken lukte me steeds maar niet, ik heb het twee en een half uur lang geprobeerd :(
Ha Mark,
Trots, ja uhmm, smaragdlibel en metaalglanslibel worden zo vaak verward dat zo'n vroege metaalglans met skepsis wordt begroet. Oftewel, dat geloof ik zomaar niet, je zult een smak meer details moeten geven. Lukt dat?
Je kan het nakijken bij de waarneming. Bovendien is er in de hele regio nog nooit door mij of iemand anders een Smaragdlibel waargenomen, we hebben hier een gebrek aan veen...
Bovendien vind ik mijzelf best betrouwbaar als waarnemer -_-
Morgen ga ik trouwens weer terug daar naartoe.
Smaragd zit net zo goed bij vennen! En ze zitten nu 'overal', als ze nog nooit in die streek gezien zijn, dat kan haast niet, want ook bij jullie is het 'overal'. Toch? Ik wacht in spanning op een foto, doe je best.
Ik blijf nog even lastig, Mark. Je geeft de volgende redenen:
"1. Er zitten daar in de zomer altijd Metaalglanslibellen en nooit Smaragdlibellen;
2. Het is absoluut geen Smaragdlibel biotoop, het is een open stuk water in een beukenbos, nauwelijks drassige stukken en zeker geen veen;
3. Het achterlijf was behoorlijk lang en dun, totaal niet knotsvormig, wel ingesnoerd bij ongeveer s3"
ad 1 Zoals ik al zei vind ik dat geen goed argument. Hier in mijn tuin vliegt ook af en toe een smaragdlibel en het dichtstbijzijnde voortplantingsbiotoop is kilometers ver hiervandaan.
ad 2 Zelfde eigenlijk: mijn tuin is ook geen goed biotoop.
ad 3 De insnoering bij 3 hebben ze allemaal. Van opzij gezien lijkt een manntje smaragdlibel ook nogal dun, zie bijvoorbeeld deze recente foto: http://waarneming.nl/foto_details.php?id=146336 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=146336)
Maar ik wacht rustig af.
Ze wilden zich gister weer niet laten vangen / op de foto laten zetten. Weer heb ik een paar uur tot aan mijn knieën in het water klaar gestaan, maar die beesten komen echt nooit dichtbij genoeg. Vandaag heb ik geen tijd om er weer heen te gaan, morgen waarschijnlijk ook niet. Woont niemand van jullie een beetje in de buurt?
van vandaag: ik krijg foto's toegestuurd van een hoogveenglanslibel, record was 15 mei
CiteerGeen nieuwe eerste waarneming toe te voegen, maar even brainstormen op welke soorten we nu zouden kunnen gaan letten - maw wie is er nu aan de beurt?
Mijn aandeel voor de brainstorm:
(Uit libellennieuws 1998)
Fenologie
Willem-Jan Hoeffnagel meldde:
Onderstaand is een overzicht van de aan mij doorgegeven eerste
waarnemingen. Ongetwijfeld zijn er meer waarnemingen en
mogelijk ook eerdere waarnemingen dan hieronder te vinden zijn. Ik mis
toch nog wel een heleboel soorten (ook uit 1997!).
Voorbeelden zijn: Aeshna cyanea, Aeshna grandis, Aeshna juncea, Aeshna
mixta, Aeshna subarctica, Aeshna viridis,
Sympetrum pedemontanum.
[...]
Soort (Wet.) Soort (Ned.) 1997 1998
Waarnemer(s) 1998
Calopteryx splendens Weidebeekjuffer 10-mei-97 08-mei-98
T.de Groot/W.Reinboud
Calopteryx virgo Bosbeekjuffer 30-mei-97 17-mei-98
F.Bos/T.Wolterbeek
Lestes barbarus Zwervende pantserjuffer 04-jun-97 22-jun-98
J.Slaats
Lestes dryas Tangpantserjuffer 14-jun-97 18-mei-98
K.D.Dijkstra
Lestes sponsa Gewone pantserjuffer 04-jun-97 31-mei-98
A.E.van 't Hof/B.Achterkamp
Lestes virens Tengere pantserjuffer - 08-jun-98
R.Ketelaar
Lestes viridis Houtpantserjuffer 03-jun-97 21-jun-98
R.Ketelaar;J.Slaats
Sympecma fusca Bruine winterjuffer 07-mrt-97 13-feb-98
J.van Delft
Cercion lindenii Kanaaljuffer 25-mei-97 01-jun-98
J.Slaats
Coenagrion hastulatum Speerwaterjuffer 19-mei-97 17-mei-98
K.Goudsmits
Coenagrion lunulatum Maanwaterjuffer 26-apr-97 26-apr-98
J.Slaats
Coenagrion puella Azuurwaterjuffer 02-mei-97 09-mei-98
T.de Groot/W.Reinboud;R.Ketelaar
Coenagrion pulchellum Variabele waterjuffer 03-mei-97 30-apr-98
J.Slaats
Erythromma najas Grote roodoogjuffer 10-mei-97 02-mei-98
A.E.van 't Hof/M.de Jong
Erythromma viridulum Kleine roodoogjuffer 16-jun-97 20-jun-98
R.Ketelaar
Pyrrhosoma nymphula Vuurjuffer 25-apr-97 19-apr-98
A.van 't Hof
Enallagma cyathigerum Watersnuffel 27-apr-97 02-mei-98
J.Slaats
Ischnura elegans Lantaarntje 28-apr-97 22-apr-98
V.Kalkman/K.D.Dijkstra
Ischnura pumilio Tengere grasjuffer 25-mei-97 09-mei-98
T.de Groot
Ceriagrion tenellum Koraaljuffer 14-jun-97 30-mei-98
J.Slaats
Platycnemis pennipes Blauwe breedscheenjuffer15-mei-97 11-mei-98
R.Ketelaar
Aeshna cyanea Blauwe glazenmaker 07-jun-97 24-mei-98
R.Ketelaar
Aeshna isosceles Vroege glazenmaker 20-mei-97 09-mei-98
J.W.van Velzen
Anax imperator Grote keizerlibel 21-mei-97 11-mei-98
J.van Delft e.a.
Anax parthenope Zuidelijke keizerlibel - 25-mei-98
K.Goudsmits/J.Vogels
Hemianax ephippiger Zadellibel - 17-mei-98
R.Witte;K.Veling
Brachytron pratense Glassnijder 01-mei-97 09-mei-98
R.Ketelaar
Gomphus flavipes Rivierrombout - begin mei 98
B.Kelleher
Gomphus pulchellus Plasrombout 15-mei-97 13-mei-98
H.Ramackers
Gomphus vulgatissimus Beekrombout 30-apr-97 08-mei-98
T.de Groot/W.Reinboud
Onychogomphus forcipatus Kleine tanglibel 10-jun-97 -
Cordulegaster bidentata Zuidelijke bronlibel 18-mei-97 -
Cordulegaster boltonii Gewone bronlibel 08-jun-97 29-jun-98
T.de Groot/W.Reinboud
Cordulia aenea Smaragdlibel 20-apr-97 26-apr-98
J.Slaats
Somatochlora arctica Hoogveenglanslibel 02-jun-97 16-mei-98
T.Faasen
Somatochlora flavomaculata Gevlekte glanslibel - 09-mei-98
J.Rademaker
Somatochlora metallica Metaalglanslibel 21-mei-97 19-mei-98
J.Slaats
Libellula depressa Platbuik 03-mei-97 10-mrt-98
A.E.van 't Hof
Libellula fulva Bruine korenbout 11-mei-97 12-mei-98
J.Slaats
Libellula quadrimaculata Viervlek 27-apr-97 30-apr-98
J.Slaats
Orthetrum brunneum Zuidelijke oeverlibel 10-jun-97 20-jun-98
R.Ketelaar
Orthetrum cancellatum Gewone oeverlibel 17-mei-97 10-mei-98
J.Slaats
Orthetrum coerulescens Beekoeverlibel 14-jun-97 31-mei-98
K.Goudsmits/A.van der Heyden
Crocothemis erythraea Vuurlibel 10-jun-97 01-jun-98
G.Kurstjens
Sympetrum danae Zwarte heidelibel 14-jun-97 20-jun-98
J.Slaats
Sympetrum flaveolum Geelvlekheidelibel 03-jun-97 30-mei-98
T.de Groot
Sympetrum fonscolombii Zwervende heidelibel 11-jun-97 13-mei-98
L.Luijten/P.Verbeek/J.van Delft
Sympetrum sanguineum Bloedrode heidelibel 17-jun-97 20-jun-98
R.Ketelaar;J.Slaats
Sympetrum striolatum Bruinrode heidelibel 14-jun-97 30-mei-98
J.Slaats
Sympetrum vulgatum Steenrode heidelibel 08-jun-97 14-jun-98
J.Slaats
Leucorrhinia caudalis Sierlijke witsnuitlibel - 09-mei-98
J.Rademaker
Leucorrhinia dubia Venwitsnuitlibel 06-mei-97 30-apr-98
J.Slaats
Leucorrhinia pectoralis Gevlekte witsnuitlibel 01-jun-97 19-mei-98
A.van der Burgh
Leucorrhinia rubicunda Noordse witsnuitlibel 20-apr-97 23-apr-98
A.van 't Hof
****
CiteerGeen nieuwe eerste waarneming toe te voegen, maar even brainstormen op welke soorten we nu zouden kunnen gaan letten - maw wie is er nu aan de beurt?
Johan, probeer het eens hiermee: http://members.home.nl/avanleur/JS/FramesTest.html (http://members.home.nl/avanleur/JS/FramesTest.html)
(Wel JavaScript aanzetten, anders werkt het niet).
Suggesties voor aanpassingen zeer welkom (niet over de opmaak, da's provisorisch).
Vandaag de eerste vuurlibel, van insectinfo limburg:
CiteerVerder in Leeuwen bij de plasjes langs de spoorlijn gegraven ter compensatie van het afgraven van de rest van het gebied, mijn eerste Vuurlibel voor 2007. Het was een vers, nog niet uitgehard exemplaar, dat vermoedelijk die ochtend is uitgeslopen. Normaal staat de soort voor juni vermeld, maar met het uitsluipen begin mei begint het hier inderdaad op Zuid-Europa te lijken. Zijn er nog vroegere data voor deze soort bekend?
met vriendelijke groet
Reinier Akkermans
CiteerVandaag de eerste vuurlibel
Oegotte, en dat net nu het mooie weer voorbij is. Sommige Vuurlibellen hebben ook altijd pech :(
Vandaag een vermoedelijke kleine roodoogjuffer (record staat op 13 juni)
Ook een melding van uitsluip bruinrode heidelibel (meer informatie gevraagd)
En ikzelf deed een incomplete dus niet erkenbare waarneming van misschien wel een zuidelijke keizerlibel. Middenin de stad Utrecht, ik was niet alert genoeg om bij het vliegende beest meteen alles te zien, achterlijf was wel OK. Jechch.
Er lopen nogal wat informatievragen bij vroegste data. Als er geen antwoord blijft komen maak ik binnenkort een geschoonde 'strenge' lijst, die overigens indrukwekkend genoeg is.
9 mei dus inderdaad uitsluip bruinrode heidelibel. Dat is geen record want er is een veel vroegere waarneming, wellicht van een overwinteraar. Misschien is het wel de vroegste uitluip ooit? Ik zal eens navragen.
14 mei tangpansterjuffer (record blijft 13 mei)
Vandaag een hele merkwaardige tandem (om te zien dan): een Lantaarntje (voorop) met een Vuurjuffer (die dan dus de achterste helft van de tandem vormde). Helaas geen fototoestel bij de hand.
16 mei tengere pantserjuffer (record was 28 mei) http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2421248 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2421248)
CiteerCiteerCiteerVandaag een 5 stuks pas uitgeslopen Gewone Oevers,
En bij je waarneming staat 10, wat is het nou?
Viel me ook op. Het lijkt me dat de andere 5 niet pas uitgeslopen zijn?
Klopt, de helft was inderdaad vers en de andere helft was al ouder,
18 mei koraaljuffer (record was 19 mei)
18 mei bloedrode heidelibel (record was 31 mei)
André heeft er dus weer twee!
CiteerAndré heeft er dus weer twee!
drie, ook nog:
18 mei zwervende pansterjuffer (record was 29 mei)
Maar als het goed is vervallen de tengere pantserjuffers weer...
CiteerCiteerAndré heeft er dus weer twee!
drie, ook nog:
18 mei zwervende pansterjuffer (record was 29 mei)
Ik zie dat intussen (ander topic) de tengere van eergister vervalt en dat dat zwervende wordt. Dus zwervende van vandaag vervalt ook!
Roel Verbraak vond vandaag 3 Zwervende heidelibellen (1 parend stel + 'n los m) bij Budel-Dorplein en wist er nog leuke plaatjes van te maken ook: zie foto.
Frank
Bij een klein zuur vennetje op Valkenhorst (Leende) laat in de middag een flink aantal uitsluipende pantserjuffers, ik dacht Tengere maar die verse pantserjuffers moet ik nog inkomen. Een plaatje hierbij.
Frank
Maar ook een andere, Gewone?
Frank
Het lijken me allebei tangpantserjuffers: enigszins schiereilandje, groen achter de ogen, tekening op 9 bij het vrouwtje en vooral: groen op zijkant halsschildje. Segment 1 lijkt ook OK.
Maar ze zijn lastig tot zeer lastig, daarom: andere ideeën?
Hierbij een close up van no. 1
Vandaag - 18 mei - op de Brunssumerheide de eerste Beekoeverlibellen, 2 exemplaren.
Gezien door Eus van der Burg, Ronald de Lange, Bert de Bruin en Wil Leurs.
Ik weet niet wat de vroegste datum tot nu toe was, maar lijkt me een record...
Groet,
Johan
Record beekoeverlibel was 24 mei.
CiteerHierbij een close up van no. 1
Ja tangpantserjuffer. Je ziet dat het achterhoofd groen is, dan vallen de zwervende en de tengere alvast af. Dan zie je geen groot schierieland op de zij, houpantserjuffer valt ook af. Op de zijkant van het halsschild zit veel groen, dus tang. Ter controle segment 1, vrij moeilijk te zien door de vleugels, maar je ziet al wel dat het een rechthoekige tekening is en zeker geen kadetje. Ook daarom tangpantserjuffer. Heb je de waarneming ingevoerd?
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=24524 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=24524)
6 mei houtpansterjuffer (record was 3 juni)
CiteerCiteerHierbij een close up van no. 1
Ja tangpantserjuffer. Je ziet dat het achterhoofd groen is, dan vallen de zwervende en de tengere alvast af. Dan zie je geen groot schierieland op de zij, houpantserjuffer valt ook af. Op de zijkant van het halsschild zit veel groen, dus tang. Ter controle segment 1, vrij moeilijk te zien door de vleugels, maar je ziet al wel dat het een rechthoekige tekening is en zeker geen kadetje. Ook daarom tangpantserjuffer. Heb je de waarneming ingevoerd?
Ik was in de war gebracht door, op de foto's van het wijfje, het scherp afgesneden geel dat zichtbaar is tussen de ogen en dacht dat Gewone en Tang dat niet mochten hebben. Het mannetje leek mij een andere soort gezien de veel donkerder kleur. Maar bij beide zijn inderdaad de metalige vlekjes op de zijkant van het halsschild zichtbaar dus kan ik prima leven met Tangpantser.
Bedankt Weia.
Groet,
Frank
20 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei) (beschrijving gevraagd)
Gevonden op Hynstebiter.nl... in de soortenlijst staan Gewone Pantserjuffer en Metaalglanslibel. Tot nu toe volgens mij niet met zekerheid gemeld...
http://www.hynstebiter.nl/nieuws.html (http://www.hynstebiter.nl/nieuws.html)]Excursie Wyldemerk 19 mei 2007
Citeer
Hoewel het thema "Gevlekte witsnuitlibel" was, werd deze libel jammergenoeg niet gezien. Trouwens ook de ingang van de Wyldemerk was niet voor iedereen gemakkelijk te vinden. Ondanks tegenslag voor enkelen (files, opstoppingen, omleidingen) was de excursie een verademing na al die drukte. Met mooi weer werden een zestiental soorten bewonderd:
Smaragdlibel (ca. 20) Azuurwaterjuffer (ca 250)
Metaalglanslibel (1) Variabele Waterjuffer (50)
Viervlek (ca 50) Grote roodoogjuffer (50)
Glassnijder (ca 5) Vuurjuffer (50)
Grote Keizerlibel (ca 5) Lantaarntje (30)
Platbuik (3) Watersnuffel (50)
Venwitsnuitlibel (ca 15) Gewone Pantserjuffer (5)
Noordse witsnuitlibel (15) Gewone Oeverlibel (1)
13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
Citeer13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
10 juni komt er een excursie.
CiteerCiteer13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
10 juni komt er een excursie.
Sowwé... dat nieuws gaat hard....
CiteerCiteer13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
10 juni komt er een excursie.
Die datum is zeeeeeeeer onder voorbehoud hoor!
CiteerCiteerCiteer13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
10 juni komt er een excursie.
Die datum is zeeeeeeeer onder voorbehoud hoor!
valt mee volgens mij... komt straks in de libellennieuwsbrief in berichtje Peter de Boer.
Maar dat de datum onder voorbehoud is hoorde ik net van Peter zelve, ná dat nieuwsbriefartikel.
CiteerMaar dat de datum onder voorbehoud is hoorde ik net van Peter zelve, ná dat nieuwsbriefartikel.
Ik had hem net ook aan de telefoon. Is inderdaad onder voorbehoud. Dat had ik niet uit het artikel begrepen. Heb nu met hem afgesproken dat we die datum uit het artikel halen. Er komt zo snel mogelijk een excursie, maar wanneer is nog niet duidelijk!!
'Strenge', geschoonde en ge-update lijst:
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 25 maa noordse winterfuffer
3 - 28 maa vuurjuffer (record blijft 16 maa)
4 - 11 apr smaragdlibel (evenaring record)
5 - 12 apr noordse witsnuitlibel (record blijft 4 apr)
6 - 12 apr maanwaterjuffer (record was 20 apr)
7 - 13 apr variabele waterjuffer (record was 19 apr)
8 - 13 apr donkere waterjuffer (record was 27 apr)
9 - 14 apr lantaarntje (record blijft 3 apr)
10 - 14 apr glassnijder (record was 18 apr)
11 - 14 apr viervlek (record was 21 apr)
12 - 15 apr tengere grasjuffer (record was 23 apr)
13 - 16 apr speerwaterjuffer (record was 2 mei)
14 - 16 apr watersnuffel (record was 23 apr)
15 - 17 apr azuurwaterjuffer (record was 23 apr)
16 - 17 apr grote roodoogjuffer (record was 24 apr)
17 - 20 apr platbuik (record was 24 apr)
18 - 20 apr vroege glazenmaker (record was 1 mei)
19 - 21 apr weidebeekjuffer (record was 26 apr)
20 - 22 apr gewone oeverlibel (record was 4 mei)
21 - 22 apr beekrombout (record was 28 apr)
22 - 25 apr venwitsnuitlibel (record blijft 20 apr)
23 - 25 apr plasrombout (record was 4 mei)
24 - 26 apr gevlekte witsnuitlibel (record was 5 mei)
25 - 26 apr bosbeekjuffer (record was 6 mei) (wsch al eerder...)
26 - 27 apr bruine korenbout (record blijft 16 apr)
27 - 28 apr blauwe breedscheenjuffer (record was 5 mei)
28 - 29 apr kanaaljuffer (record was 25 mei)
29 - 30 apr grote keizerlibel (record was 5 mei)
30 - 5 mei hoogveenglanslibel (record was 15 mei)
31 - 6 mei houtpantserjuffer (record was 3 jun)
32 - 7 mei vuurlibel (record was 26 mei)
33 - 9 mei bruinrode heidelibel (record blijft 6 apr)
34 - 13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
35 - 14 mei tangpansterjuffer (record blijft 13 mei)
36 - 16 mei zwervende pansterjuffer (record was 29 mei)
37 - 18 mei koraaljuffer (record was 19 mei)
38 - 18 mei bloedrode heidelibel (record was 31 mei)
39 - 18 mei zwervende heidelibel (record blijft 21 apr)
40 - 18 mei beekoeverlibel (record 24 mei)
[edit: rest van de lijst niet meer up-to-date]
41 - 21 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei) (info gevraagd, vervalt misschien)
42 - 23 mei metaalglanslibel (record blijft 5 mei)
43 - 23 mei gewone pantserjuffer (record blijft 10 mei)
Oftewel al 40 soorten met zekerheid!! Er zijn er meer gemeld, zie ondermeer de laatste drie van de lijst hierboven, maar ik ben nogal streng. Ik ga ook achteraf twijfelen aan enkele data uit de veldgids, die vaak door mij verzameld zijn, maar gezien de fouten die er met jonge beesten gemaakt worden (ze zíjn vaak moeilijk), weet ik niet meer wat ik van de data uit de veldgids moet denken. Een deel zal nog te achterhalen zijn, een deel ook niet...
Er zijn blijkbar nog maar weinig Metaalglanslibellen gezien? Gisteravond (23e) had ik m'n eerste in groengebied Gennep, Eindhoven.
Frank
Ik heb in de lijst bij de laatste drie wat ge-edit. Het kan dat er nog vervroegingen komen, maar de informatievragen lopen nog.
Vandaag in elk geval zekere gewone pantserjuffer.
Ik heb ook nog gevraagd aan de vlinderstichting of zij interessante data hebben, maar daar komt geen antwoord vandaan...
Nog geen Blauwe Glazenmaker? Ik heb er toch 3 gister in de Kempen gezien, Minder fel groen borsstuk, iets kleiner als de grote keizers, en ook een dwarse streepjes op het achterlijf, fel blauw achterlijf
CiteerNog geen Blauwe Glazenmaker? Ik heb er toch 3 gister in de Kempen gezien, Minder fel groen borsstuk, iets kleiner als de grote keizers, en ook een dwarse streepjes op het achterlijf, fel blauw achterlijf
Daar maak ik niet direct een blauwe glazenmaker van.
Citeerfel blauw achterlijf
Blauwe Glazenmaker is niet blauw, in ieder geval niet felblauw...
CiteerCiteerNog geen Blauwe Glazenmaker? Ik heb er toch 3 gister in de Kempen gezien, Minder fel groen borsstuk, iets kleiner als de grote keizers, en ook een dwarse streepjes op het achterlijf, fel blauw achterlijf
Daar maak ik niet direct een blauwe glazenmaker van.
klinkt als glassnijder...
Ik kwam vandaag Theo Bakker tegen. Die zag afgelopen zaterdag 19 mei zijn eerste zuidelijke Oeverlibel van dit jaar op het Hoosden (Hoosten?). Gisteren zag hij er daar weer 1.
De staart van de lijst is dan nu:
41 - 19 mei zuidelijke oeverlibel (record was 30 mei)
42 - 21 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei)
43 - 23 mei metaalglanslibel (record blijft 5 mei)
44 - 23 mei gewone pantserjuffer (record blijft 10 mei)
Nu heb ik er zelf eentje:
45 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni)
Territoriaal nota bene, dus al wat dagen uit het water. Op een andere plek had ik er ook al eentje, maar die vond ik net niet zeker, zat tussen heel veel grote roodogen en met de kop naar me toe. Uiteindelijk vlak bij huis op een vaste plek 1 of 2, met storing van slechts 1 grote roodoog.
Ik zag vandaag de Bloedrode heidelibel is die al gezien? :rolleyes:
CiteerIk zag vandaag de Bloedrode heidelibel is die al gezien? :rolleyes:
Was het geen Zwervende heidelibel?
CiteerCiteerCiteerNog geen Blauwe Glazenmaker? Ik heb er toch 3 gister in de Kempen gezien, Minder fel groen borsstuk, iets kleiner als de grote keizers, en ook een dwarse streepjes op het achterlijf, fel blauw achterlijf
Daar maak ik niet direct een blauwe glazenmaker van.
klinkt als glassnijder...
Ik vond hem er wel erg groot voor, maar geen foto's helaas,
CiteerNu heb ik er zelf eentje:
45 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni)
Territoriaal nota bene, dus al wat dagen uit het water. Op een andere plek had ik er ook al eentje, maar die vond ik net niet zeker, zat tussen heel veel grote roodogen en met de kop naar me toe. Uiteindelijk vlak bij huis op een vaste plek 1 of 2, met storing van slechts 1 grote roodoog.
:duim:
CiteerIk zag vandaag de Bloedrode heidelibel is die al gezien? :rolleyes:
Zie: http://waarneming.nl/soort.php?id=640&soor...idelibel&tab=wn (http://waarneming.nl/soort.php?id=640&soort=Bloedrode%20Heidelibel&tab=wn) Er zijn er dus al een paar gezien.
Eus van der Burg meldde net dat vanmiddag vele net uitgeslopen geelvlekheidelibellen aanwezig waren op Oostvoorne (Vogelpoel). Volgens mij ook weer de eerste dit jaar.
De staart van de lijst (eerste deel staat bij 23 mei) is nu:
41 - 19 mei zuidelijke oeverlibel (record was 30 mei)
42 - 20 mei metaalglanslibel (record blijft 5 mei)
43 - 21 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei)
44 - 23 mei gewone pantserjuffer (record blijft 10 mei)
45 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni)
46 - 25 mei geelvlekheidelibel (record blijft 22 mei)
bijgewerkt:
http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=37114 (http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=37114)
Van de metaalglanslibel kunnen zo te zien nog wat daagjes afgesnoept. Ik vind zowiezo dat er nog erg weinig worden gemeld.
CiteerVan de metaalglanslibel kunnen zo te zien nog wat daagjes afgesnoept. Ik vind zowiezo dat er nog erg weinig worden gemeld.
Verwerkt. Door de gelijkenis met de smaragdlibel is het een lastig geval. Ik weet dat het bij de bestandsbeheerders gebruik is geweest om álle vroege metaalglanslibellen standaard niet te geloven. Daardoor weten we niet zo veel van het verschijnen van de soort. Op waarneming.nl zijn er eerdere meldingen geweest, waarvan een deel naar smaragd is omgezet en een deel niet helemaal duidelijk is geworden. Ik heb de strenge lijn maar aangehouden: met een foto komt ie erdoor, maar zonder foto meestal niet.
Over een tijdje gaat het omgekeerde probleem spelen en lopen late smaragdlibellen de kans niet geloofd te worden. Van die soort weten we het eind van de vliegtijd slecht.
CiteerCiteerIk zag vandaag de Bloedrode heidelibel is die al gezien? :rolleyes:
Was het geen Zwervende heidelibel?
Ik dnek van niet het was een erg rode, heidelibel. (geen vuurlibel hoor) Ik heb in Oisterwijk nog nieet eerder zwervende gezien. Hij was echt ROOD, maar ik zal het in degaten houden. Ik zag um en dacht direct HA een bloedrode. Du svandaar de stelligheid ^_^
Ik heb nog geen rode bloedrode gemeld gezien, wel jonge gele. Terwijl er aardig wat zeer rode zwervende gemeld zijn. Pootkleur? Oogkleur? Zijkant borststuk?
47 - 26 mei tengere pantserjuffer (record was 28 mei)
Citeer47 - 26 mei tengere pantserjuffer (record was 28 mei)
waar haal je die vandaan eigenlijk?
CiteerCiteer47 - 26 mei tengere pantserjuffer (record was 28 mei)
waar haal je die vandaan eigenlijk?
Uit een ander forumtopic. Gevraagd om ze wel in te voeren!
CiteerIk heb nog geen rode bloedrode gemeld gezien, wel jonge gele. Terwijl er aardig wat zeer rode zwervende gemeld zijn. Pootkleur? Oogkleur? Zijkant borststuk?
Hij vloog een metertje of 7 van me vandaan langs .. dus die details heb ik niet kunnen zien ... wellicht toch een zwervende ???? Ik durf e rgeen uitspraak over te doen. ZOals ik al aangaf eerder geen zwervende hier gezien, maar ja eens moet de eerste zijn....
Dus geen zekerheid
CiteerCiteerMaar dat de datum onder voorbehoud is hoorde ik net van Peter zelve, ná dat nieuwsbriefartikel.
Ik had hem net ook aan de telefoon. Is inderdaad onder voorbehoud. Dat had ik niet uit het artikel begrepen. Heb nu met hem afgesproken dat we die datum uit het artikel halen. Er komt zo snel mogelijk een excursie, maar wanneer is nog niet duidelijk!!
Al nieuws?
Theo
CiteerCiteerCiteerMaar dat de datum onder voorbehoud is hoorde ik net van Peter zelve, ná dat nieuwsbriefartikel.
Ik had hem net ook aan de telefoon. Is inderdaad onder voorbehoud. Dat had ik niet uit het artikel begrepen. Heb nu met hem afgesproken dat we die datum uit het artikel halen. Er komt zo snel mogelijk een excursie, maar wanneer is nog niet duidelijk!!
Al nieuws?
Theo
Nog niks gehoord. Als je je aangemeld hebt, krijg je overigens zelf bericht van It Fryske Gea.
Heb nog wel contact gehad met Peter, maar niet over de excursie. Ze vinden wel aanzienlijke hoeveelheden (relatief dan) larvenhuidjes tussen de dubia's.
CiteerCiteerCiteerCiteerMaar dat de datum onder voorbehoud is hoorde ik net van Peter zelve, ná dat nieuwsbriefartikel.
Ik had hem net ook aan de telefoon. Is inderdaad onder voorbehoud. Dat had ik niet uit het artikel begrepen. Heb nu met hem afgesproken dat we die datum uit het artikel halen. Er komt zo snel mogelijk een excursie, maar wanneer is nog niet duidelijk!!
Al nieuws?
Theo
Nog niks gehoord. Als je je aangemeld hebt, krijg je overigens zelf bericht van It Fryske Gea.
Heb nog wel contact gehad met Peter, maar niet over de excursie. Ze vinden wel aanzienlijke hoeveelheden (relatief dan) larvenhuidjes tussen de dubia's.
Net even overleg gehad met Peter. planning excursie afhankelijk van het weer, mogelijk eind volgende week.
De bekendmaking van de datum zal niet via de nieuwsbrief verlopen, maar alleen aan de mensen die zich hebben aangemeld. Wil je mee? Meld je dan dus aan!
De staart van de lijst (eerste deel staat bij 23 mei) is nu:
41 - 19 mei zuidelijke oeverlibel (record was 30 mei)
42 - 20 mei metaalglanslibel (record blijft 5 mei)
43 - 21 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei)
44 - 21 mei blauwe glazenmaker (record blijft 17 mei)
45 - 23 mei gewone pantserjuffer (record blijft 10 mei)
46 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni)
47 - 25 mei geelvlekheidelibel (record blijft 22 mei)
48 - 26 mei tengere pantserjuffer (record was 28 mei) (met nieuwe kennis nog wel controleren...)
49 - 2 jun gevlekte glasnlibel (record blijft 10 mei)
50 - 2 jun zuidelijke keizerlibel (record was 7 juni)
Oftewel de 50e soort is binnen, als alles klopt.
51 - 4 jun rivierrombout (record blijft 17 mei)
'k zou wel eens een foto willen zien van die bizar vroege houtpantserjuffer van 6 mei... mede ook gezien de gelijkenis op jonge tangpantserjuffers.
'k kan in de waarneming.nl-database helaas niets vinden. Waar komt die waarneming vandaan?
grtz,
Tim
Citeer'k zou wel eens een foto willen zien van die bizar vroege houtpantserjuffer van 6 mei... mede ook gezien de gelijkenis op jonge tangpantserjuffers.
'k kan in de waarneming.nl-database helaas niets vinden. Waar komt die waarneming vandaan?
grtz,
Tim
Dat was post 94 uit dit topic:
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...pic=21656&st=94 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=21656&st=94)
Ptero en onderste achterlijfsaanhangsel (lijken kort) maken hout plausibel lijkt me.
Thanx!
Foto laat idd een houtpantserjuffer zien... en niet eens een verse... :wacko:
Dit exemplaar was ten tijde van de foto vermoedelijk al minstens een week oud gezien de tint van de vleugels...
grtz,
Tim
Bizar hè. Bij houtpantser denk ik aan het najaar...
Had ik over het hoofd gezien:
52 - 9 jun steenrode heidelibel (record blijft 8 jun)
Vandaag 13 juni:
venglazenmaker: http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=27116 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=27116)
zwarte heidelibel: http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2531284 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2531284)
Geen idee van records, maar die ven zou vast kunnen.
Afgelopen maandag is trouwens een huidje gevonden van affinis in Friesland... telt dat ook?
En ook nog iets op de 11e want huidjes tellen zeker ook. Dus dan wordt het:
53 - 11 jun zuidelijke glazenmaker (record was 15 jun)
54 - 13 jun zwarte heidelibel (record blijft 6 jun)
55 - 13 jun venglazenmaker (record blijft 30 mei)
Via Peter de Boer kreeg ik door dat er al een Groene Glazenmaker is gezien op 16 juni jl.
Franciscus Koopman zag het fraaie beestje op Gorredijk.
Record vraagt hij?
Theo
Nog nieuws van de zadel?
Hoe ziet de staart er nu uit?
Met de Zadel van Brabant?
Ik loop achter, sorry, ik zal het weer eens op een rijtje zetten. Zwarte heidelibel is er ook alweer.
Zou je dan willen beginnen met het staartje op 18 mei, de dag van de eerste Zadellibel?
Theo
Pik ik het in voor de nieuwsbrief!
Met jouw naam.
CiteerVia Peter de Boer kreeg ik door dat er al een Groene Glazenmaker is gezien op 16 juni jl.
Franciscus Koopman zag het fraaie beestje op Gorredijk.
Record vraagt hij?
yep
En hiermee vervallen alle vorige lijstjes... Alles nog eens nagelopen.
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 25 maa noordse winterfuffer
3 - 28 maa vuurjuffer (record blijft 16 maa)
4 - 11 apr smaragdlibel (evenaring record)
5 - 12 apr noordse witsnuitlibel (record blijft 4 apr)
6 - 12 apr maanwaterjuffer (record was 20 apr)
7 - 13 apr variabele waterjuffer (record was 19 apr)
8 - 13 apr donkere waterjuffer (record was 27 apr)
9 - 14 apr lantaarntje (record blijft 3 apr)
10 - 14 apr glassnijder (record was 18 apr)
11 - 14 apr viervlek (record was 21 apr)
12 - 15 apr tengere grasjuffer (record was 23 apr)
13 - 16 apr speerwaterjuffer (record was 2 mei)
14 - 16 apr watersnuffel (record was 23 apr)
15 - 17 apr azuurwaterjuffer (record was 23 apr)
16 - 17 apr grote roodoogjuffer (record was 24 apr)
17 - 20 apr platbuik (record was 24 apr)
18 - 20 apr vroege glazenmaker (record was 1 mei)
19 - 21 apr weidebeekjuffer (record was 26 apr)
20 - 22 apr gewone oeverlibel (record was 4 mei)
21 - 22 apr beekrombout (record was 28 apr)
22 - 25 apr venwitsnuitlibel (record blijft 20 apr)
23 - 25 apr plasrombout (record was 4 mei)
24 - 26 apr gevlekte witsnuitlibel (record was 5 mei)
25 - 26 apr bosbeekjuffer (record was 6 mei) (wsch al eerder...)
26 - 27 apr bruine korenbout (record blijft 16 apr)
27 - 28 apr blauwe breedscheenjuffer (record was 5 mei)
28 - 29 apr kanaaljuffer (record was 25 mei)
29 - 30 apr grote keizerlibel (record was 5 mei)
30 - 5 mei hoogveenglanslibel (record was 15 mei)
31 - 6 mei houtpantserjuffer (record was 3 jun) (nog niet ingevoerd)
32 - 7 mei vuurlibel (record was 26 mei)
33 - 9 mei bruinrode heidelibel (record blijft 6 apr)
34 - 13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
35 - 14 mei tangpansterjuffer (record blijft 13 mei)
36 - 16 mei zwervende pansterjuffer (record was 29 mei)
37 - 18 mei koraaljuffer (record was 19 mei)
38 - 18 mei bloedrode heidelibel (record was 31 mei) (misschien wordt dat 7 mei)
39 - 18 mei zwervende heidelibel (record blijft 21 apr)
40 - 18 mei beekoeverlibel (record was 24 mei)
41 - 18 mei zadellibel (record was 7 jun, niet gekeurd nog, anders 17 jun)
42 - 19 mei zuidelijke oeverlibel (record was 30 mei) (nog info gevraagd)
43 - 20 mei metaalglanslibel (record blijft 5 mei) (misschien wordt dat 3 mei)
44 - 21 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei)
45 - 21 mei blauwe glazenmaker (record blijft 17 mei)
46 - 23 mei gewone pantserjuffer (record blijft 10 mei)
47 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni) (was al territoriaal...)
48 - 25 mei geelvlekheidelibel (record blijft 22 mei) (wordt misschien 24 mei)
49 - 2 jun gevlekte glanslibel (record blijft 10 mei)
50 - 2 jun zuidelijke keizerlibel (record was 7 juni)
51 - 3 jun tengere pantserjuffer (record blijft 28 mei)
52 - 4 jun rivierrombout (record blijft 17 mei)
53 - 5 jun gewone bronlibel (record blijft 29 mei)
54 - 9 jun steenrode heidelibel (record blijft 8 jun)
55 - 10 jun zwarte heidelibel (record blijft 6 jun)
56 - 11 jun zuidelijke glazenmaker (record was 15 jun)
57 - 13 jun venglazenmaker (record blijft 30 mei)
58 - 16 jun groene glazenmaker (record was 26 jun)
Nog te gaan:
bandheidelibel
gaffellibel
gaffelwaterjuffer
kempense heidelibel
kleine tanglibel
noordse glazenmaker
paardenbijter
sierlijke witsnuitlibel
zuidelijke heidelibel
plus de verdwenen bronslibel, dwergjuffer, mercuurwaterjuffer, tweevlek (opmerkelijk trouwens: maar 4 soorten staan nog op 'verdwenen')
En vandaag, 24 juni 2006
Gaffelwaterjuffer
en
Paardenbijter http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2567520 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2567520)
Weia weet wel of het records zijn.
CiteerEn vandaag, 24 juni 2006
Gaffelwaterjuffer
en
Paardenbijter http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2567520 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2567520)
Weia weet wel of het records zijn.
paardenbijter is wsl toch een ouwetje van vorig jaar....
paardenbijter van augustus vorig jaar, dus die valt af. Maar dus wel de sensatie van vandaag, zoals al alom gemeld:
59 - 24 jun gaffelwaterjuffer ('record', tja er is maar 1 waarneming uit 2003)
En er is een melding van dwergjuffer in Fryslân. Ik leau it net. Maar we zullen zien wat navraag oplevert.
Dwergjuffer? vertel vertel!!!
Als het maar niet deze is...
Dwergjuffer geclaimd (http://www.radionof.nl/?page=1&id=3613)
CiteerDwergjuffer? vertel vertel!!!
Als het maar niet deze is...
Dwergjuffer geclaimd (http://www.radionof.nl/?page=1&id=3613)
tja.... wat is de kans op twee nehalennia claims tegelijk...?
CiteerAls het maar niet deze is...
Dwergjuffer geclaimd (http://www.radionof.nl/?page=1&id=3613)
Ja die... Dat gaat niet goed aflopen vrees ik...
Misschien is die dwergjuffer, als het al geen gewone soort is, een blauw vrouwtje tengere grasjuffer. Ik heb dat maar 1 keer gezien en die oude waarneming ingevoerd, voor de plaatjes in de soortinfo:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2568075 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2568075)
CiteerMisschien is die dwergjuffer, als het al geen gewone soort is, een blauw vrouwtje tengere grasjuffer. Ik heb dat maar 1 keer gezien en die oude waarneming ingevoerd, voor de plaatjes in de soortinfo:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2568075 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2568075)
Toevallig kreeg ik vorige week ook een foto van zo'n vrouwtje onder ogen. Daar hebben we toch ff op zitten puzzelen.
Weia, mag ik jouw enorm duidelijke lijstje gebruiken voor de LNN?
Theo
CiteerWeia, mag ik jouw enorm duidelijke lijstje gebruiken voor de LNN?
Daar is het voor!
47 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni) (was al territoriaal...)
48 - 25 mei geelvlekheidelibel (record blijft 22 mei) (wordt misschien 24 mei)
wordt:
47 - 24 mei geelvlekheidelibel (record blijft 22 mei)
48 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni) (was al territoriaal...)
Er zijn al jonge (verse) bruine winterjuffers. Is dat ook vroeg?
CiteerEr zijn al jonge (verse) bruine winterjuffers. Is dat ook vroeg?
Dat is vroeg! Maar ik kan nog geen waarnemingen vinden.... waar heb je die vandaan?
Ja sorry, net terug van een mooi libellenweekend:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2569857 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2569857)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/lestidae/sympfusc/SH108833a.jpg)
CiteerJa sorry, net terug van een mooi libellenweekend:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2569857 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2569857)
Vorig jaar was de eerste op 2 juli en volgens mij was dat al vroeg. Er moeten volgens mij nog oude exemplaren rondvliegen nu....
CiteerVorig jaar was de eerste op 2 juli en volgens mij was dat al vroeg. Er moeten volgens mij nog oude exemplaren rondvliegen nu....
Bedoel je dat je dit een oud exemplaar vindt? Ik had bij oude exemplaren donkerder bruin verwacht en wellicht blauwe ogen?
CiteerCiteerVorig jaar was de eerste op 2 juli en volgens mij was dat al vroeg. Er moeten volgens mij nog oude exemplaren rondvliegen nu....
Bedoel je dat je dit een oud exemplaar vindt? Ik had bij oude exemplaren donkerder bruin verwacht en wellicht blauwe ogen?
Nee nee nee... dit lijkt mij zeker een verse. Ik bedoel dat er potentieel zowel oude als jonge exemplaren zouden kunnen vliegen. En dat het vroeg is...
Tja zo "vliegen" die beesten gewoon het hele jaar door.
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628)
Die houtpantser van 6 mei is nu wel ingevoerd blijft belachelijk... niet eens een supervers beest.
Citeerhttp://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628)
Die houtpantser van 6 mei is nu wel ingevoerd blijft belachelijk... niet eens een supervers beest.
Lastige is dat er met de Exif in de foto gerotzooid is, sommige dingen zoals focal length en flash staan er nog wel in, andere zijn verwijderd (zoals Datetime original en datetime digitized - die meer info hadden kunnen verschaffen).
CiteerCiteerhttp://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628)
Die houtpantser van 6 mei is nu wel ingevoerd blijft belachelijk... niet eens een supervers beest.
Lastige is dat er met de Exif in de foto gerotzooid is, sommige dingen zoals focal length en flash staan er nog wel in, andere zijn verwijderd (zoals Datetime original en datetime digitized - die meer info hadden kunnen verschaffen).
Kun je er geen plantenman bijhalen en vragen wat de uitgebloeide soort is op de foto.
Zo uitgebloeid op 6 mei? Kun je daar wat mee?
Theo
CiteerCiteerCiteerhttp://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628)
Die houtpantser van 6 mei is nu wel ingevoerd blijft belachelijk... niet eens een supervers beest.
Lastige is dat er met de Exif in de foto gerotzooid is, sommige dingen zoals focal length en flash staan er nog wel in, andere zijn verwijderd (zoals Datetime original en datetime digitized - die meer info hadden kunnen verschaffen).
Kun je er geen plantenman bijhalen en vragen wat de uitgebloeide soort is op de foto.
Zo uitgebloeid op 6 mei? Kun je daar wat mee?
Theo
Of de onbewerkte foto opvragen bij de maker (en anders niet accepteren).
De dwergjuffer is al afgevoerd, er was ergens een communicatiestoornis tussen waarnemers en pers...
Citeerhttp://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2557628)
Die houtpantser van 6 mei is nu wel ingevoerd blijft belachelijk... niet eens een supervers beest.
Citeer
ik zie geen foto bij de waarneming
Citeerik zie geen foto bij de waarneming
Gevraagd wat er aan de hand is. Raar.
60 - 28 jun bandheidelibel (record blijft 21 jun) (ze waren niet vers...)
61 - 3 jul paardenbijter (record blijft 11 jun)
62 - 29 jun gaffellibel (record blijft 24 mei)
http://waarneming.nl/foto_details.php?id=182457 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=182457)
Is dat geen zuidelijke?? Eerste voortplanting??
Citeerhttp://waarneming.nl/foto_details.php?id=182457 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=182457)
Is dat geen zuidelijke?? Eerste voortplanting??
Knoop doorgehakt:
63 - 7 jul zuidelijke heidelibel (record nog niet bekend)
CiteerKnoop doorgehakt:
63 - 7 jul zuidelijke heidelibel
Hoe zie je dat dit een zuidelijke is?
Zeer weinig zwart op het borststuk en op s8 en s9.
Een mooie lange dunne afstaande hamulus, een dikke snoet, een lang pterostigma.
Veel geel op de poten.
Zoiets.
Theo
CiteerZeer weinig zwart op het borststuk en op s8 en s9.
Een mooie lange dunne afstaande hamulus, een dikke snoet, een lang pterostigma.
Veel geel op de poten.
Zoiets.
Theo
Het duizelt mij nog met die heidelibellen. Knap dat jullie dat zo snel zien!
Kijk ook even op mijn site waar een (onaffe) pagina over zuidelijke versus steenrode staat.
Zondag zaten er maar liefst 10-11 exemplaren!
Veel verse beesten waarbij ze in de vlucht al opvielen door de zeer lichte kleur van het hele beest met een licht geel- geelgroene kleur op het borststuk. Duidelijk groter overkomend dan bijv de Bloedrode waar ze tussen zitten, zowel in zit als in vlucht...
Het borststuk heeft qua kleur wat weg van Zwerv Heidelibel.
De pterostigma's zijn opvallend wit bij de meeste beesten.
Het zwart op de poten en s8/s9 is variabel!
Theo
Voor wie het weten wil. Compleet overzicht van de vroegste data van dit jaar. Ook vermeld wanneer de Vlinderstichting (VS) vroegere meldingen heeft. Die zijn echter ongecontroleerd en een deel zou er bij ook niet zomaar doorkomen.
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 25 maa noordse winterfuffer
3 - 28 maa vuurjuffer (record blijft 16 maa) VS: 12 maa
4 - 11 apr smaragdlibel (evenaring record)
5 - 12 apr noordse witsnuitlibel (record blijft 4 apr)
6 - 12 apr maanwaterjuffer (record was 20 apr)
7 - 13 apr variabele waterjuffer (record was 19 apr)
8 - 13 apr donkere waterjuffer (record was 27 apr)
9 - 14 apr lantaarntje (record blijft 3 apr)
10 - 14 apr glassnijder (record was 18 apr)
11 - 14 apr viervlek (record was 21 apr) VS: 11 apr
12 - 15 apr tengere grasjuffer (record was 23 apr)
13 - 16 apr speerwaterjuffer (record was 2 mei)
14 - 16 apr watersnuffel (record was 23 apr) VS: 15 apr
15 - 17 apr azuurwaterjuffer (record was 23 apr) VS: 10 april
16 - 17 apr grote roodoogjuffer (record was 24 apr)
17 - 20 apr platbuik (record was 24 apr) VS: 14 apr
18 - 20 apr vroege glazenmaker (record was 1 mei) VS: 15 apr
19 - 21 apr weidebeekjuffer (record was 26 apr) VS: 15 apr
20 - 22 apr gewone oeverlibel (record was 4 mei)
21 - 22 apr beekrombout (record was 28 apr)
22 - 25 apr venwitsnuitlibel (record blijft 20 apr) VS: 14 apr
23 - 25 apr plasrombout (record was 4 mei)
24 - 26 apr gevlekte witsnuitlibel (record was 5 mei) VS: 22 apr
25 - 26 apr bosbeekjuffer (record was 6 mei) (wsch al eerder...)
26 - 27 apr bruine korenbout (record blijft 16 apr) VS: 15 apr
27 - 27 apr blauwe breedscheenjuffer (record was 5 mei)
28 - 29 apr kanaaljuffer (record was 25 mei)
29 - 30 apr grote keizerlibel (record was 5 mei) VS: 20 apr
30 - 5 mei hoogveenglanslibel (record was 15 mei)
31 - 7 mei vuurlibel (record was 26 mei)
32 - 9 mei bruinrode heidelibel (record blijft 6 apr) VS: 15 apr
33 - 12 mei metaalglanslibel (record blijft 5 mei) VS: 22 apr
34 - 13 mei oostelijke witsnuitlibel (record was 21 mei)
35 - 14 mei tangpansterjuffer (record blijft 13 mei)
36 - 16 mei zwervende pansterjuffer (record was 29 mei)
37 - 18 mei koraaljuffer (record was 19 mei) VS: 16 apr
38 - 18 mei bloedrode heidelibel (record was 31 mei) VS: 28 apr
39 - 18 mei zwervende heidelibel (record blijft 21 apr)
40 - 18 mei beekoeverlibel (record was 24 mei) VS: 2 mei
41 - 18 mei zadellibel (record was 7 jun, niet gekeurd nog, anders 17 jun)
42 - 19 mei zuidelijke oeverlibel (record was 30 mei)
43 - 21 mei bruine glazenmaker (record was 29 mei)
44 - 21 mei blauwe glazenmaker (record blijft 17 mei) VS: 28 apr
45 - 23 mei gewone pantserjuffer (record blijft 10 mei) VS: 14 apr
46 - 24 mei geelvlekheidelibel (record blijft 22 mei)
47 - 25 mei kleine roodoog (record was 13 juni) (was al territoriaal...) VS: 22 apr
48 - 2 jun gevlekte glanslibel (record blijft 10 mei)
49 - 2 jun zuidelijke keizerlibel (record was 7 juni)
50 - 3 jun tengere pantserjuffer (record blijft 28 mei) VS: 4 mei
51 – 3 jun houtpantserjuffer (evenaring record van 3 jun) VS: 25 apr
52 - 4 jun rivierrombout (record blijft 17 mei)
53 - 5 jun gewone bronlibel (record blijft 29 mei)
54 - 9 jun steenrode heidelibel (record blijft 8 jun) VS: 21 mei
55 - 10 jun zwarte heidelibel (record blijft 6 jun) VS: 20 mei
56 - 11 jun zuidelijke glazenmaker (record was 15 jun)
57 - 13 jun venglazenmaker (record blijft 30 mei) VS: 3 jun
58 - 16 jun groene glazenmaker (record was 26 jun)
59 - 24 jun gaffelwaterjuffer ('record', tja er is maar 1 waarneming uit 2003)
60 - 28 jun bandheidelibel (record blijft 21 jun) (ze waren niet vers...)
61 - 3 jul paardenbijter (record blijft 11 jun) VS: 29 apr
62 - 29 jun gaffellibel (record blijft 24 mei) VS: 19 mei
63 - 7 jul zuidelijke heidelibel (record nog niet bekend)
64 - 31 jul kempense heidelibel (record was 9 augustus)
65 - 4 aug noordse glazenmaker (record blijft 2 juli)
Van 23 soorten blijft het record hetzelfde en van 37 is het verbeterd. Dat is best flink.
Roy
CiteerDat is best flink.
Understatementje...!
CiteerVan 23 soorten blijft het record hetzelfde en van 37 is het verbeterd. Dat is best flink.
Roy
Citeer
Meer dan de helft is enorm veel, het wordt hier steeds warmer. Vandaag viel het me gewoon tegen dat het zonnetje niet wilde schijnen. Je raakt eraan gewend dat het warm(er) is.
Zouden de soorten dan ook eerder stoppen met vliegen?
Of wordt hun seizoen langer?
Theo
Bijzonde rhoor zoveel soorten vroeger, of we er echt blij mee moeten zijn....
Het opvallende is dat de meeste vroeggesignaleerden van het voorjaar zijn dat was warm. De zomer niet ... echte oud-hollandse zomer.
Ja, je zou zeggen dat ze dan eerder 'op' zijn en eerder doodgaan?! Maar anderzijds is mooi weer een reden om te blijven vliegen. Ik heb altijd geleerd dat ze langer leven als het niet zo mooi weer is, dat ze dan wachten op goed weer. In die zin zouden ze eerder dood gaan.
Wellicht is er dan langere tijd om uit te sluipen, ;larven die anders zouden wachten tot volgend jaar ????
Dit is een beetje complex:
de vliegperiode is de tijd tussen het eerste uitgeslopen exemplaar en de laatste die doodgaat, wat normaliter niet hetzelfde beest is. Oftewel de uitsluipperiode is daarbij een van de balangrijkste bepalende factoren. Die is bij verschillende soorten heel verschillend. Lantaarntjes sluipen over een heel grote periode uit, rombouten daarentegen bijna allemaal in een keer. Dus bij rombouten zou je een verschuiving van de vliegtijd kunnen verwachten, bij Lantaarntjes nauwelijks.
Een andere factor is inderdaad het weer na het uitsluipen: bij slecht weer leven libellen i.h.a. langer. Enerzijds doordat het metabolisme langzamer is, anderszijds omdat ze dan minder last van predatie hebben.
Weer een ander aspect zijn waarnemerseffecten. Als er ineens, zoals afgelopen voorjaar, het heel mooi weer is is de kans dat beesten daadwerkelijk waargenomen worden vele malen hoger dan bij een kwakkelvoorjaar. Zegt dus vrij weinig over de werkelijke stand van zaken, hooguit een indicatie.
Daarnaast wordt bij najaarssoorten de vliegtijd ook bepaald door het inzetten van slecht weer in het einde van de vliegtijd. Kan me voorstellen dat late Tengere Pantsers bv. bij de eerste vorst aan de grond doodvriezen.
Kan me voorstellen dat er daarnaast nog andere factoren meespelen.
Wat ik me moeilijk kan voorstellen is dat larven van de meeste soorten de keuze kunnen maken om een jaartje te wachten met uitsluipen. Als dat al gebeurt is dat denk ik zeer zeldzaam (op wellicht een paar soorten na).
Citeer
Een andere factor is inderdaad het weer na het uitsluipen: bij slecht weer leven libellen i.h.a. langer. Enerzijds doordat het metabolisme langzamer is, anderszijds omdat ze dan minder last van predatie hebben.
Dit betwijfel ik. Het is natuurlijk lastig waar te nemen wat er precies gebeurd met een kleumende libel, maar ik vermoed dat met name de combinatie van regen met wind vele slachtoffers maakt, een ook een lange periode met echt slecht weer (als libellen niet vliegen kunnen ze ook niet eten: honger)
Predatoren als zangvogels eten intussen gewoon door.
Het is ook niet mijn ervaring dat je na een slecht weer periode hoge aantallen libellen hebt, wel is een groot deel van de libellen die het heeft overleeft dan actief, denk ik. Bart
bij winterjuffers is dat wel anders, daar zou een warme winter meer energieverbruik en meer schimmel kunnen betekenen maar voor de andere soorten lijkt me Bart's redenering logisch.
We moeten ook niet vergeten dat er steeds meer mensen zijn gaan kijken dus de kans dat een vroeg exemplaar gezien wordt is ook toegenomen de laatste jaren.
Mischien ben ik wel te lam om weer het hele topic door te lzen maar waarom staat er VS: soms achter de datums? Claims?
CiteerMischien ben ik wel te lam om weer het hele topic door te lezen maar waarom staat er VS: soms achter de datums? Claims?
VS = Vlinderstichting. Zij hebben me een ongecontroleerd bestand gestuurd met al hun eerste meldingen. Doordat er geen navraag is gedaan heb ik ze maar niet overgenomen, ook niet in de nieuwe druk van de veldgids. Er zitten een paar interessante data bij, maar ik zie ook een aantal mogelijke determineerfouten, bruinrode heidelibel in april kan bijvoorbeeld ook een zwervende geweest zijn.
Het voorspellen van de eerste vuurjuffer vind ik erg lastig. Ik heb al heel wat keren gedacht 'nu zullen ze er vast zijn' en dan waren ze er niet, en omgekeerd 'het kan nog niet' en dan vloog er ineens eentje. Het heeft te maken met de plaatselijke watertemperatuur, de zonneschijn, de winterwatertemperatuur en weet ik het...
Maar goed, 2008 dus:
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 7 feb noordse winterjuffer
CiteerCiteerMischien ben ik wel te lam om weer het hele topic door te lezen maar waarom staat er VS: soms achter de datums? Claims?
VS = Vlinderstichting. Zij hebben me een ongecontroleerd bestand gestuurd met al hun eerste meldingen. Doordat er geen navraag is gedaan heb ik ze maar niet overgenomen, ook niet in de nieuwe druk van de veldgids. Er zitten een paar interessante data bij, maar ik zie ook een aantal mogelijke determineerfouten, bruinrode heidelibel in april kan bijvoorbeeld ook een zwervende geweest zijn.
Het voorspellen van de eerste vuurjuffer vind ik erg lastig. Ik heb al heel wat keren gedacht 'nu zullen ze er vast zijn' en dan waren ze er niet, en omgekeerd 'het kan nog niet' en dan vloog er ineens eentje. Het heeft te maken met de plaatselijke watertemperatuur, de zonneschijn, de winterwatertemperatuur en weet ik het...
Maar goed, 2008 dus:
1 - 2 jan bruine winterjuffer
2 - 7 feb noordse winterjuffer
Ook ik ben te lui om het hele topic door te lezen, maar vraag me het volgende af: waarom hebben we niet de eerste waarneming van verse winterjuffers in de zomer ertussen staan?
CiteerOok ik ben te lui om het hele topic door te lezen, maar vraag me het volgende af: waarom hebben we niet de eerste waarneming van verse winterjuffers in de zomer ertussen staan?
We hebben dat niet omdat ik het niet gedaan heb. Is ook wat lastiger zoeken, maar zou leuk zijn om nog te doen. Je moet dan wel navraag doen of iets een oud of een jong dier is, ze kunnen vrijwel overlappen.
Van waarneming.nl
bruine winterjuffer, 24/6: http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2569857 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2569857)
noordse winterjuffer, 22/7: http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2667589 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2667589)
Even een vraagje: is het niet handiger om voor de vroegste data van 2008 een nieuw topic te starten, waarbij gelinkt wordt naar dit topic voor de data van vorig jaar?
CiteerEven een vraagje: is het niet handiger om voor de vroegste data van 2008 een nieuw topic te starten, waarbij gelinkt wordt naar dit topic voor de data van vorig jaar?
goed plan, gedaan...
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=43804)
CiteerVoor wie het weten wil. Compleet overzicht van de vroegste data van dit jaar.
Is er ook een overzicht van laatste data? De Veldgids geeft natuurlijk
beide uitersten, het is misschien ook wel aardig om te kijken of daarin nog records gesneuveld zijn?
CiteerCiteerVoor wie het weten wil. Compleet overzicht van de vroegste data van dit jaar.
Is er ook een overzicht van laatste data? De Veldgids geeft natuurlijk beide uitersten, het is misschien ook wel aardig om te kijken of daarin nog records gesneuveld zijn?
Zo uit mijn hoofd: er waren geen recods bij de laatste data, vorig jaar (2006 dus) waren er daarvan al zoveel gesneuveld.
een lijstje met datum en jaartal hier posten is mischien leuk? of in het pinned deel de vroegste en laatst data van elke soort?
hoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Citeerhoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Het ging om de laatste data van het jaar in dit geval, Hisko.... ;)
Bovendien:
- er worden nog altijd waarnemingen niet ingevoerd op waarneming.nl. Die zijn soms vroeger dan de waarnemingen die wel worden ingevoerd.
- Voor de winterjuffers begint het jaar pas ergens in juni/juli augustus en het eindigt in mei/juni. Maar dat zijn natuurlijk de uitzonderingen...
Maar ja... het blijven natuurlijk mooie lijstjes. ;)
Citeerer worden nog altijd waarnemingen niet ingevoerd op waarneming.nl.
ja dan is het eind zoek
de bijlagen kun je in excell stoppen
maar even zonder dollen, onbreken op de schermen zaken die jullie wel zouden willen zien ?
b.v. wat overzichtelijker/ gecomprimeerder
libellen is een belangrijke soortgroep voor wrn.nl
Citeerhoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Als ik "alle jaren " aanklik zie ik erg vroege waarnemingen van de Blauwe breedscheenjuffer, Grote keizer en de Grote roodoogjuffer in maart 2006. Het zal om larven gaan, per abuis niet als zodanig ingevoerd door de waarnemer.
Citeerhoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Daarbij wordt Noordse glazenmaker niet getoont terwijl hij wel in 2007 is gezien.
dus is het overzich nog niet totaal.
CiteerCiteerhoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Daarbij wordt Noordse glazenmaker niet getoont terwijl hij wel in 2007 is gezien.
dus is het overzich nog niet totaal.
nee omdat het onder embargo is. Zelfde geldt voor noordse winter dit jaar. Die hebben Dolf, Arjen en ik op de 7e gezien, maar onder embargo gemeld en dus telt de waarneming van joachim dan kennelijk als eerste
wel gek want het geeft toch geen plaatsinfo? je kun toch best laten zien op welke datum de gaffel is gezien?
CiteerCiteerhoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Als ik "alle jaren " aanklik zie ik erg vroege waarnemingen van de Blauwe breedscheenjuffer, Grote keizer en de Grote roodoogjuffer in maart 2006. Het zal om larven gaan, per abuis niet als zodanig ingevoerd door de waarnemer.
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545366 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545366)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545344 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545344)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545343 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545343)
WNPDA foutje lijkt me,
Edit: Lijkt me ook erg vroeg,
Citeerwel gek want het geeft toch geen plaatsinfo? je kun toch best laten zien op welke datum de gaffel is gezien?
Mee eens. Hier (http://waarneming.nl/soort.php?id=596&soort=Gaffelwaterjuffer&tab=wn) staan de data wel trouwens.
Ik vind het jammer dat de fenologie (http://waarneming.nl/fenologie.php?werkgroep=&user=0&gebied=0&meta=N&jaar=0&diergroep=5&sorteer=N&taal=) op waarneming.nl nog steeds niet klopt.
CiteerCiteerCiteerhoe moeilijk kan het zijn:
http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie.php?jaar=2008&diergroep=5)
Als ik "alle jaren " aanklik zie ik erg vroege waarnemingen van de Blauwe breedscheenjuffer, Grote keizer en de Grote roodoogjuffer in maart 2006. Het zal om larven gaan, per abuis niet als zodanig ingevoerd door de waarnemer.
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545366 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545366)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545344 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545344)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545343 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2545343)
WNPDA foutje lijkt me,
Edit: Lijkt me ook erg vroeg,
Deze heb ik even aangepast.
CiteerIk vind het jammer dat de fenologie (http://waarneming.nl/fenologie.php?werkgroep=&user=0&gebied=0&meta=N&jaar=0&diergroep=5&sorteer=N&taal=) op waarneming.nl nog steeds niet klopt.
Kun je iets specifieker zijn over welke gegevens niet kloppen?
De 3 door Jeroen gemelde larvewaarnemingen heb ik aangepast. Die zijn nu uit het overzicht.
CiteerCiteerIk vind het jammer dat de fenologie (http://waarneming.nl/fenologie.php?werkgroep=&user=0&gebied=0&meta=N&jaar=0&diergroep=5&sorteer=N&taal=) op waarneming.nl nog steeds niet klopt.
Kun je iets specifieker zijn over welke gegevens niet kloppen?
De 3 door Jeroen gemelde larvewaarnemingen heb ik aangepast. Die zijn nu uit het overzicht.
Arjen, Dolf en ik zagen de Noordse winter op 7-02 B)
En John zag dit jaar een bruine winter op 2-01
CiteerCiteerCiteerIk vind het jammer dat de fenologie (http://waarneming.nl/fenologie.php?werkgroep=&user=0&gebied=0&meta=N&jaar=0&diergroep=5&sorteer=N&taal=) op waarneming.nl nog steeds niet klopt.
Kun je iets specifieker zijn over welke gegevens niet kloppen?
De 3 door Jeroen gemelde larvewaarnemingen heb ik aangepast. Die zijn nu uit het overzicht.
Arjen, Dolf en ik zagen de Noordse winter op 7-02 B)
En John zag dit jaar een bruine winter op 2-01
Hmm, raar dat die er niet instaan. Zouden embargo waarnemingen niet in de fenologie komen?
Overigens zie ik in de fenologie als vroegste waarneming voor Maanwaterjuffer 4/4/2005 staan. Die staat niet in Weia's lijstje en da's wel heel vroeg. Bart is wel een serieuze waarnemer.
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2666597 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2666597)
Eens vragen hoe het met deze waarneming zit en of het ook om een larve kan gaan.
CiteerZouden embargo waarnemingen niet in de fenologie komen?
Dat hebben we inderdaad al eerder geconstateerd (zie wat verder naar boven in dit topic). Het lijkt mij onnodig omdat fenologie weinig zegt over plaats. Die waarnemingen zouden er toch in kunnen zonder plaatsvermelding? Lijkt me technisch puntje wat oplosbaar is...
edit:
nu staat de gaffelwaterjuffer zelfs helemaal niet in de fenologie en dat lijkt me jammer iedereen weet dat die eind mei in Zuid-west Z :censored: d is gezien ;)
CiteerHmm, raar dat die er niet instaan. Zouden embargo waarnemingen niet in de fenologie komen?
Ah... waarschijnlijk wordt 2008 'gewoon' nog niet in de fenologie verwerkt...
CiteerCiteerZouden embargo waarnemingen niet in de fenologie komen?
Dat hebben we inderdaad al eerder geconstateerd (zie wat verder naar boven in dit topic). Het lijkt mij onnodig omdat fenologie weinig zegt over plaats. Die waarnemingen zouden er toch in kunnen zonder plaatsvermelding? Lijkt me technisch puntje wat oplosbaar is...
edit:
nu staat de gaffelwaterjuffer zelfs helemaal niet in de fenologie en dat lijkt me jammer iedereen weet dat die eind mei in Zuid-west Z :censored: d is gezien ;)
Klopt. Heb ik al eens aangekaart maar is technsich blijkbaar nog niet aangepast.
CiteerCiteerHmm, raar dat die er niet instaan. Zouden embargo waarnemingen niet in de fenologie komen?
Ah... waarschijnlijk wordt 2008 'gewoon' nog niet in de fenologie verwerkt...
zou kunnen, maar embargo's dus ook niet...
CiteerCiteerCiteerHmm, raar dat die er niet instaan. Zouden embargo waarnemingen niet in de fenologie komen?
Ah... waarschijnlijk wordt 2008 'gewoon' nog niet in de fenologie verwerkt...
zou kunnen, maar embargo's dus ook niet...
embargo's volgens mij wel, kijk maar naar dit lijstje:
http://waarneming.nl/fenologie_soort.php?i...er=0&diegroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie_soort.php?id_vogel=1783&sorteer=N&werkgroep=&user=0&diegroep=5)
(lijkt me een gat in ons embargo systeem, dat daar een waarnemer en een locatie bijstaat. Datum lijkt me voldoende)
Maar een vervaagde soort, zoals gaffelwaterjuffer wordt blijkbaar niet verwerkt:
http://waarneming.nl/fenologie_soort.php?i...er=0&diegroep=5 (http://waarneming.nl/fenologie_soort.php?id_vogel=596&sorteer=N&werkgroep=&user=0&diegroep=5)
Men is zo hard bezig met omzetting van allerlei technische dingen dat dit punt even in de wacht staat. Geduld! Vervaagsoorten gaan dan ook in de fenolgie verschijnen.
Citeer
Maar een vervaagde soort, zoals gaffelwaterjuffer wordt blijkbaar niet verwerkt
Idem voor Gaffellibel, Oosterse witsnuit etc...
Maar zal geduldig zijn, al vaker gezegd is niet zo'n sterk ontwikkelde eigenschap bij mij... ;)
CiteerCiteerIk vind het jammer dat de fenologie (http://waarneming.nl/fenologie.php?werkgroep=&user=0&gebied=0&meta=N&jaar=0&diergroep=5&sorteer=N&taal=) op waarneming.nl nog steeds niet klopt.
Kun je iets specifieker zijn over welke gegevens niet kloppen?
De 3 door Jeroen gemelde larvewaarnemingen heb ik aangepast. Die zijn nu uit het overzicht.
Hallo Johan,
Deze drie te vroege soorten heb ik inderdaad gemeld. Ik zie dat je het overzicht hebt aangepast, waarvoor dank.
CiteerMen is zo hard bezig met omzetting van allerlei technische dingen dat dit punt even in de wacht staat. Geduld! Vervaagsoorten gaan dan ook in de fenolgie verschijnen.
Met 130.000 gaffels zijn jullie waarschijnlijk nog wel een tijdje bezig :P
Omdat de aanpassingen naar de nieuwe versie langer duurt dan verwacht en daardoor de fenologie in de knoop komt heb ik toch wat aanpassingen gedaan.
CiteerOverigens zie ik in de fenologie als vroegste waarneming voor Maanwaterjuffer 4/4/2005 staan. Die staat niet in Weia's lijstje en da's wel heel vroeg. Bart is wel een serieuze waarnemer.
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2666597 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2666597)
Eens vragen hoe het met deze waarneming zit en of het ook om een larve kan gaan.
Dit bleek een foutje te zijn....