Na een hele tijd zoeken vielen me de brede achterste poten pas op... Familie zal dus goed zijn, maar een soort vind ik niet. Grootte: 3.6 mm. Ook op diptera.info past geen enkel plaatje. Als de achterlijfstekening wel aardig lijkt zijn de aders anders. De adering lijkt erg op een Lindneromyia, maar daar klopt dan het oog niet van en de poot. Slechts 1 soort daarvan op de Nederlandse lijst. Wie weet raad?
Vrouwtje omdat de ogen elkaar niet raken? Hebben vrouwtjes wel zulke brede poten? Het beest holde snelle rondjes op frambozenblad.
http://waarneming.nl/waarneming/view/71502828 (http://waarneming.nl/waarneming/view/71502828)
Platypezidae indet. gezien op 2012-10-05 Utrecht - Voordorp
(http://waarneming.nl/fotonew/0/4004020.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/4/4004024.jpg)
Het kan toch wel Linderomyia dorsalis zijn, al lijkt de poot breder. De achterlijfstekening zal wel variabel zijn.
Geen idee, ik heb van deze groep geen goede up to date literatuur.
Dat hollen staat op youtube: http://www.youtube.com/watch?v=S9Plsk3_jT4
Leuk dat je dit filmpje vond op You Tube. Ik herken dit goed van een recente waarneming die wellicht een mannetje van deze soort betrof. Precies die snelle beweging met korte stops
http://waarneming.nl/waarneming/view/71219582 (http://waarneming.nl/waarneming/view/71219582)
De adering op je foto is helaas niet goed te zien, de M-ader splitst zich, nogal opvallend.
Dwarsader dm-cu ligt erg ver van de vleugelrand, wat op Lindneromyia wijst. Ik heb alleen ervaring met L. dorsalis, maar bij deze foto's denk ik eigenlijk aan L. hungarica. Er zijn nauwelijks lengtestrepen op het borststuk te zien en de grijze tekening op tergiet 5 is geheel verbonden. Maar L. hungarica is voor zover ik weet nog niet uit Nederland bekend. Het lijkt me de moeite waard om deze foto's op Diptera.info voor te leggen!
Citaat van: Menno Reemer op oktober 06, 2012, 12:21:40 PM
Dwarsader dm-cu ligt erg ver van de vleugelrand, wat op Lindneromyia wijst.
Dat was ook waardoor ik bij Lindneromyia kwam. Hungarica lijkt ook erg, mij leek het dat de manier waarop de M-ader splitst net anders is. Bij Hungarica is het meer een rechtdoorgaande ader met een splitsing opzij, terwijl dorsalis beide kanten van de splitsing opzij gaan, de ene wel meer dan de andere. Voor wat het waard is hoor.
Tekening van het borststuk heb ik niet bekeken. Achterlijf blijkt erg variabel, als de foto's op internet geloofd mogen worden.
Ik zal het anderen voorleggen!
Hier ook dorsalis met weinig tekening: http://arthropoda.pavouci-cz.eu/CZ%20INSECTA/CZ%20DIPTERA/Karta_Lindneromyia_dorsalis.htm
Diptera.info wordt regelmatig door een specialist in Platypezidae bezocht, dus misschien verstandig om je foto's daar eens te plaatsen.
Advies JW lijkt me inderdaad verstandig. Probeer antwoord te krijgen van Michal Tkoč.
Hoewel ik mezelf niet als kenner beschouw, heb ik zo mijn twijfels bij de determinatie van verschillende foto's die op internet circuleren. Zo ook bij de link die Weia geeft, en zelfs bij enkele foto's op Diptera.info!
Ik heb enkele exemplaren L. dorsalis in mijn collectie, en hoewel deze soort inderdaad vrij variabel is in hoeveelheid grijze tekening, is bij geen van alle het grijs zo uitgebreid als bij Weia's exemplaar. Bovendien zijn steeds duidelijk lengtestreepjes op de borststukrug zichtbaar.
Let overigens bij vergelijking tussen foto's op verschil mannetjes & vrouwtjes. Vrouwtjes (ogen gescheiden) zijn veel grijzer dan mannetjes.
Ik heb Michal al benaderd. Als het geen dorsalis is is het wel een erg geval van beginnersgeluk.
Van Michal heb ik nog niets gehoord maar Menno's aanhoudendheid heeft alvast opgeleverd dat de vleig van mijn foto's geen dorsalis is. Dat wil dus ook zeggen dat het niet de enige Lindneromyia van de Nederlandse lijst is, dus een nieuwe!! Staaltje beginnersgeluk.
Michal vindt het er goed uitzien. Maar zekerheid is nog iets anders.
Probeer er eentje te verzamelen! ;D ;D