In het nevelbos op deze vulkaan maakte ik een foto van deze eekhoorn.
Het zal toch niet Bangs's Mountain Squirrel (Syntheosciurus brochus) zijn? Zal wel een rode eekhoorn zijn, of toch?
Hij lijkt er wel op.....
Citaat van: M.Haverkamp op september 01, 2012, 18:31:19 PM
In het nevelbos op deze vulkaan maakte ik een foto van deze eekhoorn.
Het zal toch niet Bangs's Mountain Squirrel (Syntheosciurus brochus) zijn? Zal wel een rode eekhoorn zijn, of toch?
Hij lijkt er wel op.....
Even omhoog halen...
Bij Zoogdieren duur het vaak wat langer. Om na een uurtje al een omhooghaal-berichtje te plaatsen lijkt me iets te...
Overigens geen "gewone" Rode Eekoorn. In elk geval een heel andere familie.
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op september 01, 2012, 21:38:43 PM
Bij Zoogdieren duur het vaak wat langer. Om na een uurtje al een omhooghaal-berichtje te plaatsen lijkt me iets te...
Overigens geen "gewone" Rode Eekoorn. In elk geval een heel andere familie.
Sorry Jeroen,
Het is mijn nieuwsgierigheid ;D
Overigens bedoel ik red/tailed squirrel.
Het lijkt me zeer wel mogelijk dat het wel degelijk een Bang's Mountain Squirrel is. De soort komt voor in Panama en Costa Rica en de Poas vulkaan schijnt een van de belangrijkste plekken voor deze eekhoorn te zijn. Daarnaast vind ik dat ie er bedrieglijk veel op lijkt (waarmee uiteraard niet is gezegd dat het dan ook daadwerkelijk een Bang's Mountain Squirrel betreft).
Citaat van: ArjanH op september 01, 2012, 21:55:10 PM
Het lijkt me zeer wel mogelijk dat het wel degelijk een Bang's Mountain Squirrel is. De soort komt voor in Panama en Costa Rica en de Poas vulkaan schijnt een van de belangrijkste plekken voor deze eekhoorn te zijn. Daarnaast vind ik dat ie er bedrieglijk veel op lijkt (waarmee uiteraard niet is gezegd dat het dan ook daadwerkelijk een Bang's Mountain Squirrel betreft).
Arjen de oren gaan in de godede richting, het lijkt alleen een minder wollig velletje te hebben. Ben benieuwd wat de rest vindt!
Ik heb het boek Neotropical Rainforest Mammals er eens bijgepakt.
Het lijk me hier toch te gaan om een Sciurus granatensis en dus niet om een Syntheosciurus.
Een belangrijk kenmerk dat genoemd worden is dat bij S. brochus de oren niet boven de kruin komen, de oren zouden verder "tiny, well furred and inconspicuous" moeten zijn. S. granatensis heeft oren die wel duidelijk boven de kruin uitkomen. Verder is S. granatensis 1/3 groter, maar dat is op de foto niet te zien...
voor een echte S. brochus: http://www.google.nl/imgres?q=syntheosciurus+brochus&hl=nl&biw=1366&bih=629&tbm=isch&tbnid=ZzhK-CtizP7LXM:&imgrefurl=http://eolspecies.lifedesks.org/node/2389&imgurl=http://eolspecies.lifedesks.org/files/eolspecies/images/syntheosciurus_brochus_greg_willis.preview.jpg&w=289&h=345&ei=qjBHUIWULo2TswaO4IHQCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=112&vpy=161&dur=875&hovh=245&hovw=205&tx=109&ty=140&sig=117169410831891659233&page=1&tbnh=122&tbnw=109&start=0&ndsp=22&ved=1t:429,r:0,s:0,i:72
Als je overigens Syntheosciurus brochus intypt bij google images krijg je heel veel foto's met duidelijke S. granatensis en ook S. variegatoides, die beweren een S. brochus te zijn.