Deze cicade (?) fotografeerde ik vanavond in m'n tuin.
Welke soort is dit ?
(ogen misschien wat onwerkelijk vanwege flitslicht).
(http://people.zeelandnet.nl/grada/floppy/cicade-007.jpg)
Deze zal ik deze week nog eens in alle rust moeten bekijken... Even geduld dus nog. Maar is het oog wel het oog?
Groetjes,
Hans
Daar zeg je wat !
Ik vond de poten al zo raar zitten. :rolleyes:
ik denk dat je "oog een druppel aan zn achterlijf is. ik denk dat ik ook 2 vleugels in een dakjesvorm zie ik zou zeggen een schuimcicade(de echte oogjes zijn grijs :D ) maar t is een gok hoor
:lol:
Daar zou je zeker wel eens gelijk in kunnen hebben.
Ik kom er niet uit. Hij lijkt qua kleur sterk op de Schuimcicade (Philaenus spumarius), maar de vorm van de kop klopt niet. De schuimcicade heeft de kop veel meer naar voren rondlopend, deze lijkt, althans op de foto, een meer platte bek te hebben, zoals bijvoorbeeld het geval is bij de bloedcicades. Ik zou hem voorlopig maar opnemen als een Schuimbeestje - Philaenus spumarius, maar wel met een vraagteken, helaas. Cicades zijn een eigen discipline met niet zo heel veel kenners.
't Is al mooi, dat ik de voor- en de achterkant inmiddels weet te onderscheiden :rolleyes:
Ik neem 'm op, zoals je voorstelt.
Dank !
is de bloedcicade niet een bepaalde schuimcicade of ligt dat nu aan mij? :o en je ziet de kop amper want hij staat met zn achterlijf naar de camera gericht.
Ook de nymfen van de Bloedcicade (Cercopis vulnerata) produceren schuim, maar doorgaans zitten zij in groepen bijeen. De nymf van het zgn. Schuimbeestje (Philaenus spumarius) leeft solitair in de schuimmassa.
Er zijn nog wel meer cicades waarvan de nymfen in schuimmassa's leven.
het door mij aangeleverde exemplaar is in elk geval geen Bloedcicade, maar een precieze ID is vooralsnog onzeker.