ik heb altijd gedacht matkop, maar ik weet het niet zeker, wie???
Mijn indruk is ook matkop, hij heeft een redlijk rote kinvlek vind ik,
hierbij is het verenkleed beter zichtbaar [daar zat toch ook verschil in]
Pff....ik weet het niet.
Ik vind niet dat de vogel een stierennekje heeft, en ook weinig lichte randen op de vleugel. Daarom zou ik er eerder een Glanskopje van maken.
de roep is tjiep tjiep achtig, [zang weet ik niet], maar dat kan geloof ik mat en glans kop zijn,
ze zitten hier elke dag, dus mischien kan ik nog wat duidelijkere foto's maken [ze zitten hier al ongeveer 3 maanden, het is een paartje]
Doordat verenkleed wel wat variabel is, is het zelfs vanaf een scherpe foto naar mijn idee soms nog moeilijk met zekerheid te determineren. Maar vooral het kinvlekje is hier toch wel aardig te zien, en op grond daarvan zou ik vermoeden: Glanskop. Bij Matkop is het vaak (maar ik meen van niet altijd) uitlopend, en deze is dat niet: onder en boven is het hier even breed (dus een rechthoek in plaats van een trapezium).
tsi is volgens mij meer iets voor matkop
Citeerze zitten hier elke dag,
Waar is HIER ?
Het klinkt heel knullig, maar als ik de eerste foto bekijk zie ik duidelijk een glanzend i.p.v. mat kapje. Zang en roep zijn het makkelijkst. Locatie in Nederland zegt ook heel wat. De Matkop heeft een schrapend pggggèh roepje. 'Het' roepje van Glanskop is veel schattiger, met meer 'stemgeluid'. Daarna let ik zelf altijd eerst op de lichte veeg op de armpennen bij Matkop.
Glanskop, want:
- geen lichte armpenvlek
- kop lijkt normaal geproportioneerd
- glanzende harses
- kleine kinvlek
- geluid 'tjiep tjiep'-achtig: daar kan ik niet echt iets mee. Lijkt meer op de niezende 'pietsju'-roep van Glans. Luister de geluiden (roep en zang) van beide soorten eens na en je weet voortaan blind of het Glans of Mat is...
Verder heb je de waarneming denk ik in Bennekom gedaan. Ik weet niet waar precies, maar het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat daar Matkoppen zitten (droog loof-/gemengd bos), terwijl Glanskop er zeer zeker wel voorkomt...
CiteerCiteerze zitten hier elke dag,
Waar is HIER ?
In Bennekom [bosrand, ze komen hier allebij voor]
Citeer(droog loof-/gemengd bos),
wat bedoel je hiermee: de habitat van de matkop of het bos hier.
[ik heb hier in het bennekomse bos / oostereng vele bosvogels waargenomen [oa zwarte specht, Groene specht, er zitten ook bosuilen [gehoord] en ransuilen [gehoord],[in tuin appelvink, goudvink, kuifmees, zwarte mees, grauwe vliegenvanger]. Iedergeval, de variatie is hier in het bos groot, soms stukken beuk maar bij het bennekomse heidje veel naaldbos. Waar ik woon is het al eigenlijk bos, veel beuken en eiken en naaldbomen
CiteerCiteer(droog loof-/gemengd bos),
wat bedoel je hiermee: de habitat van de matkop of het bos hier.
[..]
Iedergeval, de variatie is hier in het bos groot, soms stukken beuk maar bij het bennekomse heidje veel naaldbos. Waar ik woon is het al eigenlijk bos, veel beuken en eiken en naaldbomen
Het bos daar bij jou, bedoelde ik dus. Klinkt meer als glanskophabitat.
(Maar dat mag natuurlijk niet de doorslag geven bij de determinatie; het geluid wel!)
Dan is t ook nog zo dat glanskoppen vaker op voedertafels komen dan matkoppen (dacht ik eens te hebbe gehoord)
iemand anders nog, ik heb hier in de tuin nooit echt goed geluid kunnen horen, maar dacht echt dat het een matkop was. [ik heb beide soorten ook vaker gezien [met geluid]
hiee 2 foto's
glanskop:
http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=98334 (http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=98334)
en matkop
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=27428 (http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=27428)
hier kun je goed zien dat mijn foto [verenkleed, je ziet dat de vage rand veel groter is bij glanskop [net zoals op mijn foto]], veel beter past op glanskop, dus glanskop???
ja ik denk t wel zie vooral die glanzende kop op je eerste foto.
Ik zet in op GLANSKOP.
En omdat het al laat is gooi ik het op de JIZZ (dat is een goed excuus voor vogelaars als ze geen zin hebben iets te onderbouwen...)
Maar de vrij slanke vogel met glanzende kop van de foto lijkt niet op de stoere matkoppen die we hier (Almere - Flevoland) massaal hebben (nooit in de tuin overigens).
Hoi,
Glanskop om eerder genoemde redenen van Marijn: kleine, begrensde kinvlek (niet breed uitlopend of vlekkerig in op borst), glanzend zwarte kopkap, geen licht vleugelpaneel over armpennen en niet buitenproportionele kop. Bovendien is de achterzijde oorsteek bruinig, pleit ook voor Glanskop. Het IS dus 'gewoon' een Glanskop. Geluid is beste kenmerk, maar niet enige betrouwbare kenmerk. Uiterlijke kenmerken wijzen allen op Glanskop, dus geluid is nu enkel aanvullend kenmerk, want determinatie is op basis van uiterlijk al rond. In de ANWB staat overigens (ten overvloede) ook nog vermeld dat Matkop niet op voedertafels komt, waar Glanskop in winter hier wel verschijnt. Er staan ook diverse habitatplekken aangegeven, waaruit o.a naar voren komt dat Matkop daarbij bijv. meer in de nattere bossen zit dan Glanskop.
groeten,
Sjoerd
CiteerHoi,
Glanskop om eerder genoemde redenen van Marijn: kleine, begrensde kinvlek (niet breed uitlopend of vlekkerig in op borst), glanzend zwarte kopkap, geen licht vleugelpaneel over armpennen en niet buitenproportionele kop. Bovendien is de achterzijde oorsteek bruinig, pleit ook voor Glanskop. Het IS dus 'gewoon' een Glanskop. Geluid is beste kenmerk, maar niet enige betrouwbare kenmerk. Uiterlijke kenmerken wijzen allen op Glanskop, dus geluid is nu enkel aanvullend kenmerk, want determinatie is op basis van uiterlijk al rond. In de ANWB staat overigens (ten overvloede) ook nog vermeld dat Matkop niet op voedertafels komt, waar Glanskop in winter hier wel verschijnt. Er staan ook diverse habitatplekken aangegeven, waaruit o.a naar voren komt dat Matkop daarbij bijv. meer in de nattere bossen zit dan Glanskop.
groeten,
Sjoerd
ok, zucht...., ik moet nu nog vele waarnemingen omzetten in glanskop
Citeerok, zucht...., ik moet nu nog vele waarnemingen omzetten in glanskop
Leuk hè... vogelen ;-)
CiteerCiteerok, zucht...., ik moet nu nog vele waarnemingen omzetten in glanskop
Leuk hè... vogelen ;-)
tis al gebeurd, het waren er maar 5