Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Vogels => Topic gestart door: Ted van der Knaap op juni 13, 2012, 15:33:43 PM

Poll
Vraag: In welke leeftijdscatagorie beoefen jij je hobby "Vogelen"
Optie 1: Mijn leeftijd is 15 jaar of jonger
Optie 2: 16 - 23 jaar
Optie 3: 24 - 30 jaar
Optie 4: 31 - 45 jaar
Optie 5: 46 - 65 jaar
Optie 6: 66 jaar en ouder
Titel: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Ted van der Knaap op juni 13, 2012, 15:33:43 PM
Voor de buitenwacht heeft het begrip vogelaar nog al eens een stoffig imago (denk aan, met alle respect, bv Nico de Haan)

Ben zelf eigenlijk wel benieuwd in welke leeftijdscatagorie nu het meest naar vogels word gekeken, waarbij het niet uithaalt of je nu twitcher bent, beroepsmatig of gewoon voor de fun/interesse je je met vogels bezig houd.

Zijn het idd de al wat "ouderen op leeftijd" of is er (gelukkig) ook onder de "jeugd" nog voldoende animo.

(De uitslag is alleen zichtbaar nadat je gestemd hebt, en is alleen representatief voor WN.nl-gebruikers)
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Bas vd Burg op juni 13, 2012, 15:44:11 PM
Hoi Ted, de steekproef is wel een beetje suggestief als je het mij vraagt. Zelf kijk ik al naar vogels toen ik 11/12 jaar was maar als ik nu de poll in zou vullen moet ik toch een wat hogere leeftijdscategorie invullen. Ik denk dat je beter zou kunnen vragen in welke leeftijdscategorie je valt op het moment dat je actief naar vogels bent gaan kijken

Daarnaast wat versta je onder "vogelaars"? De natuurliefhebbers die een beetje kijken naar vogels, de twitchers, de mensen die niks met twitchen van doen hebben maar wel actief zijn in hun eigen regio?
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Ted van der Knaap op juni 13, 2012, 15:50:54 PM
Wil het heel algemeen houden, iedereen die op het Forum naar het Vogel-topic komt als die z'n HUIDIGE leeftijd invult krijg je nmm een beeld van hoe de leeftijdsopbouw is van WN.nl gebruikers. (Gasten kunnen niet meestemmen)

Degenen die naar het Vogel-forum komen hebben dus op de een of andere manier interesse in de doelgroep. "Vogelaar" moet je dus erg ruim nemen!
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: evertdirks op juni 13, 2012, 16:02:43 PM
Zelfs de leeftijd van de vragensteller bepaalt of iemand al dan niet een oude *** is.
Voor een kind van 5 is iedereen een oude ***.

evert

Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Marina op juni 13, 2012, 16:40:44 PM
Aan de (voorlopige) uitslag te zien valt die ouwelullenleeftijd (m/v) best wel mee
In mijn persoonlijke situatie ken ik eigenlijk alleen "iets oudere dames" die vogelen trouwens.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: FrankK op juni 13, 2012, 17:00:30 PM
Heb je een reden voor de m.i. onevenredige leeftijdsopbouw?
Tot 46 jaar 35 pers
boven 46 jaar 11 pers
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Rick van der Weijde op juni 13, 2012, 17:02:03 PM
Tja, dit zegt natuurlijk vooral iets over de leeftijdsopbouw van de forumbezoekers en niet per definitie die van de mensen die daadwerkelijk buiten vogels kijken (ik ga er overigens wel vanuit dat die eerste groep deel uit maakt van de tweede groep, maar dat terzijde). In mijn kennissenkring zijn een heel aantal mensen die de weg naar een forum als dit niet weten te of willen vinden, en die vallen eigenlijk allemaal in dezelfde leeftijdscategorie... En dat is dan juist de leeftijdscaterogie die er toe doet bij het ouwelullengehalte en/of stoffige imago...

Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Yeronimo op juni 13, 2012, 17:25:11 PM
Bij onze vogelwacht in de Zaanstreek is ruim 75% gepensioneerd ;)
Al denk ik dat iedere vogelwacht daar zo een beetje mee zit, of heb ik het verkeerd?
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Stijn E. op juni 13, 2012, 17:27:52 PM
Citaat van: Bas vd Burg op juni 13, 2012, 15:44:11 PM
Ik denk dat je beter zou kunnen vragen in welke leeftijdscategorie je valt op het moment dat je actief naar vogels bent gaan kijken

Het invullen van de huidige leeftijd is wel degelijk een goede zaak, omdat hiermee duidelijk wordt of de huidige jeugd ook nog interesse heeft in vogels. Door middel van een parallel onderzoek naar de beginleeftijd zou hiermee kunnen worden vastgesteld of het huidige getal aansluit bij het getal uit vorige leeftijdscategorieën. Dit gaat echter wel heel diep, maar in elk geval heb je aan alleen een beginleeftijd niet zoveel. Dan kun je ook nooit vaststellen welke generaties vandaag de dag nog naar vogels kijken, wat m.i. het doel was van het onderzoek. Interessante poll, Ted!
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: FrankK op juni 13, 2012, 17:38:25 PM
Je kan je afvragen wanneer iemand een ouwe ... is.
Ik ben nu 58 maar vindt dat niet oud. B)
En boven de 66 staat het nu nog op 0%
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Vincent Hart op juni 13, 2012, 18:43:26 PM
Citaat van: FrankK op juni 13, 2012, 17:38:25 PMEn boven de 66 staat het nu nog op 0%
Misschien is het lettertype van de poll te klein  >:D
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: UtrechtsVogelNet op juni 13, 2012, 18:57:09 PM
Citaat van: Vincent Hart op juni 13, 2012, 18:43:26 PM
Citaat van: FrankK op juni 13, 2012, 17:38:25 PMEn boven de 66 staat het nu nog op 0%
Misschien is het lettertype van de poll te klein  >:D

Hahahahaha, geweldig!

Phil :duim:
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: FrankK op juni 13, 2012, 18:58:34 PM
Citaat van: Vincent Hart op juni 13, 2012, 18:43:26 PM
Citaat van: FrankK op juni 13, 2012, 17:38:25 PMEn boven de 66 staat het nu nog op 0%
Misschien is het lettertype van de poll te klein  >:D


(http://www.peregrinefalcon-bcaw.net/images/smilies/laugh.gif) (http://www.peregrinefalcon-bcaw.net/images/smilies/laughing%20hard.gif)
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Marina op juni 13, 2012, 19:01:58 PM
Of ze zitten met dit mooie weer gewoon lekker buiten ipv achter die stoffige computer....
Overigens: de categorie Iets Jongere Oudere (31-45) ligt nu op kop met 30%
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: MarianneW op juni 13, 2012, 19:11:18 PM
Is er ook een voorleesversie van dit topic beschikbaar......?

Ik vind de groep van 46-65 (ja, ik val daar in), wel erg ruim. 20 jaar maar liefst. De groep ervoor omvat 15 jaar. Dat zijn toch ruime leeftijdsverschillen hoor, tussen de start en de eindleeftijd. Ik vind, als "jonkie" van 49, iemand van 65 toch echt wel heel véél ouder dan ik.

Vincent:  ;D

Marianne
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Johan op den Dries op juni 13, 2012, 19:13:03 PM
Tjeetje val ik toch echt in de groep 31-45...... :(
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Certhia op juni 13, 2012, 20:01:44 PM
Ben ook wel benieuwd naar hoe lang men al vogelt.


Groet


Marc
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Vincent Hart op juni 13, 2012, 20:04:36 PM
Start een poll, Marc  ;)
Of ben je benieuwd naar de combinatie leeftijd - ervaring (in jaren)?
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Certhia op juni 13, 2012, 22:52:28 PM
Citaat van: Vincent Hart op juni 13, 2012, 20:04:36 PM
Start een poll, Marc  ;)
Of ben je benieuwd naar de combinatie leeftijd - ervaring (in jaren)?


Ja leeftijd uitgezet tegen ervaring
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: garryb op juni 13, 2012, 23:15:01 PM
Mee eens, leeftijd alleen zegt niets. Leeftijd versus ervaring wel. En ja, het veld wordt gedomineerd door beeldbepalende karikaturen. En de echte fossielen (66 jaar en ouder) zullen hier wel ondervertegenwoordigd zijn, die hebben toch geen computer joh! (en liggen allang op bed).
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Bas vd Burg op juni 14, 2012, 00:01:53 AM
Als je alleen wilt weten wat de huidige leeftijdsopbouw is van de mensen die naar vogels kijken, dan is de poll OK, ware het niet dat de indeling in leeftijdsgroepen wel wat beter had gekund. Maar wat wil je hier dan mee bereiken? Weten hoe het anno 2012 is gesteld met de leeftijdsopbouw van vogelaars? En dan? Mijns inziens is het interessanter om te proberen te onderzoeken of de situatie 2012 anders is dan bijv 1990? Maar volgens mij vergt dan wel diepgang in de onderzoeksopzet
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Ted van der Knaap op juni 14, 2012, 00:57:27 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juni 14, 2012, 00:01:53 AM
Als je alleen wilt weten wat de huidige leeftijdsopbouw is van de mensen die naar vogels kijken, dan is de poll OK, ware het niet dat de indeling in leeftijdsgroepen wel wat beter had gekund. Maar wat wil je hier dan mee bereiken? Weten hoe het anno 2012 is gesteld met de leeftijdsopbouw van vogelaars? En dan? Mijns inziens is het interessanter om te proberen te onderzoeken of de situatie 2012 anders is dan bijv 1990? Maar volgens mij vergt dan wel diepgang in de onderzoeksopzet


Laat ik voorop stellen dat dit gewoon een huis-balkon (heb geen tuin!) en keukenonderzoekje is en dat ik mezelf met m'n fysieke leeftijd in de catagorie "Ouwe lullen" moet scharen. De leeftijdscatagorie is gewoon willekeurig ingedeeld.

Wat Stijn hierboven schrijft, hoe is het gesteld met de HUIDIGE jeugd tov wat jaren terug zou een interessanter "onderzoek" zijn. Vooral omdat ik denk dat het in de toekomst alleen nog maar verder achteruitgaat, Vogel(natuur)beleving onder "jeugdigen" (...en ja er zijn 16-jarigen die zich gedragen als 85 en 66+ers die nog 14 zijn)

Mijn stelling "Vogelaars zijn "ouwe Lullen"" word mi steeds meer bewaarheid als ik nu bv langs een bushalte rij of scholieren op de fiets tegenkom is 85% bezig met naar binnengerichte info verzamelen via z'n mobiele telefoon en ziet nauwelijks meer wat er in de buiten(natuur)wereld om hem/haar heen gebeurt.

Of zie ik het (als "Ouwe lul") nu allemaal een beetje te zwart/wit?



Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: KorHaan op juni 14, 2012, 01:48:30 AM
Ik denk dat het wel meevalt, Ted.

Ik ben nu 56. Toen ik begon op mijn 13e waren de meeste leeftijdsgenootjes ook niet heel erg natuur-minded. Er is altijd een categorie die van nature de drive heeft om naar buiten te gaan, en ik denk dat dat tegenwoordig niet anders is dan vroegâh.

Wel viel het me op dat ik in mijn beginjaren werd aangestaard door de hele wereld omdat ik een verrekijker om mijn nek had. Dat vond men blijkbaar héél gek. Dat is nu veel minder, omdat het aantal verrekijkerdragers onder alle leeftijdscategorieën groter is.

Ook is Toon Hermans' populaire "roepie-roepie"- rage nu wel zo'n beetje voorbij. Als ik een gulden had gekregen voor elke keer dat me dat nageroepen werd, zat ik nu te rentenieren op een tropisch eiland...


Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Mark Zevenbergen op juni 14, 2012, 01:54:46 AM
Ach, wat is 'oud'.... Vogelend sinds 1981 voel ik me nog steeds 18.... Maar ik heb ondertussen wel (23 jaar extra levenservaring  ;D ) .. En ik kan nog steeds niet wennen aan het feit dat er 'U' tegen me gezegd wordt  >:D

grts Mark
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Ted van der Knaap op juni 14, 2012, 09:23:23 AM
Citaat van: Ted van der Knaap op juni 14, 2012, 00:57:27 AM
Mijn stelling "Vogelaars zijn "ouwe Lullen"".....

Voor de goede orde... ...het was gisteren nogal laat en ook nog eens na een draak van een wedstrijd.
Ik had natuurlijk op moeten schrijven: Mijn stelling "Zijn Vogelaars "ouwe Lullen"

(Anders lijkt het of ik het stoffige imago van de "Vogelaar" aan het bevestigen ben.)

Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Jan2002 op juni 14, 2012, 20:38:13 PM
Citaat van: garryb op juni 13, 2012, 23:15:01 PM
Mee eens, leeftijd alleen zegt niets. Leeftijd versus ervaring wel. En ja, het veld wordt gedomineerd door beeldbepalende karikaturen. En de echte fossielen (66 jaar en ouder) zullen hier wel ondervertegenwoordigd zijn, die hebben toch geen computer joh! (en liggen allang op bed).
Ik neem aan dat die opmerking over fossielen die geen computer hebben als grapje bedoeld is?
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Henri van Dodeweerd op juni 14, 2012, 20:59:41 PM
Citaat van: Jan2002 op juni 14, 2012, 20:38:13 PM
Citaat van: garryb op juni 13, 2012, 23:15:01 PM
Mee eens, leeftijd alleen zegt niets. Leeftijd versus ervaring wel. En ja, het veld wordt gedomineerd door beeldbepalende karikaturen. En de echte fossielen (66 jaar en ouder) zullen hier wel ondervertegenwoordigd zijn, die hebben toch geen computer joh! (en liggen allang op bed).
Ik neem aan dat die opmerking over fossielen die geen computer hebben als grapje bedoeld is?

Ga daar maar rustig vanuit hoor  ;)
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Wouter van der Ham op juni 15, 2012, 00:26:57 AM
Tja, zo kan je er natuurlijk niet achterkomen, 66+ weten niet hoe zo'n computer werkt  B)
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Mark Zevenbergen op juni 15, 2012, 01:10:45 AM
Citaat van: wouteren3 op juni 15, 2012, 00:26:57 AM
Tja, zo kan je er natuurlijk niet achterkomen, 66+ weten niet hoe zo'n computer werkt  8)
Hé...Ga 's naar je bed snotneus  ;) ;D

Sorry, kon het niet laten.... Geen Twitterbom alsjeblieft Wouter  ;D

grts Mark
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: garryb op juni 16, 2012, 15:40:38 PM
CiteerIk neem aan dat die opmerking over fossielen die geen computer hebben als grapje bedoeld is?
Wonderlijk, hoe het niet gebruiken van smileys mensen in onzekerheid kan storten ... Wel, ik heb geen enkel respect voor de bejaarde medemens hoor, die kosten alleen maar geld! (vul hier uw vermoede smiley in).
Kijkend naar de poll heb ik overigens nog gelijk ook! (idem).
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: HPM op juni 16, 2012, 15:50:05 PM
Citaat van: garryb op juni 13, 2012, 23:15:01 PM
Mee eens, leeftijd alleen zegt niets. Leeftijd versus ervaring wel. En ja, het veld wordt gedomineerd door beeldbepalende karikaturen. En de echte fossielen (66 jaar en ouder) zullen hier wel ondervertegenwoordigd zijn, die hebben toch geen computer joh! (en liggen allang op bed).

Die ouwetjes gaan altijd vroeg naar bed om voor dag en dauw in het veld te kunnen zijn, wat met zo'n rollator nog helemaal niet meevalt. Onderweg komen ze de lallende jeugd van tegenwoordig tegen, op weg van kroeg naar bed.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Ted van der Knaap op juni 16, 2012, 15:51:21 PM
Vind het wel frappant dat er in de fossielencatagorie  ;) ;) ;)  helemaal niemand is die nog naar Vogels kijkt
....of moeten de 2 Japen hun stem nog uitbrengen?  ;D

(computerles voor senioren bestaat toch al een tijdje!)


Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: HPM op juni 16, 2012, 15:58:01 PM
Citaat van: Ted van der Knaap op juni 16, 2012, 15:51:21 PM
Vind het wel frappant dat er in de fossielencatagorie  ;) ;) ;)  helemaal niemand is die nog naar Vogels kijkt
....of moeten de 2 Japen hun stem nog uitbrengen?  ;D

(computerles voor senioren bestaat toch al een tijdje!)

Die fossielen zijn veel te kippig om naar vogeltjes te kijken. Ze kunnen de toetsen van de computers van hun kleinkinderen niet eens meer onderscheiden.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: HPM op juni 16, 2012, 17:49:49 PM
Citaat van: August op juni 16, 2012, 17:29:57 PM
Citaat van: HPM op juni 16, 2012, 16:03:23 PM
Citaat van: Marina op juni 16, 2012, 16:02:52 PM
gevoelig onderwerp dus?

Gaat je niks aan.
Hij is af en toe wel een ouwe zeur ;)  . Maar zonder Herman zou dit forum wel saai worden. Gek genoeg wonen we in de zelfde regio maar ben ik hem jammer genoeg nooit tegen gekomen zou graag een keer zijn hand schudden ;D

Je zal wel te laat naar bed gaan  :)

Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Jan2002 op juni 17, 2012, 11:47:21 AM
Citaat van: garryb op juni 16, 2012, 15:40:38 PM
CiteerIk neem aan dat die opmerking over fossielen die geen computer hebben als grapje bedoeld is?
Wonderlijk, hoe het niet gebruiken van smileys mensen in onzekerheid kan storten ...
Klopt, het ontbreken van intonatie en lichaamstaal is nl. de grootste manco van communiceren via email/internet, en dus kan zonder smileys onmogelijk bepaald worden wat iemand echt bedoelt (wellicht tenzij je de persoon zelf kent)  ;) :( ??? :-X
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: HPM op juni 17, 2012, 12:06:45 PM
Citaat van: Jan2002 op juni 17, 2012, 11:47:21 AM
Citaat van: garryb op juni 16, 2012, 15:40:38 PM
CiteerIk neem aan dat die opmerking over fossielen die geen computer hebben als grapje bedoeld is?
Wonderlijk, hoe het niet gebruiken van smileys mensen in onzekerheid kan storten ...


Klopt, het ontbreken van intonatie en lichaamstaal is nl. de grootste manco van communiceren via email/internet, en dus kan zonder smileys onmogelijk bepaald worden wat iemand echt bedoelt (wellicht tenzij je de persoon zelf kent)  ;) :( ??? :-X

Dat wordt zo gemakklijk gezegd van internet maar ik heb in een boek, krant of tijdschrift nog nooit ook maar een emoticon zien staan en ik kan me niet herinneren dat dat bij mij ooit tot een misverstand heeft geleid.
Dat er op internet gemakkelijk emoticons gebruikt kunnen worden wil niet zeggen dat het niet gemakklijk zonder kan.
Gewoon goed lezen, het geschrevene  in de context zien en niet uitgaan van kwade bedoelingen van de schrijver zijn vrijwel altijd voldoende.
Mij storen  die emoticions vaak, vooral als ze overdadig gebruikt worden en al helemaal als ze misbruikt worden. Wat jij met die serie kopjesachter je bericht bedoelt is mij bijvoorbeeld een raadsel.



Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Certhia op juni 17, 2012, 16:48:50 PM
Citaat van: HPM op juni 17, 2012, 12:06:45 PM
Citaat van: Jan2002 op juni 17, 2012, 11:47:21 AM
Citaat van: garryb op juni 16, 2012, 15:40:38 PM
CiteerIk neem aan dat die opmerking over fossielen die geen computer hebben als grapje bedoeld is?
Wonderlijk, hoe het niet gebruiken van smileys mensen in onzekerheid kan storten ...


Klopt, het ontbreken van intonatie en lichaamstaal is nl. de grootste manco van communiceren via email/internet, en dus kan zonder smileys onmogelijk bepaald worden wat iemand echt bedoelt (wellicht tenzij je de persoon zelf kent)  ;) :( ??? :-X

Dat wordt zo gemakklijk gezegd van internet maar ik heb in een boek, krant of tijdschrift nog nooit ook maar een emoticon zien staan en ik kan me niet herinneren dat dat bij mij ooit tot een misverstand heeft geleid.
Dat er op internet gemakkelijk emoticons gebruikt kunnen worden wil niet zeggen dat het niet gemakklijk zonder kan.
Gewoon goed lezen, het geschrevene  in de context zien en niet uitgaan van kwade bedoelingen van de schrijver zijn vrijwel altijd voldoende.
Mij storen  die emoticions vaak, vooral als ze overdadig gebruikt worden en al helemaal als ze misbruikt worden. Wat jij met die serie kopjesachter je bericht bedoelt is mij bijvoorbeeld een raadsel.


Mee eens.


Posts worden naar mijn mening tegenwoordig vaker negatief geïnterpreteerd dan neutraal of positief; dit lijkt me echt het verkeerde uitgangspunt. http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_charity (http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_charity)


Ook zit het gebrek vaak niet in het ontbreken van intonatie maar in de retoriek zelf. Een met aandacht geschreven bericht kan heel goed de bedoelde intonatie weergeven bij de juiste woordkeuze. Desnoods met een toelichting als een bepaalde tekst voor meerdere interpretaties vatbaar is binnen de context waarin deze geschreven is.






Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Jan2002 op juni 17, 2012, 19:04:26 PM
Citaat van: Certhia op juni 17, 2012, 16:48:50 PM

Posts worden naar mijn mening tegenwoordig vaker negatief geïnterpreteerd dan neutraal of positief. Dit lijkt me echt het verkeerde uitgangspunt. http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_charity (http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_charity)
Reden temeer dus om gewoon duidelijk te zijn met wat men bedoelt.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Jan2002 op juni 17, 2012, 19:10:37 PM
Citaat van: HPM op juni 17, 2012, 12:06:45 PM
Wat jij met die serie kopjesachter je bericht bedoelt is mij bijvoorbeeld een raadsel.
Helemaal niets, was een (blijkbaar slecht) grapje, net als de opmerking van gerryb
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: belle op juni 17, 2012, 19:10:47 PM
Alle vogelaars zijn misschien geen o.l. maar o.h.-en kunnen ze uitstekend!
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Mark Zevenbergen op juni 19, 2012, 09:08:14 AM
En de meeste O.H.'s vogelen niet meer  ;D
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: evertdirks op juni 19, 2012, 11:35:59 AM
Citaat van: Mark Zevenbergen op juni 19, 2012, 09:08:14 AM
En de meeste O.H.'s vogelen niet meer  ;D
Kijk het juiste gebruik van een emoticon(smiley)
Maar gelukkig hebben ze veel tijd om van alles en nog wat te spotten :angel: .
Evert
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 21, 2012, 18:27:01 PM
Citaat van: belle op juni 17, 2012, 19:10:47 PM
Alle vogelaars zijn misschien geen o.l. maar o.h.-en kunnen ze uitstekend!

De komkommertijd '12 van de vogelaars is definitief aangebroken vrees ik...   :rolleyes:
(maar nog maar 4 weekjes en dan schakel ik in ieder geval om naar Observado  :blink: ).
(geldt je aanbod nog?)
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Marina op juni 21, 2012, 18:28:35 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op juni 21, 2012, 18:27:01 PM
Citaat van: belle op juni 17, 2012, 19:10:47 PM
Alle vogelaars zijn misschien geen o.l. maar o.h.-en kunnen ze uitstekend!

De komkommertijd '12 van de vogelaars is definitief aangebroken vrees ik...   ::)
(maar nog maar 4 weekjes en dan schakel ik in ieder geval om naar Observado  :) ).
(geldt je aanbod nog?)

Ja, veel nieuws is hier niet meer te beleven.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Henri van Dodeweerd op juni 21, 2012, 18:52:33 PM
'Ouwe lullen' kunnen dus ook ruzieschoppen  ;D
Dat nota bene digitaal ;D

PS Dit is een geintje
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Vincent Hart op juni 21, 2012, 19:55:32 PM
Nee joh, in de bloei van je leven!
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: hiskodevries op juni 21, 2012, 21:39:43 PM
Als het weer fout gaat verwijder ik het onderwerp. Klachten kun je hier kwijt http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=185745.0
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: HPM op juni 21, 2012, 21:55:45 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 21, 2012, 21:39:43 PM
Als het weer fout gaat verwijder ik het onderwerp. Klachten kun je hier kwijt http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=185745.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=185745.0)

Screenshots van wat je hebt verwijderd had ik al in veiligheid gebracht.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Norman op juni 22, 2012, 00:03:44 AM
Citaat van: HPM op juni 21, 2012, 21:55:45 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 21, 2012, 21:39:43 PM
Als het weer fout gaat verwijder ik het onderwerp. Klachten kun je hier kwijt http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=185745.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=185745.0)

Screenshots van wat je hebt verwijderd had ik al in veiligheid gebracht.

Ik gok dat waarneming.nl wel een zekere redundancy heeft in diens servers en hoef je geen screenshots te bewaren.
Wel attent dat je er aan dacht om de data zeker te stellen. Ik denk dat het zeer gewaardeerd word.
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 24, 2012, 14:14:32 PM
Mijn leeftijd is 15 jaar of jonger - 8 (3.7%)
16 - 23 jaar - 44 (20.3%)
24 - 30 jaar - 37 (17.1%)
31 - 45 jaar - 73 (33.6%)
46 - 65 jaar - 55 (25.3%)
66 jaar en ouder - 0 (0%)

Maar dan nu... interpreteren! (vandaag valt er toch niets te vogelen  ;) ). De groep 16-23 is groter dan 24-30. Zou die groep krimpen omdat ze het plots te druk hebben met carrière en gezin? En de groep erna is weer groter (kinderen niet nieuw meer en de carrière blijkt vastgelopen in een routinebaantje?). En zo ja, waarom is de groep erna dan weer kleiner? (problemen met huwelijk, werk en opvoeding pubers?). Daarna opeens helemaal niets meer... (Gaan vogelaars van ellende vroeg dood door een bijzonder middelmatig bestaan?).
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: FrankK op juni 24, 2012, 15:02:10 PM
De groep 16-23 is het best vertegenwoordigd. 44 vogelaars verdeeld over 8 jaren.
Daarna de groep 24-30. 37 over 7 jaren.
Dan 31-45. 73 over 15 jaren.
Als laatste: 46-65. 55 over 20 jaren.
T/m 15 jaar en bover 65 jaar heb ik buiten beschouwing gelaten.
Mijn conclusie is dat vogelaars geen ouwe lullen zijn ;D
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Stijn E. op juni 24, 2012, 15:10:36 PM
Het feit dat geen enkele vogelaar ouder dan 66 een stem heeft uitgebracht schept wat mij betreft een verkeerd beeld. Ik ken genoeg mensen die actief naar vogels kijken en die al sinds '40/'50 op deze wereld rondlopen. Het zal er dus eerder aan liggen dat zij, zoals enkele grappen al aanhaalden, minder actief zijn met de PC. Ik geloof niet dat zij hier niet op het forum rondneuzen, maar vermoedelijk doen zij dit dan dusdanig specifiek dat zij dit topic niet tegenkomen. Het is ook nog mogelijk dat ze de moeite niet hebben genomen om hun stem uit te brengen of het topic te lezen. Niets kritisch op die generatie (dan zou ik m'n vader namelijk ernstig tekort doen), hoor. Nee, ik geloof dat zij hun tijd nuttiger besteden in bijvoorbeeld een determinatietopic of in het veld. Zo zal er voor meerdere leeftijdsgroepen ook wel iets te zeggen zijn over een afwijking van de werkelijkheid door de plek en manier van stemmen, maar vooral bij de oudste categorie valt het op. Hoe dan ook wel interessant om je analyse te lezen, Bart. Ludieke gedachten!
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 24, 2012, 15:35:38 PM
Mijn eigenlijke conclusie is dat de ouwe lullen onder de vogelaars geen tijd besteden aan onzin... (door wijsheid en/of resterende levenstijd, maar dat is weer een speculatie).
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Jan2002 op juni 24, 2012, 16:26:56 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op juni 24, 2012, 15:35:38 PM
Mijn eigenlijke conclusie is dat de ouwe lullen onder de vogelaars geen tijd besteden aan onzin... (door wijsheid en/of resterende levenstijd, maar dat is weer een speculatie).
Hoewel slechts 218 van 8509 leden gereageerd hebben, lijkt me dit een mooie eindconclusie  ;)
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Stijn E. op juni 24, 2012, 16:57:37 PM
Citaat van: Jan2002 op juni 24, 2012, 16:26:56 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op juni 24, 2012, 15:35:38 PM
Mijn eigenlijke conclusie is dat de ouwe lullen onder de vogelaars geen tijd besteden aan onzin... (door wijsheid en/of resterende levenstijd, maar dat is weer een speculatie).
Hoewel slechts 218 van 8509 leden gereageerd hebben, lijkt me dit een mooie eindconclusie  ;)

En daar ben ik het dan weer tweemaal mee eens!
Titel: Re: Zijn Vogelaars "Ouwe Lullen"
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 24, 2012, 17:02:42 PM
Citaat van: Stijn Eikelboom op juni 24, 2012, 16:57:37 PM
Citaat van: Jan2002 op juni 24, 2012, 16:26:56 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op juni 24, 2012, 15:35:38 PM
Mijn eigenlijke conclusie is dat de ouwe lullen onder de vogelaars geen tijd besteden aan onzin... (door wijsheid en/of resterende levenstijd, maar dat is weer een speculatie).
Hoewel slechts 218 van 8509 leden gereageerd hebben, lijkt me dit een mooie eindconclusie  ;)

En daar ben ik het dan weer tweemaal mee eens!

(En daarmee samenhangend zal ik me dus tot op mijn sterfbed met zowel zin als onzin blijven bezighouden  ;) )