Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Paddenstoelen => Topic gestart door: spanjool op januari 08, 2007, 14:00:46 PM

Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 14:00:46 PM
stonden er 8 van. in elzenbroekbosje ook veel wilg, vlier en hazelaar.
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 14:02:12 PM
foto2 onderzijde.
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 14:03:27 PM
foto 3 hoedhuid
Titel: rode paddestoel
Bericht door: wim veraghtert op januari 08, 2007, 14:32:23 PM
Sarcoscypha sp.
Rode kelkzwam of Krulhaarkelkzwam.
Mooie vondst!
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 19:24:01 PM
Eerste poging tot determinatie heeft bijgevoegde spore opgeleverd, geeft een aanwijzing in de richting van s.coccinea
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 23:50:03 PM
vanavond wat microscopisch bekeken samen met een m i meer deskundige mycoloog, conclusie de spore komt meer overeen met s.coccinea dan met s.austriaca speciaal de meer lang gerekte vorm en de tekening in de spore (guttulatie?) evenals de haren niet de grote krullen hebben van austriaca. dit vaststellend gaan we voor s.coccinea
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 23:54:21 PM
foto2
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 08, 2007, 23:56:01 PM
foto3 maat van de spore
Titel: rode paddestoel
Bericht door: Niko Buiten op januari 09, 2007, 00:07:54 AM
Dat is mooi. Ik wou dat meer mensen, ikzelf incluis, zo serieus de mycologie beoefenden. Dit is echt genieten.
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 09, 2007, 09:20:53 AM
Nico bedankt voor de complimenten, maar ik zou graag even willen weten voer ik hem als zeker in of als s.l.
Heb ook nog even op paddestoelen kartering gekeken, wist niet dat er zoveel nog van voorkomen http://www.paddestoelenkartering.nl/subpag...coscypha_2.html (http://www.paddestoelenkartering.nl/subpages/foto_sarcoscypha_2.html)

Titel: rode paddestoel
Bericht door: Niko Buiten op januari 09, 2007, 11:35:30 AM
Dag Henk,

Ik zou hem invoeren als Rode kelkzwam, Sarcoscypha coccinea s.s. Tevens moet je aangeven dat je de soort microscopisch hebt gedetermineerd en in je herbarium hebt opgenomen.

Aangezien dit een kritische soort is zul je namelijk in je herbarium bewijsmateriaal moeten bewaren. Opgaven van nieuwe vindplaatsen worden in het algemeen alleen geaccepteerd wanneer bewijsmateriaal aanwezig is. Daartoe zul je je collectie moeten drogen en insealen. Bovendien moet je er een beschrijving van maken waarin onder meer gegevens staan over de vindplaats (detailcoördinaten) en vinddatum. Zie daartoe het Basisboek Paddenstoelen.

Verder zul je Arno moeten vragen de invoerlijst aan te passen. Hij zal de verzamelsoort Sarcoscypha coccinea s.l. moeten invoeren voor de macroscopische determinaties.

Henk, nu je zo diep in deze soorten bent gedoken, wil je er s.v.p. een bijdrage voor de Kenmerkengids van maken?
Titel: rode paddestoel
Bericht door: Arno van Stipdonk op januari 09, 2007, 20:51:47 PM
CiteerVerder zul je Arno moeten vragen de invoerlijst aan te passen. Hij zal de verzamelsoort Sarcoscypha coccinea s.l. moeten invoeren voor de macroscopische determinaties.
Kun je nog aangeven welke kleur de korrels in de paraphysen hebben?
Hallo Henk en Nico,

De soort heb ik aangemaakt, je kun deze dus invoeren als S. coccinea s.s.
Henk,
Determinatie ziet er goed uit, ik heb de microsopisch eigenschappen nog gecontroleerd voor zover mogelijjk in het boek van Ellis and Ellis.
Titel: rode paddestoel
Bericht door: spanjool op januari 12, 2007, 01:14:15 AM
bedankt voor de moeite Arno.