Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Libellen => Topic gestart door: JohnvR op december 24, 2006, 19:14:11 PM

Titel: nog maar eentje dan, Steenrode?
Bericht door: JohnvR op december 24, 2006, 19:14:11 PM
Deze is van 12 september in de duinen bij Egmond. De snor is moeilijk te zien op de meeste foto's (door de zon of niet helemaal scherp), maar ik heb er toch een gevonden waarop een snor aanwezig lijkt. Op het borststuk geen geel, dus ik denk Steenrode. Ik heb ook twee foto's waar de hamulus redelijk op staat, maar vind het nog steeds lastig, ook met de tekeningen uit de 'atlas' erbij. Er hangt ook iets vreemds aan de kin, etensresten?

(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPVULG/SH107904a.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPVULG/SH107905a.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPVULG/SH107906a.jpg)
Titel: nog maar eentje dan, Steenrode?
Bericht door: Weia op december 24, 2006, 23:12:56 PM
Waarom een vraagteken?
Titel: nog maar eentje dan, Steenrode?
Bericht door: JohnvR op december 27, 2006, 23:47:48 PM
Tja, dat vraagteken was vooral vanwege de hamulus en 'verdachte' snorren. Ondanks diverse tekeningen en foto´s heb ik nog steeds geen goed beeld van hoe een ´representatieve´ hamulus van Steenrode en Bruinrode er op de foto uit kunnen zien en wilde ik meer zekerheid.  
Titel: nog maar eentje dan, Steenrode?
Bericht door: Weia op december 28, 2006, 00:40:21 AM
Die hamulus kan ik me voorstellen... Krengen! Je ziet het hier nog in perspectivische verkorting ook, maar waar het om gaat is dat bij de steenrode er eerst een klein dingetje is, dan een maar nauwelijks kleiner dingetje (dit zijn de eerste en tweede tak van de hamulus) en dan een bobbel, de genitale lob. Op je foto zie je ook nog een zijflap ofzo, geen idee wat dat is...
Bij de bruinrode is de eerste tak een stuk groter dan de tweede. Dus dat moet je uit zien steken en dat doet het hier niet.
De snor vind ik duidelijk. Tikje smal maar dat kan.
De zijkant is ook duidelijk: allemaal rode tinten en geen spoor van geel. Ook dat maakt er een steenrode van.
Titel: nog maar eentje dan, Steenrode?
Bericht door: Mark Lammers op januari 10, 2007, 15:09:55 PM
beetje late reactie...

Ik dacht dat de Steenrode geen rode vleugeladers kon hebben. Dat zie je duidelijk wel. Heb ik gelijk, of kan het toch wel?

Mark
Titel: nog maar eentje dan, Steenrode?
Bericht door: Weia op januari 10, 2007, 17:29:49 PM
CiteerIk dacht dat de Steenrode geen rode vleugeladers kon hebben. Dat zie je duidelijk wel. Heb ik gelijk, of kan het toch wel?
Bij de steenrode zijn de aders bruinig, neigend naar rood. Bij de zwervende bijvoorbeeld zijn ze echt rood, bij de zuidelijke meer oranjig, zeg ik zo even gauw uit het hoofd.