Ik dacht een nieuw stofluisje te zien maar het blijkt een bladvlo. Foto's matig. Ons archief laat niet zoveel zien. Onder een appelboom dus maar appelbladvlo? ;-)
http://waarneming.nl/waarneming/view/63207777 (http://waarneming.nl/waarneming/view/63207777)
Bladvlo (Psyllidae) - Psyllidae indet gezien op 2012-02-17 Utrecht - Voordorp
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/8/2991818.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/9/2991819.jpg)
Nou, in ieder geval geen Psyllidae, maar Triozidae. Ik ben geneigd om hier Trioza urticae van te maken, maar heb altijd moeite om die vanaf foto te onderscheiden van Trioza remota.
http://www.britishbugs.org.uk/homoptera/Psylloidea/Trioza_urticae.html
beweert ondermeer dat de antennes anders zijn. Ik zie alleen maar overeenkomsten met urticae en allerlei verschilletjes met remota op die site.
Citaat van: jeeweevz op februari 18, 2012, 17:24:03 PM
Nou, in ieder geval geen Psyllidae, maar Triozidae. Ik ben geneigd om hier Trioza urticae van te maken, maar heb altijd moeite om die vanaf foto te onderscheiden van Trioza remota.
Met de foto's in de nieuwe Faunistische mededelingen kom ik bij urtica uit, er staat echter geen foto van remota in. Omdat remota bij eiken hoort en hier geen eik te bekennen is en wel brandnetels wel, heb ik ik er urtica van gemaakt.
T. remota heeft ader R5 kort, bij dit exemplaar komt ader r5 in de vleugelrand distaal van de vork in ader M. (bij T. remota voor de vork in ader M).
T. urticae klopt volgens mij dus wel, alhoewel ik niet de zeldzamere Trioza's ken. In de sleutel van Ossiannilsson worden die onderscheiden doordat T. urticae 3 +1 stekels op uiteinde achtertars heeft in combinatie met de afwezigheid van oppervlakte 'spinules' op de vleugels, andere soorten met 3+1 stekels op achtertibia en met lange ader r5 hebben wel spinules op het vleugelmembraan.