Ik denk zelf aan ruigpoot, maar ik twijfel nog een beetje. Mede omdat de foto zo vaag is. De foto is met tegenlicht genomen, dus ik heb het een en ander moeten oplichten, wat de kwaliteit niet ten goede is gekomen... Ik heb eventueel nog meer foto's, maar die zullen van soortgelijke kwaliteit zijn.
Volgens mij zijn alle kenmerken aanwezig? Wie kan het bevestigen/ontkrachten?
http://waarneming.nl/waarneming/view/61343968 (http://waarneming.nl/waarneming/view/61343968)
onzeker Ruigpootbuizerd - Buteo lagopus gezien op 2011-10-21 IJlst
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/9/2713729.jpg)
Nog een foto. Deze heb ik niet bijgelicht, maar is puur om het silhouet van de vogel te tonen. De vogel leek langere vleugels dan een 'standaard' buizerd te hebben, en vloog vrij rustig.
(http://waarneming.nl/fotonew/0/2713950.jpg)
Nee ik ben bang dat de donkere onderdekveren een Ruigpoot wel bijna uitsluiten.
Huug
Dank voor de reactie. Ik ga de soort aanpassen naar buizerd. Misschien een stomme vraag, maar wat zijn onderdekveren?
Nog een foto (ook opgelicht)
Ik zou nog even wachten, misschien zijn er andere meningen. Onderdekveren zijn de kleinere veren aan de voorkant van de vleugels, ongeveer tot de helft, daar 'beginnen' de slagpennen.
Huug
De vogel heeft m.i. ook een te donkere kop, en volgens mij zie ik op de laatste foto (de opgelichte) ook een sterk gebandeerde staart.
Ja inderdaad, die tweede foto is wel erg duidelijk een gewone (strepen op arm- en handpennen).
Huug
Dan is het hiermee wel gezegd. Ik dank u beide voor de reacties en toelichting. :)