Kom er niet uit of dit nu een gewone Buizerd of toch een Ruigpootbuizerd is. Is gefotografeerd bij Zuidlaardermeer/Onnerpolder in Groningen.
Alvast bedankt maar weer voor de reacties
Gewone buizerd.
Waar kan je dit aan herkennen?
De klassieke kenmerken werken in dit geval niet zo gemakkelijk: witte staart met donkere eindband is niet goed te zien, donkere polsvlekken heeft-ie wel en met enige fantasie kun je nog wel zeggen dat-ie iets donkers heeft op buik en flanken. Echter veel te weinig voor een echte ruigpoot. Daarnaast, wat je nooit ziet bij ruigpootbuizerd zijn die bijna ongetekende lichte delen op de bovenvleugel. Dat is typisch voor 'bonte' buizerden. Daarnaast zijn ruigpootbuizerden in mijn ervaring vrijwel altijd zwaar gestreept rond de kop. Alles bij elkaar heeft deze vogel typisch het uiterlijk van een 'bonte' variant van de buizerd, die je vrij vaak tegenkomt.
oke, dan weet ik dat ook weer. heel vriendelijk bedankt voor de moeite
Beetje een lapmiddel-kenmerk, maar zoveel wit op de bovenvleugel zie je volgens mij nooit bij Ruigpootbuizerd.
Wordt het niet eens tijd dat er een determinatietopic over Buizerd/Ruigpootbuizerd komt waarnaar kan worden verwezen?
Bijna alles op de huidige eerste pagina van 'Roofvogels en uilen / Birds of prey' gaat erover, met iedere keer weer dezelfde vragen en antwoorden.
is dat z`on ramp dan? moet je ze niet allemaal lezen....
en bovendien is het telkens iemand anders die ervan leert.......
Citaat van: Bianca777 op december 06, 2010, 20:32:30 PM
is dat z`on ramp dan? moet je ze niet allemaal lezen....
en bovendien is het telkens iemand anders die ervan leert.......
Niks is een ramp, maar het is makkelijker om het één keer uit te typen dan alsmaar opnieuw in al die topics. Als er gewoon één goed determinatietopic komt, dan kan men verwijzen naar dat topic en dan kan de waarnemer er nog meer van leren door zelf uit te vinden waarom zijn vogel een Ruigpootbuizerd danwel Buizerd is. ;)
dank je wel voor deze wijze woorden... ;)
Wel een goed idee, Herman, wellicht wil jij je hier sterk voor maken? Stuur ik je een prachtige (samengestelde) foto van Karel Mauer + uitleg toe voor het onderscheid tussen adulte man en vrouw ruigpoot.
Citaat van: Vincent Hart op december 06, 2010, 21:28:22 PM
Wel een goed idee, Herman, wellicht wil jij je hier sterk voor maken? Stuur ik je een prachtige (samengestelde) foto van Karel Mauer + uitleg toe voor het onderscheid tussen adulte man en vrouw ruigpoot.
Ik vind dat allemaal prima en vooral goed bedoeld maar waarom niet 'gewoon' verwijzen naar de Collins/ANWB (die bijna elke beetje-vogelaar wel heeft inmiddels)? Het probleem Buizerd vs. RPB wordt daarin meer dan uitstekend behandeld en de plaatjes spreken feitelijk al voor zich: óók die van man, vrouw, onvolwassen! Daarbij staan er inmiddels vele, vele goede RPB-foto's (man, vrouw, onvolwassen) in onze eigen database die iedereen als referentie kan gebruiken. En zolang hier nog steeds bij foto's van Buizerden met haast obsceen blote loopbenen wordt gevraagd "is dit een RPB?", vraag ik me oprecht af wat zo'n ID-verhaal nog moet toevoegen......
zou verboden moeten worden..... ;) >:(
Citaat van: Bianca777 op december 06, 2010, 22:14:07 PM
zou verboden moeten worden..... ;) >:(
Misschien even voor jouw duidelijkheid Bianca:
Al sinds de vroegste middeleeuwen in de ontwikkeling van de veldgidsen staat bij Ruigpootbuizerd uitdrukkelijk vermeld (èn afgebeeld) dat het loopbeen bevederd is en dat dit een daignostisch verschil is met Buizerd (zelfs in de 1e druk van de Petersons uit de jaren 60). De vogel dankt er zelfs zijn naam aan, niet alleen in het Nl of zijn wetenschappelijke naam (lagopus betekent zoiets als 'hazenpoot') maar zowat àlle namen op het Westelijk Halfrond en omstreken......
Citaat van: Vincent Hart op december 06, 2010, 21:28:22 PM
Wel een goed idee, Herman, wellicht wil jij je hier sterk voor maken? Stuur ik je een prachtige (samengestelde) foto van Karel Mauer + uitleg toe voor het onderscheid tussen adulte man en vrouw ruigpoot.
Het spijt me, maar daar ga ik me niet op vastleggen.