Deze Bacidina op een stoffige voet van een eik vind ik lastig. Hij was bedekt met draadalgen en zand. Het thallus zou ik niet squamuleus noemen, maar hij ziet er niet uit zoals ik adastra ken. B. sulphurella is uit te sluiten omdat het hypothecium nooit donker is. Toch maar adastra?
https://waarneming.nl/observation/305497640/.
1 Knoopjeskorst onbekend - Bacidia spec.
datum: 2024-03-21
locatie: Nederland
foto's:
(https://waarneming.nl/media/photo/88052767.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88052946.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88052947.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88053855.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88053856.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88053857.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88053858.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88053859.jpg)
Boomvoet Qu. Sporen 35-45 x 1-1,5 um, parafysen talrijk, tot 3 um breed
Ik vind het thallus er toch erg grof uit zien, heb je er meer foto's van?
(https://waarneming.nl/media/photo/88056447.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/88056448.jpg)
De "boomvoet"-Bacidina's op boomvoeten van eiken langs wegen vind ik ook problematisch. Het past inderdaad niet goed op sulphurella, adastra of neosquamulosa. Misschien is het een andere soort die we nog niet goed kennen.
Bij gebrek aan een betere naam zou ik het ook op adastra houden.
Doe ik, dank je
Misschien een exemplaar om te sequencen? Lijkt helemaal niet op adastra, volgens mij, en neosquamulosa past inderdaad ook niet maar vind het er toch wat meer op lijken :P :P