Beste mensen,
Het valt mij op dat mijn waarnemingen van Gewone kielwantsnimfen meestal op niet te beoordelen worden gezet. Dat begrijp ik niet. Welk alternatief is er indien dit geen Gewone kielwants zou betreffen?
Graag enige toelichting.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/207408783/ (https://waarneming.nl/observation/207408783/).
11 Gewone kielwants - Elasmucha grisea larve/nimf, gezien
datum: 2020-08-15
locatie: Vriezenveen - De Pollen (OV)
foto's:
(https://waarneming.nl/media/photo/033/411/33411946.jpg)
(https://waarneming.nl/media/photo/033/411/33411947.jpg)
Elasmucha fieberi is de boosdoener, vermoed ik. Daar is heel weinig over de nimfen te vinden - geen foto's op Waarneming tot nog toe.
James
Dat wordt opkweken..
Elasmucha fieberi zit hier niet om mijn huis. Sommige populaties volg ik al jaren. Ik vind het willekeur wanneer mijn waarnemingen de ene keer goedgekeurd worden en de andere keer op "(nog)niet te beoordelen" gezet worden. Zo heeft het weinig zin deze waarnemingen van een vast traject in te voeren.
Van mijn Elasmucha grisea's zijn er ook verschillende wel en andere niet van een groen vinkje voorzien (Elasmucha fieberi heb ik alleen als volwassen dier). Het zou goed zijn als 1 van de validatoren hier iets over kan zeggen.
Hier klopt iets niet inderdaad. De meeste nimfen staan op (nog) niet te beoordelen maar er zijn wel een paar met :right: en - nog vreemder - een paar waarnemingen met een automatische validatie!
Deze moet ook herbeoordeeld worden -
https://waarneming.nl/observation/199755287/
James