Zou dit Oever-loofslak (Pseudotrichia rubiginosa) kunnen zijn? Vandaag gevonden in de Uiterwaarden van de Nederrijn. Bij een slak met haren denk ik natuurlijk meteen aan Haarslak, maar de vorm doet me toch twijfelen. Ik ben benieuwd wat jullie vinden
Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/205191373/ (https://waarneming.nl/observation/205191373/).
1 Oever-loofslak - Pseudotrichia rubiginosa levend dier
datum: 2021-01-03
locatie: Amerongen - Amerongse Bovenpolder Oost (UT)
foto's:
(https://waarneming.nl/media/photo/032/852/32852901.jpg)
Een belangrijk verschilkenmerk zit in de grootte van de navel. Zie bijv. https://waarneming.nl/observation/166478462/ in vergelijking met https://waarneming.nl/observation/182185580/. De slakken op jouw foto zouden inderdaad best oever-loofslakken kunnen zijn, maar eigenlijk moet je de slak recht van onderen fotograferen om de grootte van de navel te kunnen beoordelen. In zijn algemeenheid kun je zeggen dat je van elk te fotograferen slakkenhuis zo'n foto recht van onderen moet hebben, plus een foto recht van boven en een foto waarbij je recht de mondopening in kijkt. De laatste 2 heb je op je foto redelijk in beeld, maar het is goed bij volgende slakkenhuizen hier speciaal op te letten, want het wel of niet met zekerheid kunnen determineren hangt hier vaak van af.
Bedankt voor je uitgebreide reactie, Gerard! Ik heb echter van Arie Twigt en Tello Neckheim vernomen dat het juveniele grote karthuizerslakken zijn. Ik zal in het vervolg proberen om betere foto's te maken!
Ja, daar hebben ze ongetwijfeld gelijk in. Met name de hele ronde (en dunne) mondrand wijst daar op. Ik heb me teveel laten leiden door het idee dat het óf de oever-loofslak óf de haarslak zou zijn.
Beste mensen,
Het blijft moeilijk om foto's van slakken te determineren. Ik heb het ook soms hartstikke fout. Maar onze kennis stijgt gestaag :blink:
gr. Tello
En dankzij de forumactiviteiten van jou en andere kenners kunnen wij ons daaraan optrekken. :duim: