Dag allemaal,
Hedenmiddag niet met een ladder op pad geweest. Vanaf ons aards bestaan derhalve moeilijk kunnen constateren wat ons (op zo'n 5 meter op beuk) boven het hoofd hing.
De foto van de onderzijde is tot daar aan toe (te geel door tegen het licht in te moeten kieken), die van de zijkant moest van dermate afstand dat zonder statief slechts een silhouet te produceren viel.
Schatting: hoogte van de "twee delen" 20 cm, de doorsnede iets meer.
Het leek allerminst op de waaiers van de zwavelzwam, meer 2 gestapelde hoeden als bij platte tonderzwam.
Gaat het de moeite lonen met een ladder te gaan zeulen?
Tja...
Maar lijken dat nu stekels op de 1e foto? Lijkt het op de foto's van Pruikzwam?
Ik denk het ook. Op beuk is de Pruikzwam bij dit (vage) uiterlijk de beste kanshebber. Maar riskeer niet je leven om erbij te komen.
Hoi,
Deze opa is niet van plan wiens leven dan ook te riskeren, ook niet zijn eigen, dus is hedenmiddag niet in de boom geklommen (aanwezige oma zou me bont en blauw geslagen hebben, ook een weinig aanlokkelijke optie).
Daarom opper ik het zeulen van een ladder.
Ik vermoedde al de mogelijkheid van een pruikzwam, maar dit is live en niet van foto.
En dan is het opeens wel erg hoog zonder telelens en deugdelijk statief (ook gezeul).
Inderdaad "stekelig uiterlijk" aan de onderzijde, zo op afstand te zien.
Hoe snel kwijnt zoiets (bij huidige temperatuur) weg?
Als het een Pruikzwam is dan zit hij er nog maanden. En volgend jaar weer. En het jaar daarop weer, tenzij de tak omlaag valt. Dus ik zou zeggen: markeer de boom ... :angel:
Bij een beuk hier in de buurt is de Pruikzwam wel eens naar beneden komen vallen (in oktober) en heeft zich de 2 jaar daarna (toevallig?) niet weer laten zien...
Waar heb je deze ergens gevonden Ben?
Citaat van: JW_2all op oktober 10, 2010, 02:07:31 AM
Als het een Pruikzwam is dan zit hij er nog maanden. En volgend jaar weer. En het jaar daarop weer, tenzij de tak omlaag valt. Dus ik zou zeggen: markeer de boom ... :angel:
Dat is net helemaal waar. Ik monitor diverse pruikzwammen en een ervan schittert al jaren door afwezigheid terwijl zijn boom er nog wel staat (de anderen houden zich wel aan de regels).
Sorry, ik zie dat ik weer aan het spuitelven ben
Hoi allemaal,
Wat een gevraagd wonder al niet vermag.
Pruikzwam of Gelobde Pruikzwam staat niet op de kaart van waarnemingen. Beter gezegd: ik zie er geen een in de hele Achterhoek. Daarom sjouw ik hier niet direct met ladders door het woud.
Maar heb (tot de eerste storm) nog even tijd dus.
Locatie: pompstation van Vitens op Montferland.
Kun je niet een camera lenen met een telelens? (en een statief). Deze zit ook best hoog, maar met mijn megazoomcameraatje en de steun van een boom kan ik hem toch redelijk op de foto krijgen
Inderdaad, eerst maar eens telelens/statief werk. Nog meer sjouwen kan altijd nog.
In de Achterhoek ken ik zelf 2 plekken Ben (waarvan 1 dus verdwenen), even de datumselectie iets verruimen denk ik. Montferland is me net iets te ver om 'even' te gaan kijken...
Daarom stuur ik de foto's ;D .
Ah, die wazige plaatjes noem je foto's? ;)
Een astmapatient wil graag zeker weten dat zeulen zin kan hebben, maar dan .....
Hoi allemaal,
Met de beschikbare middelen kom ik (hedenmorgen) niet verder dan bijgaande plaatjes.
De boom staat tegen een helling. Dan zou je zeggen, loop tegen die helling. Verkeerde kant van de boom dus.
Hier moet ik dus wat anders gaan verzinnen, ik hou u op de hoogte.
Doet mij toch erg aan Pruikzwam denken. Leuk!
Groet, Melchior
Ben je kunt (als je die bezit) ook een foto maken door een verrekijker.
Een mens knooid er wat af. :P
Hoi allemaal,
Geen verrekijker, maar wel minder tegenlicht, dat scheelt net genoeg.
Dus: pruikzwam.
Allemaal bedankt.
En waarom kan het geen Gelobde pruikzwam zijn?
Persoonlijk vind ik 'm daar nog het meest op lijken maar de foto's laten helaas nog steeds weinig detail zien. (is geen kritiek)
Blijft in ieder geval een mooie vondst. :)
Gelobde pruikzwam kan inderdaad ook, details komen met een 400mm lens.
Nu gebruikte 200mm is dus niet toereikend.
Blijft wel leuk inderdaad.
Is het een nog levende boom Ben?
Levend, lijkt me wel? De boom is op ca. 6 meter hoogte afgezaagd (naar ik aanneem vanwege veroorzaakte overlast voor het pompstation), maar geeft wel een mini-kroon aan de eindstompen (zie foto's).
Ik ga er nog achteraan of de boom van Vitens of Natuurmonumenten is (grensgeval), kijken of die wat bescherming verder kan krijgen, nu is de zwam nog een ukkie (ik denk kleiner dan ik eerst veronderstelde).
Gelobde pruikzwam zit meestal op al omgevallen (en dus dode) bomen voor zover ik weet, vandaar.
Inderdaad, MEESTAL op dode bomen, maar ook op levende...dus daar komen we ook niet verder mee.
Ik zei het goed ;)
Ben benieuwd naar de resultaten met de 400mm lens...
Dag allemaal,
Arno had het goed gezien: Gelobde pruikzwam.
Met dank aan iedereen voor zijn/haar inbreng.
Speciale dank aan de beheerder van Natuurmonumenten die zijn auto als rijdend fotoplatform wilde laten gebruiken.
Prachtig, gefeliciteerd met deze bijzondere waarneming!
Groet, Melchior
Opvallend zo hoog in de boom! (is je wonder toch gekomen ;) ) Maar wel leuk!
Zeker een bijzondere waarneming. Beide pruikzwammen staan nog op mijn verlanglijstje.
Maar dat komt nog wel, moet nog wat te wensen overblijven. :)
Gefeliciteerd met het resultaat van je vasthoudendheid.
En het ziet er niet uit als een tak die snel naar beneden zal vallen.
Ik trof laatst een Pruikzwam aan hoog in een boom, zeker 10-15 meter hoog.
Was alleen met verrekijker te zien. Maar dan op een tak die geheid eens zal vallen.
En ik keek alleen maar omhoog om te kijken waar die tak was afgebroken die op de grond lag met een pruikzwam erop.