Hola,
Is dit een witbuikrotgans of is dit een gewone rotgans ondanks zijn witte buik?
Gaat om degene met streepje boven zijn kop.
Vandaag gezien op schier vlakbij het dorp. Foto is op z'n zachtst gezegd crappy. Genomen met Iphone door de scope.
Dank en groet! jorick
Wit tussen de poten, lichter op de flanken.... ...ik zeg ja (witbuik!)
Ik zeg onbeoordeelbaar.
kun je 'm croppen Jorick
Hi Ted,
Daar was ik mee bezig maar ik krijg hem niet verder ingezoomd. Vraag me niet waarom. Bij het croppen in picasa knipt hij alleen het geselecteerde stuk zonder te vergroten. Andere oplossing?
Sorry..... digibeet! :-[
groet jorick
Citaat van: xjorx op januari 29, 2013, 21:16:27 PMAndere oplossing?
Naar Bob luisteren, en volgende keer in het veld opschrijven wat je ziet :duim:
Lijkt idd een mooie witte buik te hebben, maar zou voor een witbuik toch wel een erg grote nekvlek hebben.
@Vincent,
tja.... daar zit je dan achter je computer zonder geluisterd te hebben... bah! ;D
@allen / admins:
Voer ik hem als onzeker in? Wat is het handigst?
dank en groet!
jorick
Ik vind het eerder een Zwarte Rotgans dan een Witbuikrotgans.
Citaat van: xjorx op januari 29, 2013, 21:29:28 PM
@allen / admins:
Voer ik hem als onzeker in? Wat is het handigst?
Ik zou je foto alleen bij je waarneming van de (zwartbuik)rotganzen zetten.
Citaat van: Robert V.T op januari 29, 2013, 21:58:15 PM
Ik vind het eerder een Zwarte Rotgans dan een Witbuikrotgans.
Goed gezien Robert, precies mijn idee :)
Het verklaart wel de lichtere flanken die mij aan Witbuik deden denken, dat in combinatie met de grotere nekvlek pleit idd voor ZR
HI Vincent en andere mededenkers,
Heb hem vooralsnog onder rotgans ingevoerd. Mocht er een definitief antwoord zijn dan verander ik dat uitreraard zsm.
Zwarte rotgans is dus blijkbaar ook een mogelijkheid.....
groet jorick
Mijn ervaring met rotgans (in zonlicht) is dat ook Zwartbuikrotgans onder bepaalde hoeken extreem lichte flanken lijken te hebben. Deze vogel zit ook net iets onder een ander hoek en het lijkt me daarom niet uit te sluiten dat het ook wel degelijk nog een Zwartbuikrotgans kan zijn. Zonder verder foto's zou ik de vogel op rotgans spec houden.
Citaat van: Certhia op januari 30, 2013, 13:24:43 PM
Mijn ervaring met rotgans (in zonlicht) is dat ook Zwartbuikrotgans onder bepaalde hoeken extreem lichte flanken lijken te hebben. Deze vogel zit ook net iets onder een ander hoek en het lijkt me daarom niet uit te sluiten dat het ook wel degelijk nog een Zwartbuikrotgans kan zijn. Zonder verder foto's zou ik de vogel op rotgans spec houden.
Valt de grote nekvlek hier dan onder "variatie binnen de soort"?... ...dus op alle Rotjes van toepassing. (of ook hier fotografisch effect!)
Stom dat ik in het veld ernaar gekeken heb en niet de kenmerken heb opgeschreven. Nu durf ik niks meer met zekerheid te zeggen.
Het lijkt erop dat de nekvlek idd voor ZR pleit terwijl de rug zeker ten opzichte van de nek mij persoonlijk te licht lijkt. Afgaande op de ANWB. Veld ervaring heb ik daar dan weer niet mee.
Ik heb hem trouwens onder Rotgans ingevoerd. Die is als zodanig goedgekeurd.
@ admins / vincent: Is dat dan ook niet wat vreemd, aangezien er zoveel discussie is? Dan kun je hem zelfs als "gewone" rotgans toch niet goedkeuren?
Enfin... In ieder geval geleerd dat ik wat beter mijn best moet doen.. ;)
Dank aan allen! Nwe ideeën, tips, etc zijn natuurlijk altijd welkom.
Groet! Jorick
Er staat toch vooral heel veel duidelijke (zwartbuik)rotganzen op je foto? Lijkt me een prima reden om bijbehorende waarneming goed te keuren.
Is waar...
Maar dat lelijke zwart streepje staat er niet voor niets.
Het gaat om de uitzondering / twijfelgeval.
De rest is idd duidelijk..
We laten hem lekker staan. Volgend tripje schier dit maar eens oppakken.
gr jorick