Hoofdmenu

Recente berichten

#1
Excursieverslagen / Wilde hamsters en Siesels in W...
Laatste bericht door Jeroen Kloppenburg - Vandaag om 11:17:38 AM
Al heel lang wilden mijn zoontje en ik wilde hamsters zien. Nou goed, dat dat hier in ons eigen lang vrijwel onmogelijk naast onwenselijk is, zal geen verrassing zijn. Dus een trip naar Wenen waar ze in de stad op veel plekken voorkomen stond al lang op ons wensenlijstje... We hebben kunnen genieten van hamsters die hun ding konden doen, en ook nog een middag siesels bekeken. Geniet mee met dit videoverslag :)

#2
Rupsen / Re: NIA komt met wintervlinder...
Laatste bericht door gbeersma - Vandaag om 11:08:29 AM
Fijn (ik bedoel niet de spechten), bedankt Rayan.

Ik heb de waarneming aangepast.
#3
Bijen / Re: Andrena... Meidoorn (ook? ...
Laatste bericht door AlbinHunia - Vandaag om 11:08:25 AM
Dank Johan,
het was wel überhaupt de eerste keer dat ik zo in detail naar deze soortengroep kijk, trouwens.  ;D

-  ...Volgens mij is het een VROUWTJE  :huh:

Hoofdsleutel:
[Andrena ??]
- drie submarginale cellen voorvleugel
- derde submarginale cel groter
- ader 1-M licht gekromd en maakt hoek op langteader
- ader 2m-cu voorbij midden derde submarginale cel (ongeveer 2/3 ?)
- antennetop puntig, laatste tarssegment lang en slank.
--> foveae/fluweelachtige beharin binnenrand ogen snap ik niet goed.. Dier sowieso nogal harig en bijna totaan ogen beharing, in het midden vrij blond, naast ogen zwart.

Andrena sleutel:
- niet zeer klein dier (VVL zo'n 8mm)
- propodeum zwaar behaard = slecht zichtbaar [vrouwtjes groep B ??]
[door]
- zwarte tergieten
- floccus wit of bruingeel .. denk ik toch! (foto dier onderkant) daarmee sla ik Groep D over
- achtertibia beharing oranje ==> GROEP E


Andrena GROEP E
- scutum structuur niet goed zichtbaar (behaard!), lijkt dof met structuur
- geen dichte witte haarbandjes tergieten, wel lange haren
- [9] antenneleden 4-5 langer dan breed (fig 29 =/= A.ruficrus daardoor?), achterlijfspunt bruine beharing
==> Lastiger wordt het bij gezichtsbeharing: bruingeel (of eerder: grijsblond), maar naast ogen dus zwart. En VVL rond de 8mm (meer?) nit echt onderscheidend.

==> MEEST WAARSCHIJNLIJK nu = Andrena ferox.
MAAR het dier lijkt te weinig warme kleuren te hebben??

Bij soortsbeschrijving snap ik opmerkingen over 'wangdoorn' nog niet.

groet!
Albin
#4
Rupsen / Re: rups op Vlasbekje
Laatste bericht door gbeersma - Vandaag om 11:06:21 AM
Ach jee, ik weet niet of ik het ooit ga leren.  :-[
Mag ik vragen wat het kenmerkende verschil is?
#5
Waarneming.nl / Re: Gebieden toevoegen/wijzige...
Laatste bericht door Dorine Post - Vandaag om 11:03:43 AM
Hoe kan ik duidelijker maken waar de grens wel ligt?
#6
Waarneming.nl / Re: Gebieden toevoegen/wijzige...
Laatste bericht door hiskodevries - Vandaag om 11:00:04 AM
Dorine , ik kan hier niets mee.
#7
Waarneming.nl / Re: Fouten/ Errors en/and Bugs...
Laatste bericht door hiskodevries - Vandaag om 10:59:15 AM
Bedoeld, een geluidsrecorder waarneming verteld ons niet dat je de soort zelf gezien of gehoord hebt.
#8
Kim, dat klopt. Het is nog steeds een ontdekkingstocht.
#9
Rupsen / Re: Rups binnenshuis
Laatste bericht door Primula - Vandaag om 09:28:13 AM
Bedankt voor je reactie, Rayan! Wat leuk om een rups van deze soort te hebben mogen treffen.  :blink:

Dat wordt mos van tegels zoeken dan, ik snap nu heel goed dat hij alle blaadjes in zijn bak links heeft laten liggen.  :rolleye:

Of zou mos uit aarde/potgrond evt ook kunnen?
#10
Waarneming.nl / Re: Fouten/ Errors en/and Bugs...
Laatste bericht door Ricky - Vandaag om 09:24:10 AM
Hi,

Ik heb een situatie ondervonden op de website waarneming.nl waarvan ik niet weet of het een bug is of dat het zo is bedoeld.
Zodra ik een waarneming classificeer met methode 'op geluidsrecorder' dan verschijnt deze waarneming niet bij mijn 'soorten gezien', dit gebeurt wel als ik methode kies 'gezien' of methode 'gehoord'. Ik verwachtte dat een waarneming van een soort op geluidsrecorder' ook bij soorten gezien zou verschijnen.

Kortom bug of bedoeld?

Mvg,

Ricky