Raamslachtoffer Vogels

Gestart door Corryabbink, februari 06, 2010, 13:18:36 PM

Vorige topic - Volgende topic

Corryabbink

Waarom kan er geen raamslachtoffer bij vogels ingevuld worden? Verkeersslachtoffer is wel mogelijk maar wanneer ze bij mij tegen de ramen vliegen kan ik alleen dode vondst invullen.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

wouterbosgra

Doe mij ook maar hoogspanningsmast-slachtoffers dan. En windmolen-slachtoffers. Om over de felix-domesticus-slachtoffers nog maar te zwijgen  :rolleye:

Corryabbink

Citaat van: wouterbosgra op februari 06, 2010, 20:36:47 PM
Doe mij ook maar hoogspanningsmast-slachtoffers dan. En windmolen-slachtoffers. Om over de felix-domesticus-slachtoffers nog maar te zwijgen  :rolleye:
Daar had ik nog niet aan gedacht ???
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Jarinka

Misschien kan Verkeersslachtoffers omgedoopt worden tot Slachtoffers door menselijke oorzaak o.i.d.? Dan hebben we tenminste een verzamelnaam voor dat soort slachtoffers.
Groeten, Jarinka Heijink

HPM

Slachtoffers door menselijke oorzaak veronderstelt opzet.

--
Groeten, Herman van der Meer
Herman van der Meer

wouterbosgra

Dood door menselijke invloed dan.
al betwijfel ik of die optie meerwaarde heeft. Ik bedoel, als je een boommarter naast de snelweg ziet liggen kan ie toch ook een hartaanval hebben gekregen en DAARNA zijn aangereden?

HPM

Citaat van: wouterbosgra op februari 06, 2010, 23:40:49 PM
Dood door menselijke invloed dan.
al betwijfel ik of die optie meerwaarde heeft. Ik bedoel, als je een boommarter naast de snelweg ziet liggen kan ie toch ook een hartaanval hebben gekregen en DAARNA zijn aangereden?

Dat hij langs de kant van de weg ligt is helemaal geen bewijs dat hij is aangereden.

--
Groeten, Herman van der Meer
Herman van der Meer

wouterbosgra

Andere discussie, maar wat ik bedoel is dat zelfs ALS ie duidelijk is aangereden dat nog niet wil zeggen dat het een verkeersslachtoffer is. De enige manier om dat te constateren lijkt me als je de aanrijding recht voor je ogen ziet gebeuren. Ik weet natuurlijk niet precies wat er met deze info gebeurt, maar ik bedoel te zeggen dat het volgens mij sowieso niet zo zinnig is om de doodsoorzaak bij te houden omdat de info onbetrouwbaar is.

diertjesvriend

is 'in botsing gekomen met stilstaand object' misschien iets?
het zou wel goed zijn denk ik als er een optie is waar raamslachtoffers ook onder vallen, gebeurd immers meer dan eens.

Jarinka

Maar een windmolen of auto staat meestal niet stil bij een botsing.
Groeten, Jarinka Heijink

diertjesvriend

nee maar een botsing met een rijdende auto is een verkeersslachtoffer.
en een windturbine staat op zichzelf stil, alleen de wieken niet..

Thijs Fijen

Thijs Fijen

HPM

Citaat van: Thijs Fijen op februari 07, 2010, 22:04:17 PM
Vondst (dood) volstaat toch?

Vind ik ook. Je kan altijd in het vak 'details' schrijven wat je denkt dat de doodsoorzaak is.

--
Groeten, Herman van der Meer

Herman van der Meer