Korte terugblik waarnemingenen.be 2021

Gestart door RutgerB, januari 23, 2022, 15:15:07 PM

Vorige topic - Volgende topic

RutgerB

In 2021 zijn er op waarnemingen.be 1,75 miljoen plantenwaarnemingen bijgekomen. Daarvan zijn er 996 duizend van een foto voorzien. Dat is 56% van het totaal aantal waarnemingen in 2021 en 333% meer dan 2020.  In 2020 was er ook al meer dan een verdubbeling te zien ten opzichte van 2019. We hebben inmiddels een achterstand van zo'n 405 duizend fotowaarnemingen opgelopen.

Ook is opmerkelijk dat van de 1,75 miljoen waarnemingen een duizelingwekkende 565 duizend automatisch zijn goedgekeurd. Dat zijn op een 2000 na allemaal waarnemingen zonder foto die op basis van eerder goedgekeurde foto's in een beperkte straal rond de waarneming zijn goedgekeurd. Even snel gerekend zijn er 'maar' 189duizend waarnemingen zonder foto die niet automatisch gekeurd zijn. Daarvan zijn er overigens ook al 20.000 alsnog handmatig goedgekeurd in 2021.

Ik heb net weer de cijfers van de fotovalidatie uit waarnemingen.be opgehaald. Achter elkaar de jaren, handmatig gevalideerde foto's en de ongevalideerde fotowaarnemingen. Het eerste lijstje is op basis van de invoerdatum, het tweede overzicht op basis van mutatiedatum. Als iets een jaar later wordt gekeurd is dat de mutatiedatum. Dat verschil is wel interessant om de 'activiteit' tussen met name de laatste jaren af te lezen. Zo zijn er in 2021 meer dan 40duizend waarnemingen met foto's uit 2020 gekeurd en is het restant uit 2019 gereduceerd van tot 7. Ook is merkbaar in jaren voor 2020 dat een eerder zeer bedrijvige waarnemer veel foto's heeft verwijderd van zijn account uit de vroegere jaren.

gebaseerd op invoerdatum:

jaar - gekeurde fotowaarnemingen - ongekeurde fotowaarnemingen

2021 - 601534 (waarvan 2018 door de autovalidatie) - 394945
2020 - 325806 - 10426
2019 - 146966 - 7
2018 - 88077 - 8
2017 - 68770 - 2
2016 - 59734 - 6
2015 - 50945 - 6
2014 - 46722 - 0
2013 - 36043 - 4
2012 - 29367 - 3
2011 - 25191 - 4
2010 - 14863 - 3

gebaseerd op mutatiedatum:

jaar - gekeurde fotowaarnemingen - ongekeurde fotowaarnemingen

2021 - 629804 (waarvan 2419 door de autovalidatie) - 394985
2020 - 322278 - 10259
2019 - 97617 - 5
2018 - 87536 - 1
2017 - 68558 - 0
2016 - 61756 - 0
2015 - 49767 - 6
2014 - 45182 - 0
2013 - 36539 - 3
2012 - 24572 - 0
2011 - 22810 - 0
2010 - 15050 - 0

Qua fotovalidatie probeerden we steeds op 0 uit te komen, ook bij de moeilijkere groepen. Als het langere tijd (zeg een jaar) ongekeurd bleef staan dat komt er uiteindelijk het oordeel 'niet te beoordelen'. Specialisten kunnen deze altijd nog oppakken / reviseren. Met ons mooi nieuwe keurscherm is dat nog gemakkelijker dan eerst. Het moge duidelijk zijn dat het heel moeilijk gaat worden de achterstand die opgelopen is in 2021 in te halen.  De achterstand is groter dan wat we in 2020 in haar geheel te verwerken kregen.

tekenaar

#1
"niet te beoordelen" bij planten kan dus twee dingen betekenen:

"onduidelijke foto waarop geen doorslaggevende kenmerken te zien zijn"

of

"validatoren zijn er dit jaar niet aan toe gekomen om naar deze waarneming te kijken"

Ik vindt dat eerlijk gezegd een groot verschil. Zou dit ook voor de waarnemers duidelijk zijn?

Persoonlijk zou ik het tamelijk vervelend vinden wanneer ik bij een waarneming met fraaie foto's een "niet te beoordelen" krijg zonder deze uitleg erbij.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

nielseimers

In Nederland gaan we daar zo niet mee om. We gebruiken "(nog) niet te beoordelen" alleen wanneer de foto's de determinatie niet voldoende aantonen.

Ik zal binnenkort ook een overzicht plaatsen over de Nederlandse situatie.

Willemien Troelstra

Citaat van: tekenaar op januari 23, 2022, 19:30:20 PM
"niet te beoordelen" bij planten kan dus twee dingen betekenen:
"onduidelijke foto waarop geen doorslaggevende kenmerken te zien zijn"
of
"validatoren zijn er dit jaar niet aan toe gekomen om naar deze waarneming te kijken"

Nou denk ik dat je Rutger erg kort door de bocht interpreteert. Ik denk dat waarnemingen met duidelijke foto's die geschikt zijn om te valideren er meestal toch wel uitgevist worden en wel die aandacht krijgen. Ik vermoed dat het filter 'obsidentify' hierbij ook behulpzaam is. Waarnemingen die mbv obsidentify zijn ingevoerd kun je makkelijker met goed fatsoen op 'niet te beoordelen' zetten dan waarnemingen waar de waarnemer 'zelf' een naam aan heeft gegeven. (en voordat daarover gestruikeld wordt: ik weet dat de fotoherkenning je vaak goede suggesties voorschotelt en dat, ook als je zelf de naam al wist/hebt opgezocht, je dan mogelijk toch de suggestie van de foto-herkenning overneemt en het lijkt of je de naam niet zelf hebt uitgevonden...)
groet, Willemien Troelstra

RutgerB

#4
Als een waarneming duidelijk al meerdere keren bekeken is door validatoren en niet is beoordeeld en ook door mij niet te beoordelen valt, gaat die waarneming op 'niet te beoordelen'. Dat was eerst na een jaar, maar inmiddels zo ongeveer na 1,5-2 jaar.  Ik stofzuiger dus uiteindelijk álles op, behalve mijn eigen waarnemingen. Vandaar dat restantje per jaar.

Ik vind zelf ook wel dat je altijd commentaar moet plaatsen bij 'niet te beoordelen' maar daar heb ik niet altijd tijd/zin voor/in. Bij oudere waarnemingen geeft dit ook onnodige discussie.  'Niet te beoordelen' en afwezig commentaar wordt in waarnemingen.be inderdaad ook vaker gebruikt bij waarnemingen die met Obsidentify zijn ingevoerd én waarbij de waarnemer ook nog aangeeft geen mails te willen ontvangen. Wie geen mails wil ontvangen krijgt natuurlijk zo min mogelijk commentaar. De kans dat dit wordt gelezen is immers klein..

Bedankt voor het splitsen van het topic. Hieronder het overzicht tot en met 2020 zodat een vergelijking nog mogelijk is. Enkele opmerkingen uit de eerste post slaan op die gegevens.

jaar - gekeurde fotowaarnemingen - ongekeurde fotowaarnemingen
2020 - 287286 - 51182
2019 - 142988 - 5430
2018 - 89670 - 11
2017 - 70230 - 28
2016 - 60629 - 15
2015 - 53110 - 16
2014 - 47892 - 5
2013 - 36878 - 11
2012 - 30499 - 4
2011 - 25458 - 7
2010 - 14859 - 4

gebaseerd op mutatiedatum:
jaar - gekeurde fotowaarnemingen - ongekeurde fotowaarnemingen
2020 - 337319 - 53928
2019 - 101644 - 3133
2018 - 89536 - 1
2017 - 70278 - 0
2016 - 63006 - 0
2015 - 51963 - 6
2014 - 46452 - 0
2013 - 37492 - 0
2012 - 25613 - 0
2011 - 23035 - 0
2010 - 15089 - 0

RutgerB

Nog een stukje tekst in de eerste post toegevoegd:

CiteerOok is opmerkelijk dat van de 1,75 miljoen waarnemingen een duizelingwekkende 565duizend automatisch zijn goedgekeurd. Dat zijn op een 2duizend na allemaal waarnemingen zonder foto die op basis van eerder goedgekeurde foto's in een beperkte straal rond de waarneming zijn goedgekeurd. Even snel gerekend zijn er 'maar' 189duizend waarnemingen zonder foto die niet automatisch gekeurd zijn. Daarvan zijn er overigens ook al 20.000 alsnog handmatig goedgekeurd in 2021.