Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, augustus 27, 2021, 14:39:25 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

We weten dat onder de gebruikers van Waarneming.nl, Waarnemingen.be en Observation.org nog veel gewenste aanpassingen aan de sites bekend zijn.
Veel daarvan zijn ook bij ons al bekend. We noemen dat 'feature complete'. Zie de bijlage.
die hoef je alvast niet aan te vragen.
Mocht je nog wensen hebben over nieuwe functionaliteit zorg dan dat het verhaal compleet is.
We hebben dan een 'user story' nodig die beschrijft wat de nieuwe functie onder welke voorwaarden doet en wat het effect gaat worden en hoeveel mensen daar blij van worden.
Iedereen heeft wensen waar ze zelf het nut van in zien, maar het gaat ook om of de meerderheid van de gebruikers daar blij van worden.

Een eenmalige aanpassing is vrij duur.

Proces beschrijvingen:
Via diverse routes (forum, email, bestuur, buitenlandse partners) komen wensen binnen.
Die worden gebundeld en daarna: ingediend bij Team waarneming.nl :

Hannes Ledegen
Martine Lemmens
Hisko de Vries

Dit team doet de eerste schifting en bepaald de prioriteit.
Daarna wordt de 'wens' in hapklare brokken verdeeld zodat de developers daarmee aan de gang kunnen
Mochten deze 'hapklare brokken' nog niet goed kunnen worden gegeten dan gaan ze retour naar team waarneming.nl met het verzoek de specs te verduidelijken

specs in orde ?
Is de prioriteit  hoog genoeg dan wordt deze ingeplant in een volgende sprint (een periode van 4 weken) of in 1 van de daarop volgende sprints.

Voor bugs geld dezelfde route.
Ook daarvan moeten de specs exact bekend zijn en daar moet een prioriteit aan worden toegekend.
Alleen bugs die de site plat leggen hebben overal voorrang op en worden buiten een sprint om gereleashed.

Kortom het is allemaal wat anders dan 'vroeger op de oude site'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Goed om eens inzichtelijk te maken hoe het wensenproces verloopt en wie de prioriteit bepalen. Misschien kunnen jullie ook nog aangeven hóe die bepaald wordt?

Ter info: veel van de Google-docs waar in de pdf naar verwezen wordt staan open voor bewerking en autorisatieaanpassing door de hele wereldbevolking. Dat is misschien niet de bedoeling.
Marijn Prins

hiskodevries

De prioriteit bepaling:
- feature complete lijst
- het forum (gebruikers input dus)
- partners
- andere factoren

voorbeeld van andere factoren; NIA kan het verschil tussen rups en imago bepalen, dan moet de software daarvoor aangepast worden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Axel de F

Bij de statistieken van een (verzamel)soort lijkt het aantal dagen waarop een soort gezien is me een zinvolle statistiek.

Een lijstje 'voor deze (verzamel)soorten ben je een belangrijke observator' zou ik ook boeiend vinden.

Marco van Wieringen2

Ik heb wel een wens mbt het invoeren van foto's bij waarnemingen.
Het op volgorde zetten van foto's kost me best veel tijd. De optie om de foto een rangorde te geven werkt (bij mij) niet, dus ik moet alle foto's na elkaar op primair zetten, te beginnen met de foto die achteraan moet eindigen.
Het zou handig zijn als je de foto's kunt rangschikken door ze op volgorde te slepen. Dit evt. ook al direct na het uploaden van de foto's.
Groet, Marco

hiskodevries

Het is niet de bedoeling om wensen zelf naar team waarneming.nl te emailen. Simpel hier plaatsen maar wel met het verhaal uit de eerste post in gedachten.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gert Veurink

groet!
Gert Veurink



SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op augustus 27, 2021, 14:39:25 PM
We weten dat onder de gebruikers van Waarneming.nl, Waarnemingen.be en Observation.org nog veel gewenste aanpassingen aan de sites bekend zijn.
...

Dit topic heet "Wensen voor Waarneming.nl", voor de Belgische zustersite is er eigenlijk niet zo'n topic, en voor de internationale broer ook niet. Moeten we dit topic lezen als een wensentopic voor de hele "Observation International"-familie? En in hoeverre loopt de ontwikkeling van de verschillende sites synchroon? Worden wijzigingen in de NL site ook meteen in de BE en Org site doorgevoerd of worden deze nog onafhankelijk ontwikkeld?
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

CiteerWorden wijzigingen in de NL site ook meteen in de BE en Org site doorgevoerd of worden deze nog onafhankelijk ontwikkeld?
Nee dat gebeurt niet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Bijlage toegevoegd en proces wat verduidelijkt, want dat riep nogal wat vragen op
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Gert Veurink op september 05, 2021, 20:15:10 PM
Bijen wespen en mieren splitsen?
en mossen en korstmossen natuurlijk
en de groep wantsen, cicaden e.d.
en ja dan ook de twee ..... 'overige' in vele tientallen soortgroepen
ik verklap je al wel, dat gaat de komende jaren niet gebeuren , mogelijk intelligenter op basis van ordes e.d.
dat splitsen op soortgroep is niet oneindig houdbaar.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Andre321

Ik moet enorm veel scrollen op de nieuwe website. Het is absoluut niet compact zoals de vorige. Kan daar nog iets aangedaan worden ? Liefst 40% kleiner.
Het aanpassen van een waarneming is op de nieuwe website ook drie keer zo veel werk als op de oude. Zou fijn zijn als de nieuwe website niet veeeel slechter zou zijn dan de oude.

caliprobola

Ik vind niet echt hoe ik notities die bij een foto gemaakt worden leesbaar kan zien.
Zie bv https://waarnemingen.be/photos/42586128/, ik zou graag hebben dat de notities bij deze foto helemaal leesbaar zijn omdat daarin verwezen wordt naar een bron op het internet waarin meer uitleg staat over de ID.

hiskodevries

Pieter, terechte opmerking hoor, maar als je wilt dat die tekst door andere mensen gelezen wordt kun je die beter in het opmerkingen veld van de waarneming plaatsen.
Gebruikers moeten behoorlijk wat moeite doen om die tekst op te roepen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Sneeuwgors7 op september 11, 2021, 10:34:29 AM
Misschien alleen voor vogelwaarnemers handig:

Bij "levensstadium" zou het handig zijn als er "voorjaarsrui" en "najaarsrui" worden toegevoegd.
als die vraag na 12 jaar gebruik pas geopperd wordt is dat maar de vraag of dat handig is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Hallo,

Zie in bijlage. Kan hier een zinnig antwoord op gegeven worden?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op september 17, 2021, 10:12:03 AM
Zie de eerste post Olivier.

Moet ik daar uit opmaken dat er geen zinnig antwoord komt?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

Olivier, daaruit kun je opmaken dat alleen breed gedragen wensen in overweging worden genomen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op september 19, 2021, 12:17:48 PM
Olivier, daaruit kun je opmaken dat alleen breed gedragen wensen in overweging worden genomen

Kijk, dat is duidelijk. Maar helaas.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

ruut

#20
wat is het verschil tussen
(nog) niet te beoordelen en
in behandeling?
voor mij niet duidelijk ;)

hiskodevries

Citaat van: ruut op september 24, 2021, 23:19:34 PM
wat is het verschil tussen
(nog) niet te beoordelen en
in behandeling?
voor mij niet duidelijk ;)
daarvoor is een handleiding onderdeel https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,36932.0.html
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ruut

#22
dank, niet meer van toepassing voor mijn waarnemingen ;)
ga er vanuit dat (nog)niet te beoordelen gewoon weggegooid kunnen worden.
op dit moment 1832 waarnemingen. ruimt lekker op!
groet, ruut

hiskodevries

Citaat van: ruut op september 25, 2021, 22:11:15 PM
dank, niet meer van toepassing voor mijn waarnemingen ;)
ga er vanuit dat (nog)niet te beoordelen gewoon weggegooid kunnen worden.
op dit moment 1832 waarnemingen. ruimt lekker op!
groet, ruut
uh nee. op basis van de fotos kan de waarneming niet beoordeeld worden, maar de validator ziet geen reden dat de determinatie fout zou zijn. Als je de fotos verwijderd kan de waarneming door de automatische validatie komen of op onbekend blijven staan. Beide niets mis mee
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Erwin Timmerman

Ik vind het overzicht van de levenslijst/jaarlijst erg leuk. Ik zou hem ook graag kunnen filteren op zeldzaamheid.
(ik zag het niet in de feature-lijst staan)
Met hartelijke groet,

Erwin Timmerman
Amersfoort

Waarnemingen Nederland: http://waarneming.nl/user/view/41580
En daarbuiten: http://observado.org/user/view/41580

Frank van de Putte

Citaat van: ruut op september 25, 2021, 22:11:15 PM
dank, niet meer van toepassing voor mijn waarnemingen ;)
ga er vanuit dat (nog)niet te beoordelen gewoon weggegooid kunnen worden.
op dit moment 1832 waarnemingen. ruimt lekker op!
groet, ruut

Waarom zou je in vredesnaam al die waarnemingen verwijderen?? Daar begrijp ik echt niks van, staan ze in de weg?
Er heeft in elk geval een admin naar gekeken, en er tijd ingestoken, beetje ondankbaar om ze dan maar weg te gooien.
Groetjes,

Frank van de Putte

H.J. Tromp

Misschien eerder  gemeld.
Wanneer ik op mijn naam klik rechtsbovenin verschijnt er een pop-up. Ik mis daarin 'Geluiden', zoals in oude site.

Met vriendelijke groet,
H.J. Tromp

Gert Veurink

ranglijst waarnemingen op gemeenteniveau kan alleen per jaar. "alle jaren" zou leuker zijn: https://waarneming.nl/locations/2851/ranked/
groet!
Gert Veurink



lukasverboom

#28
Momenteel is bij veel soortgroepen de optie "microscopisch onderzocht, materiaal aanwezig" en de optie "microscopisch onderzocht" aanwezig. Als je wel iets hebt verzameld maar niet onder de microscoop bekeken (in het veld meestal het geval als je iets verzamelt, maar ook voor referentie vaak het geval) mist de optie "materiaal aanwezig" zonder dat het microscopisch is onderzocht.
Bij Verspreidingsatlas is er een vinkje voor als er materiaal in een collectie is opgenomen. Kan dat bij ons ook komen? Nu wordt het opgelost door verschillende stadia (dood exemplaar in collectie bij weekdieren, verzameld (in collectie) bij vogels, om maar wat te noemen).

Voorbeeld:


Een paar voordelen:
Je kunt dus in het veld al met een vinkje aangeven dat je iets hebt verzameld
Je kunt achteraf inzien wat je in je collectie hebt
Je kunt een paar methodes schrappen

Het is nuttig voor elke soortgroep: insecten worden verzameld, bij paddenstoelen staat vaak de waarschuwing "bewaar een gedroogd exemplaar" zonder dat je kunt aangeven dat je dat gedaan hebt, bij vogels kun je veren/poepjes/schedels etc verzamelen en bij planten hebben veel mensen een herbarium.

Meteen een vervolgwens trouwens: Ik wens dat dit vinkje geen effect heeft op de validatiestatus, zodat je iets kunt weggooien (en het vinkje weg kunt zetten) zonder dat de validatie vervalt.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

we kunnen niets met dat vinkje .
Je valt 1000 den waarnemers lastig met een vinkje welke ze nooit (of onterecht want ze snappen het niet) gaan gebruiken.
behalve het datamodel aanpassen, reken een doorlooptijd van zo een 40 uur werk aan voorbereidingen
dit terwijl de methode 'verzameld (in collectie)'  bestaat
Je kiest de meest voor de hand liggende methode
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0