Vragen en opmerkingen over obsidentify

Gestart door hiskodevries, november 11, 2019, 08:46:27 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Mudde

Beste Hisko,

Omdat je aangeeft er elders wel op te reageren even de tekst uit het andere topic gekopieerd en dan hier geplaatst. Ik hoop op een inhoudelijke reactie zonder de overbekende dooddoeners O0  ;D  ;)

Citaat van: hiskodevries op Vandaag om 12:34:46 PM
Lukas, die topic gaat over het testen van nia 2023, geen afreageerplek over obsidentify
ja die niet in nederland voorkomende soorten heb ik niet uitgefilterd, dat is een beetje dom.
Daarom draai ik een nieuwe die alleen over obs.org loopt.

Beste Hisko,

Wellicht als jullie als "betaald team" achter websites, NIA en apps zowel de waarnemers en de validatoren eens wat serieuzer namen, (of beide groepen iig de indruk gaven) aangaande de aanhoudende stroom klachten en database vervuiling dat mensen ophouden er over te klagen in elk topic dat maar een beetje gelieerd is aan de NIA en vooral ObsIdentify problematiek......ook mij zou je daarmee het zwijgen opleggen terwijl ik nu niet anders kan dan met regelmaar een lans te breken voor de in mijn ogen meer dan terechte klachten van admins, validatoren en gebruikers......

Bovenstaande zal wel weer tegen dovemansoren gericht zijn maar wanneer ik iets zie wat niet deugd, waar dan ook, kan ik niet zwijgen!!!

Ben een groot fan van dzowel de NIA als ObsIdentify en de andere apps zoals je weet. Echter met duidelijke, herhaalde en uitgebreide instructie aan nieuwe gebruikers of nieuwe soortgroepgebruikers. Ik blijf van mening dat het falend beleid van jullie is dat je dat niet aanpakt en oppakt. Omwille van de kwantiteit wordt de kwaliteit totaal om zeep geholpen en mag een heel klein aantal betaalde krachten straks alles gaan valideren.....of je moet toestanden wensen a la INaturalist.....

Ik weet, verkeerde plek, verkeerde toon, verkeerde ogen. Maar helaas, je lokt het zelf uit.

Verder blijf ik groot fan van alles wat de club Obervation International doet en mogelijk maakt. Dat is van een enorme toegevoegde waarde ( laat het niet zijn; GEWEEST!!!!) voor natuurminnend en beschermend en beherend Nederland, België en veel anddre plekken op de wereld. Daar ben ik jullie allemaal oneindig dankbaar voor en uiterst tevreden mee. Maar deze spaander, (halve boom) die nu al jaren de boel vervuild blijft een doorn in het oog van mij en met mij alle oprecht enthousiaste en goedwillende waarnemers, validatoren en datagebruikers!!!

Ik hoop dat je zo sportief bent om deze reactie te laten staan.

Grtz, Jan
Jan Mudde

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo" (Ovidius)

Favoriete soortgroepen; Korstmossen, Nachtvlinders, Vogels en verder eigenlijk zeer breed natuurgeïnteresseerd. https://waarneming.nl/users/50310/observations/?advanced=on

hiskodevries

Jan, doe jezelf een plezier en verwijder obsidentify van je smartphone en installeer deze dan opnieuw.
Iemand die deze app installeert krijgt zoveel informatie dat je een doorzetter moet zijn om deze nog te willen installeren.
Als je dat dan toch gedaan hebt en je bent een nieuwe gebruiker dan wordt je de eerste 10 herkenningen bij het handje genomen voordat je überhaupt een waarneming mag uploaden naar de site.
Dus ja in obsidentify zijn al heel wat wijzigingen toegepast op basis van input van validatoren en donkergroene w.nl gebruikers.
Toch blijft de app populair.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Mudde

Citaat van: hiskodevries op mei 11, 2023, 14:49:35 PMJan, doe jezelf een plezier en verwijder obsidentify van je smartphone en installeer deze dan opnieuw.
Iemand die deze app installeert krijgt zoveel informatie dat je een doorzetter moet zijn om deze nog te willen installeren.
Als je dat dan toch gedaan hebt en je bent een nieuwe gebruiker dan wordt je de eerste 10 herkenningen bij het handje genomen voordat je überhaupt een waarneming mag uploaden naar de site.
Dus ja in obsidentify zijn al heel wat wijzigingen toegepast op basis van input van validatoren en donkergroene w.nl gebruikers.
Toch blijft de app populair.




Hoi Hisko,

Ik zal dat van het weekend eens doen. Toch raar dat er nog steeds honderden zo niet duizenden "missers" binnen blijven komen. Zijn de mensen die de app instaleren en/of de NIA op de sites gebruiken dan zo dom of sluit jullie communicatie dan toch niet helemaal aan op de argeloze leek in bepaalde soortgroepen? That's the question ;-)

Ik beloof je dat ik hier maandag op terug kom met mijn ervaring bij een totaal nieuwe installatie van ObsIdentify. Ik heb denk ik al een slachtoffer die dit mag gaan uitproberen voor mij, of iig een telefoon die wat Obs betreft nog volledig maagdelijk is ;-)

Grtz, Jan.
Jan Mudde

"Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo" (Ovidius)

Favoriete soortgroepen; Korstmossen, Nachtvlinders, Vogels en verder eigenlijk zeer breed natuurgeïnteresseerd. https://waarneming.nl/users/50310/observations/?advanced=on

KoenVerhoogt

Het valt mij op dat waarnemingen die als onzeker via obsidentify worden geupload nooit het stadium 'imago' hebben, maar altijd als onbekend worden bewaard. De waarnemingen via diezelfde route die wel op zeker staan hebben wel  het correcte stadium. Een paar voorbeelden:
Onzeker zonder juiste stadium:
https://waarneming.nl/observation/274180632/
https://waarneming.nl/observation/274180605/

Zeker met het juiste stadium:
https://waarneming.nl/observation/274180618/
https://waarneming.nl/observation/274180561/

Opzich geen hele grote ramp, beide kunnen met 1 klik op de knop gevalideerd worden inclusief het juiste stadium, maar het viel me op en dacht: ik meld het even.
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

Evelien De Backer

Beste

Eerder werd er in het topic 'Teller in challenges blijft op 0 staan' het probleem omschreven van tellers die niet omhoog gaan.
Ook ik ervaar dit probleem terwijl ik wel degelijk waarnemingen upload. Het probleem ligt niet aan het device en ook het herinstalleren van de app biedt geen oplossing. Heeft iemand enig idee wat de oorzaak zou kunnen zijn? Alvast bedankt voor een reactie.

Groet
Evelien

Citaat van: Peter Aerts op december 28, 2022, 16:59:25 PMBeste,

de teller "mijn aantal" blijft bij alle challenges op 0 staan, hoewel ik bij meerdere challenges waarnemingen gemaakt en ik ook effectief ben aangemeld voor deelname aan de challenge.
Bij het invoeren van een geldige waarneming verschijnt ook steeds de melding "draagt bij aan een challenge". De teller verhoogt echter nooit.

Ik heb me ook al eens uit- en opnieuw ingelogd, echter zonder resultaat.
Enig idee wat ik kan doen om mijn waarnemingen toch mee te kunnen laten tellen?

marcel234

#336
Citaat van: nielsdevos op mei 08, 2023, 09:53:06 AMHet past in de user-story: ik blader door foto's en vraag me opeens af wat voor soort ik op de foto heb gezet.
- In de huidige opzet moet ik dan eerst de app ObsIdentify opzoeken en openen en de foto weer opzoeken, veel handelingen!
- In mijn voorstel kun je meteen de geopende foto openen in ObsIdentify.

Ik heb dat voor Android voorgesteld toen ObsIdentify er nog niet was maar ik denk dat de Product Owner het (voor Android) niet belangrijk vind. Ik hoop dat je hem ervan kan overtuigen dat het aangepast kan worden want ik ken meer iPhone gebruikers die deze oplossing geweldig vinden, want voor ObsMapp werkt het fantastisch.
--------
De testvariant gedownload maar voor Android werkt dit nog niet.
-------
Volgens de nieuwsbrief zou het nu beschikbaar moeten zijn.
------
Opnieuw versie geinstalleerd en het sharen van foto's is nu mogelijk met ObsIdentify.

hiskodevries

CiteerHet past in de user-story: ik blader door foto's en vraag me opeens af wat voor soort ik op de foto heb gezet.
- In de huidige opzet moet ik dan eerst de app ObsIdentify opzoeken en openen en de foto weer opzoeken, veel handelingen!
- In mijn voorstel kun je meteen de geopende foto openen in ObsIdentify.
dit staat inmiddels in test
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Evelien De Backer op juni 01, 2023, 18:46:48 PMHeeft iemand enig idee wat de oorzaak zou kunnen zijn?
Het meest voor de hand liggende is:
je werkt met meerdere accounts
je waarnemingen vallen buiten de begin en einddatum van de challende
je waarnemingen betreffen soorten die niet mee doen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: KoenVerhoogt op juni 01, 2023, 11:41:26 AMHet valt mij op dat waarnemingen die als onzeker via obsidentify worden geupload nooit het stadium 'imago' hebben
ik zie de logica daar wel in, als de software de soort niet optimaal kan herkennen dat deze ook besluit om de verschijningsvorm niet te durven geven.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Evelien De Backer

Citaat van: hiskodevries op juni 02, 2023, 09:20:43 AM
Citaat van: Evelien De Backer op juni 01, 2023, 18:46:48 PMHeeft iemand enig idee wat de oorzaak zou kunnen zijn?
Het meest voor de hand liggende is:
je werkt met meerdere accounts
je waarnemingen vallen buiten de begin en einddatum van de challende
je waarnemingen betreffen soorten die niet mee doen

Bedankt voor de reactie.
Ik deed al veel waarnemingen en volgens de waarnemingen zelf dragen ze bij aan de challenge (vb Insectenzomer van Natuurpunt vanaf 1/6/23). Vele van de waarnemingen werden ook al goedgekeurd.
Wat bedoelt u precies met meerdere accounts? Ik vermoed echter niet dat dit het geval is.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Evelien De Backer


hiskodevries

#343
inloggen met debackerevelien@hotmail.com
dat lege account verwijder ik alvast
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Evelien De Backer

#344
Citaat van: hiskodevries op juni 02, 2023, 15:10:30 PMdat lege account verwijder ik alvast

Bedankt! Helaas is het probleem nog niet verholpen.
Update: Ondertussen werkt het wel! :)

Groetjes
Evelien

Hannie Luijten

Potverdrie nu krijg ik keer op keer een mailtje voor dit laatste bericht. Ik dacht daar weet ik wel wat op ik zet e-mails ontvangen uit maar dat werkt dus niet! Blijft maar komen  :rolleyes:
Groet, Hannie

T Verweij

Hoi, ik gebruik al even ObsIdentify, maar heb sinds kort een account en heb de badges en challenges ontdekt. Heel leuk! Ik had een paar opmerkingen over de app:

Ik mis de mogelijkheid om vanuit de pagina van een badge alle bijbehorende waarnemingen weer te geven. Ik zou bijvoorbeeld graag al mijn waarnemingen van zweefvliegen zien. Als dit zou kunnen, dan zou het voor mij bijdragen aan het plezier en het leren van soortnamen, omdat ik vaker de waarnemingen zou bekijken.

De badge voor weekdieren toont als voortgang "soorten 0 van 2" na het fotograferen van een rode/Spaanse wegslak. Het balkje is voor een derde gevuld.

Op het dashboard is het een beetje vreemd dat de statistieken doorlopen in de toekomst. Als je "Alles" selecteert kan je toekomstige jaren weergeven. Ook gaat de geschiedenis terug tot 2016 terwijl ik pas net ben begonnen dus zo ver terug is voor mij niet relevant.

Dat was het voor nu. Als ik nog meer bedenk/tegenkom, dan laat ik het weten.

hiskodevries

Beste T, dit soort feedback wordt erg op prijs gesteld. Onze dank.
over het balkje
Dit is het design. De balk begint pas te lopen vanaf "Soorten 0 van 2". Omdat eens mooi in ascii art uit te leggen:

<soorten 0 van 2 |-----------------| 100%>
<soorten 1 van 2 |XXXXXXXXX--------| 100%>
<soorten 2 van 2 |XXXXXXXXXXXXXXXXX| 100%>
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

T Verweij

#348
Beste Hisko, fijn dat feedback op prijs wordt gesteld. Dan zal ik af en toe wat boven posten. Wat je beschrijft over het balkje klinkt logisch, maar ik zie dus wat anders in de app. Zie bijgevoegd screenshot. 0 van 2 en toch voor een derde al gevuld. Bovendien snap ik niet waarom de teller nog op 0 zou staan als ik al waarnemingen heb gedaan. Als je het mij vraagt heb ik 1 soort waargenomen, niet 0.

Ik zie nu bij andere badges die ik nog niet ben begonnen hetzelfde. Misschien is dit wat je bedoelt en werkt het zoals ontworpen, maar ik vind het er eerlijk gezegd wat verwarrend uit zien. Door het linker deel ook groen te tekenen lijkt het alsof je al bent begonnen als de teller nog op 0 staat.

lukasverboom

Het probleem rode/Spaanse aardslak kan ik wel uitleggen: dat is geen soort! Rode aardslak is een soort, Spaanse aardslak is een soort. Maar als je alleen de verzamelsoort hebt gezien zal die niet tellen.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

T Verweij

#350
Bedankt voor de uitleg, dat zal het zijn. Zou het mogelijk zijn in de app weer te geven wanneer het om zo'n verzamelsoort gaat en dat die dus niet meetelt? Voor de hierboven genoemde naaktslak is het wel af te leiden maar ik had hetzelfde met paddestoelen. Blijkbaar had ik daar ook een verzamelsoort te pakken want ik had minder soorten dan waarnemingen. (En geen schuine streep gezien)

Wordt zo'n waarneming ook minder waardevol geacht dat je daar geen punt voor krijgt? Ik bedoel, waarom is het zo dat je alleen voor specifieke soorten een punt krijgt en niet voor een waarneming van een verzamelsoort?

En als je het waargenomen individu zelf kunt determineren, kan je dan alsnog een punt krijgen als je je waarneming bewerkt op de website?

Ik heb trouwens erg veel lol deze vakantie met de app. De groepsfunctie is ook erg leuk.  Bedankt! :duim:

hiskodevries

CiteerEn als je het waargenomen individu zelf kunt determineren, kan je dan alsnog een punt krijgen als je je waarneming bewerkt op de website?
die kan ik beantwoorden; Ja
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

mamvanvier

Ik ben op vakantie en vind het dan ook leuk om nieuwe soorten te ontdekken. Nu heb ik een soort ingevoerd die als zeldzaam wordt aangemerkt. Is deze soort zeldzaam in Nederland, of op de locatie waar ik de foto nam?

En andere vraag: ik heb op dezelfde locatie een niet zeldzame soort gefotografeerd, in een paar minuten tijdsbestek. Dan is het natuurlijk heel makkelijk om de exacte locatie van de zeldzame soort te achterhalen. Ik heb deze waarneming dus maar verwijderd. Of kan ik daarvan ook de locatie vervagen?

Daandrukker

Vraag 1 is niet te beantwoorden zonder linkje, soortnaam of land. Uit je tweede vraag denk ik op te kunnen maken dat je liever niet wil dat de lokatie bekend wordt omdat de soort zeldzaam zou zijn. Nu is het heel vaak het geval dat een zeldzame soort niet per se vervaagd hoeft te worden. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de soort gevoelig is voor verstoring van andere waarnemers, maar dat is maar bij een klein deel van de gevallen.

Om je tweede vraag te beantwoorden: je kunt zeker een algemene soort óók vervagen, via Opties -> Bewerk -> Vervaagd.

Om je eerste vraag te kunnen inschatten kun je de soortnaam en het land wellicht delen hier.
Vriendelijke groeten,
Daan Drukker
Validatiecoördinator bij EIS-Kenniscentrum Insecten

mamvanvier

Citaat van: Daandrukker op april 22, 2024, 21:22:19 PMVraag 1 is niet te beantwoorden zonder linkje, soortnaam of land. Uit je tweede vraag denk ik op te kunnen maken dat je liever niet wil dat de lokatie bekend wordt omdat de soort zeldzaam zou zijn. Nu is het heel vaak het geval dat een zeldzame soort niet per se vervaagd hoeft te worden. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de soort gevoelig is voor verstoring van andere waarnemers, maar dat is maar bij een klein deel van de gevallen.

Om je tweede vraag te beantwoorden: je kunt zeker een algemene soort óók vervagen, via Opties -> Bewerk -> Vervaagd.

Om je eerste vraag te kunnen inschatten kun je de soortnaam en het land wellicht delen hier.

Bedankt voor je antwoorden.

Ik bedoel met vraag 1: Wordt er gekeken naar de zeldzaamheid van de soort in Nederland? Want wat in Nederland als zeldzaam wordt aangemerkt, hoeft in een ander land natuurlijk geen zeldzame soort te zijn. Of slaat de normering zeldzaam op de ingevoerde locatie?

Ik ga de andere (algemene) soort ook invoeren en kijken of vervagen lukt.

Daandrukker

Citaat van: mamvanvier op april 23, 2024, 17:48:43 PMIk bedoel met vraag 1: Wordt er gekeken naar de zeldzaamheid van de soort in Nederland? Want wat in Nederland als zeldzaam wordt aangemerkt, hoeft in een ander land natuurlijk geen zeldzame soort te zijn. Of slaat de normering zeldzaam op de ingevoerde locatie?

Dit is afhankelijk van hoe je invoert. Via ObsIdentify vermoed ik dat het de zeldzaamheidsstatus van Nederland weergeeft, dus dat het in een ander land niet per se zeldzaam hoeft te zijn. Dit kun je controleren door op Observation.org de waarneming te bekijken en daar de zeldzaamheidsstatus te checken
Vriendelijke groeten,
Daan Drukker
Validatiecoördinator bij EIS-Kenniscentrum Insecten

AlexanderAl

Ik kan niet meer bij mijn foto's alles is leeg, ik gok dat ik dan de machtigingen moet repareren, maar hoe doe ik dat?

mvg
ALexander