Hoofdmenu

500.000 Ganzen †

Gestart door Bart van Hoogstraten, januari 15, 2013, 10:14:17 AM

Vorige topic - Volgende topic

Margreet Kwh

Nu op de radio: Marianne Thieme, Radio 1.
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Bart van Hoogstraten

Citaat van: MarKoHu op januari 18, 2013, 14:35:00 PM
Nu op de radio: Marianne Thieme, Radio 1.

Ik heb het beluisterd en blijf bij mijn standpunt: betrokkenheid van vogelbescherming binnen dit compromis is vreemd en op zijn minst in ieder geval zwak.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Bart van Hoogstraten op januari 18, 2013, 10:27:47 AM
Citaat van: pwolf op januari 17, 2013, 01:22:54 AM
Als je het accoord leest dan is het niet moeilijk om heel veel andere vragen te verzinnen, stel ze vooral aan (één van) de deelnemende organistaies en post het antwoord in dit topic.

Dat er iets aan het Ganzenprobleem moet gebeuren begrijp ik. Maar op de keper beschouwd is de kern van het probleem voornamelijk een economische en is het Ganzenakkoord alleen maar een compromis. Wat ik binnen het geheel niet begrijp is dat er niets ondernomen wordt tegen een veel nijpender probleem: dat van de insectenetende weidevogels. Een organisatie als Vogelbescherming had binnen het akkoord toch kunnen proberen om daar een afspraak met de landbouw over te maken? Er wordt nu tegemoet gekomen aan de boeren maar die komen met helemaal niets terug! Die mogen gewoon nog altijd over de Grutto's heen raggen en dat doen ze elk jaar nog vroeger ook. Had me zinvol geleken om bijvoorbeeld af te dwingen dat de eerste hooisessie van het jaar alleen met een vergunning mag geschieden. Ik heb deze vraag voorgelegd aan Vogelbescherming en ben benieuwd of ik daar reactie op krijg. Zo ja, zal ik het hier posten.

Ik kreeg volgende reactie van Vogelbescherming:

Geachte heer Van Hoogstraten,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

U heeft gelijk dat de bescherming van weidevogels hoge (de hoogste) prioriteit heeft en die heeft het ook voor Vogelbescherming. Al tientallen jaren werken we samen met boeren en de overheid aan maatregelen om de weidevogels te beschermen. Ondertussen lobbyen we ook erg hard om in het Europese landbouwbeleid voldoende ruimte in de bouwen voor agrarisch natuurbeheer.

Maar de aanpak van de ganzenproblematiek staat daar los van. Daarom is in het ganzenakkoord niets opgenomen over weidevogels. Met het ganzenakkoord willen we een einde maken aan het voortdurend doden van ganzen in ons land. Zonder akkoord zouden jaarlijks grote aantallen gedood blijven worden (nu al jaarlijks 250.000). Met het ganzenakkoord worden de winterganzen met rust gelaten en wordt de populatie zomerganzen teruggebracht tot 150.000 exemplaren. Aanvullende maatregelen moeten er voor zorgen dat dat aantal niet verder zal toenemen.

Met vriendelijke groet, Gerald Derksen
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Noot

Ben benieuwd wat die aanvullende maatregelen dan zullen zijn en of ze effect hebben.

Klaas van Dijk

Citaat van: Bart van Hoogstraten op januari 20, 2013, 12:50:02 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op januari 18, 2013, 10:27:47 AM
Citaat van: pwolf op januari 17, 2013, 01:22:54 AMAls je het accoord leest dan is het niet moeilijk om heel veel andere vragen te verzinnen, stel ze vooral aan (één van) de deelnemende organistaies en post het antwoord in dit topic.
Dat er iets aan het Ganzenprobleem moet gebeuren begrijp ik. Maar op de keper beschouwd is de kern van het probleem voornamelijk een economische en is het Ganzenakkoord alleen maar een compromis. Wat ik binnen het geheel niet begrijp is dat er niets ondernomen wordt tegen een veel nijpender probleem: dat van de insectenetende weidevogels. Een organisatie als Vogelbescherming had binnen het akkoord toch kunnen proberen om daar een afspraak met de landbouw over te maken? Er wordt nu tegemoet gekomen aan de boeren maar die komen met helemaal niets terug! Die mogen gewoon nog altijd over de Grutto's heen raggen en dat doen ze elk jaar nog vroeger ook. Had me zinvol geleken om bijvoorbeeld af te dwingen dat de eerste hooisessie van het jaar alleen met een vergunning mag geschieden. Ik heb deze vraag voorgelegd aan Vogelbescherming en ben benieuwd of ik daar reactie op krijg. Zo ja, zal ik het hier posten.

Ik kreeg volgende reactie van Vogelbescherming:

Geachte heer Van Hoogstraten,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

U heeft gelijk dat de bescherming van weidevogels hoge (de hoogste) prioriteit heeft en die heeft het ook voor Vogelbescherming. Al tientallen jaren werken we samen met boeren en de overheid aan maatregelen om de weidevogels te beschermen. Ondertussen lobbyen we ook erg hard om in het Europese landbouwbeleid voldoende ruimte in de bouwen voor agrarisch natuurbeheer.

Maar de aanpak van de ganzenproblematiek staat daar los van. Daarom is in het ganzenakkoord niets opgenomen over weidevogels. Met het ganzenakkoord willen we een einde maken aan het voortdurend doden van ganzen in ons land. Zonder akkoord zouden jaarlijks grote aantallen gedood blijven worden (nu al jaarlijks 250.000). Met het ganzenakkoord worden de winterganzen met rust gelaten en wordt de populatie zomerganzen teruggebracht tot 150.000 exemplaren. Aanvullende maatregelen moeten er voor zorgen dat dat aantal niet verder zal toenemen. Met vriendelijke groet, Gerald Derksen

Beste Bart,

Het is mij niet helemaal duidelijk wat wordt bedoeld met 'zomerganzen' en met 'winterganzen'. Wat is, bijvoorbeeld, de positie van de Brandganzen die in april en mei op Schiermonnikoog verblijven? Zijn dit nu 'zomerganzen' of 'winterganzen'.? En hoe moet ik aankijken tegen het fenomeen van ruitrek van bijvoorbeeld Grauwe Gans naar Nederland? Steevast zie je in Noord-Nederland in midden/eind mei ruitrek van Grauwe Ganzen: vogels uit de Baltische populatie die hun slagpenrui in Nederland doorbrengen (in juni dus). Zijn deze trekvogels dan ook onmiddellijk 'zomerganzen' als ze de Nederlandse grens zijn overgestoken?

Wellicht kun je hier eens wat vervolgvraagjes over stellen? Ik heb dus wat moeite met de begrippen 'zomergans' en 'wintergans', want volgens mij zijn dat geen ecologische / biologische begrippen.

Goede begrippen zijn volgens mij, onder andere, broedvogels, wintergasten, doortrekkers, ruiers, niet-broedende overzomeraars, etc. Met daarbij begrippen als broeden, overwinteren, slagpenrui, opvetten, etc.

Groetjes, Klaas

Bart van Hoogstraten

Hoi Klaas,

Je kunt het officiële standpunt van vogelbescherming hier (pdf) uitgebreid lezen. Je vragen worden er niet in beantwoord maar de positie van vogelbescherming is dan wel begrijpelijker (soort van "If you can't beat them, join them"). Je kunt je vragen trouwens eenvoudig zelf stellen aan vogelbescherming -> gewoon met het contactformulier op hun website.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/