NDFF tweede ronde

Gestart door hiskodevries, maart 13, 2012, 07:56:33 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Citaat van: Limosa op maart 22, 2012, 21:52:06 PM


Ik weet niet of ik bovenstaande helemaal goed interpreteer. Betekent dit dat de waarnemingen vanaf halverwege 2007 met een stip wel tot pak m beet 100 meter nauwkeurig zijn of dat zowel de waarnemingen met stip en zonder stip een nauwkeurigheid meekrijgen van 2500m?
Alleen degene met stip geplaatst met precisie 2500m
Citeer

De pgo's krijgen op elk gewenst moment datasets . Sovon zelfs elke dag.
Tot het moment dat de data levering naar de ndff vlekkeloos loopt.

Ik neem aan dat SOVON en de andere pgo's ook belangstelling tonen voor de waarnemingen van voor 2011 en van voor 2007? Hoe gaan zij met deze onnauwkerigheid in de plaatsbepaling om?
Dat moet je aan de pgo's vragen. Die hebben altijd al data ontvangen ook ver voor het bestaan van de ndff.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jvogels

Citaat van: hiskodevries op maart 22, 2012, 22:09:01 PM
Alleen degene met stip geplaatst met precisie 2500m

Dus als ik het goed begrijp: een waarnemer in 2009 liep in het veld rond, kwam thuis, zet netjes thuis een stip (handmatig) op een kaart en voert niet op gebiedsnivo in: Volgens jou kun je dit soort waarnemingen niet nauwkeuriger inschatten dan 2500 meter? Vind ik zwaar overdreven, ik zou een straal van max 500 meter voor de zekerheid aanhouden. ik ben er van overtuigd dat je dan 95% van de gevallen gewoon goed zit. Vanwaar die enorme terughoudendheid?

hiskodevries

Joost,
aan die waarnemingen kunnen conclusies worden verbonden. Dan ben ik liever wat voorzichtiger met de precisie.
Maar nogmaals ik sta overal open voor. Zal altijd proberen om met argumenten aanpassingen af te wijzen of te omarmen.
ik vind 500 meter te precies
1000 meter is dan een redelijk alternatief
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jvogels

1.
is 2500 meter de straal of de diameter?

2.
1000 meter diameter lijkt me veilig zat, 2500 meter is echt mijlen ver weg.

wouterbosgra

Citaat van: hiskodevries op maart 13, 2012, 14:43:35 PM
Jaring, het gaat erom dat van een waarneming de precisie bekent is ook al zou die 10 kilometer zijn. Bij oudere waarnemingen is die gewoonweg niet vastgelegd, dus onbekend.
En idd hoe meer oude waarnemingen door de gebruikers gewijzigd worden hoe meer waarnemingen uiteindelijk in de NDFF terecht komen.

Misschien een idee om dit punt op een rustig moment (ergens komende winter) eens onder de aandacht te brengen op de home? En ik zou dan ook graag een overzicht kunnen zien van al mijn waarnemingen waar de precisie ontbreekt. Wil best eens een regenachtige zaterdag  mijn eigen waarnemingen van precisie voorzien...

hiskodevries

Joost, dat is een straal.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: wouterbosgra op maart 25, 2012, 10:28:34 AM
Citaat van: hiskodevries op maart 13, 2012, 14:43:35 PM
Jaring, het gaat erom dat van een waarneming de precisie bekent is ook al zou die 10 kilometer zijn. Bij oudere waarnemingen is die gewoonweg niet vastgelegd, dus onbekend.
En idd hoe meer oude waarnemingen door de gebruikers gewijzigd worden hoe meer waarnemingen uiteindelijk in de NDFF terecht komen.

Misschien een idee om dit punt op een rustig moment (ergens komende winter) eens onder de aandacht te brengen op de home? En ik zou dan ook graag een overzicht kunnen zien van al mijn waarnemingen waar de precisie ontbreekt. Wil best eens een regenachtige zaterdag  mijn eigen waarnemingen van precisie voorzien...
Wouter, zo heb je de meeste wel te pakken http://waarneming.nl/user/view/14699?q=&g=0&from=2000-03-19&to=2007-07-01&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&page=2
bij de waarnemingen zie je niet 'precisie   100 m'  b.v. http://waarneming.nl/waarneming/view/2583466
ipv http://waarneming.nl/waarneming/view/63913876
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jvogels

Citaat van: hiskodevries op maart 26, 2012, 07:13:29 AM
Joost, dat is een straal.

Dus een vlek met 5 km diameter. Dat lijkt mij erg overdreven. 1 km straal lijkt mij al erg conservatief.

hiskodevries

Ik hoor graag de mening van anderen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op maart 27, 2012, 19:16:31 PM
Ik hoor graag de mening van anderen.

Een nauwkeurigheid van 2500 meter betekent al heel snel een dekking van 4 uurhokken.
Herman van der Meer

Violet (en Remco)

Citaat van: hiskodevries op maart 27, 2012, 19:16:31 PM
Ik hoor graag de mening van anderen.
Wij hebben onze meldingen altijd zeer nauwkeurig ingevoerd, ook voor Vlinderwerkgroep IVN Eemland is dat gedaan. En zo zijn er nog veel meer waarnemers die locaties altijd zorgvuldig hebben ingevoerd. De waarnemers die de locatie niet exact aangeven zullen hopelijk in de minderheid zijn qua aantal waarnemingen. Wat ons betreft de straal van nauwkeurigheid zo laag mogelijk houden.
Groetjes,
(Remco en) Violet

www.vlinderseemland.nl

Henk Soepenberg

Ik heb ook altijd nauwkeurig ingevoerd. Ga daarom al mijn waarnemingen van voor dec. 2010 aanpassen (pointer even optillen en weer laten vallen).
Ben ik wel een uurtje of 50 zoet mee ...  ;)
Vriendelijke groeten,
Henk

hiskodevries

ik lees hier mee . en als een gebruiker hier meld dat die altijd precies invoert en ik weet die in wrn.nl te vinden dan pas ik die aan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

100 m is okay, Hisko.  ;)   Bedankt!  :duim: 
Vriendelijke groeten,
Henk

ejslootweg

Dat is mooi. Ben pas in april 2010 met waarneming begonnen, maar met de hand alle waarnemingen tot december weer wijzigen is toch best wel wat werk. Alles altijd nauwkeurig ingevoerd.

groeten, Erik
groeten, Erik

hiskodevries

Citaat van: ejslootweg op maart 28, 2012, 11:09:00 AM
Dat is mooi. Ben pas in april 2010 met waarneming begonnen, maar met de hand alle waarnemingen tot december weer wijzigen is toch best wel wat werk. Alles altijd nauwkeurig ingevoerd.

groeten, Erik
551 rij(en) gewijzigd.

Total runtime: 3,638.279 ms
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ejslootweg

groeten, Erik

jvogels

Citaat van: Henk Soepenberg op maart 28, 2012, 09:47:09 AM
Ik heb ook altijd nauwkeurig ingevoerd. Ga daarom al mijn waarnemingen van voor dec. 2010 aanpassen (pointer even optillen en weer laten vallen).
Ben ik wel een uurtje of 50 zoet mee ...  ;)

ondertussen weet ik wel dat ik de spinnen die je op foto hebt ingevoerd zonder omkijken kan goedkeuren. Als ik me niet vergis heb je pas geleden al alles gewijzigd, zodat de waarnemingen iig met de NDFF export meegaan?

Henk Soepenberg

Sorry Joost voor het extra werk, maar de spinnen en hooiwagens wilde ik sowieso liever zelf aanpassen (nauwkeurigheid meest 10 maar soms ook 100 meter).
De overige waarnemingen staan nu dankzij Hisko op een precisie van 100 meter, dus ik neem aan dat al deze waarnemingen meegaan in de export.
Vriendelijke groeten,
Henk

Violet (en Remco)

Citaat van: hiskodevries op maart 28, 2012, 10:10:22 AM
ik lees hier mee . en als een gebruiker hier meld dat die altijd precies invoert en ik weet die in wrn.nl te vinden dan pas ik die aan
Citaat van: Violet (en Remco) op maart 27, 2012, 20:36:18 PM
Citaat van: hiskodevries op maart 27, 2012, 19:16:31 PM
Ik hoor graag de mening van anderen.
Wij hebben onze meldingen altijd zeer nauwkeurig ingevoerd, ook voor Vlinderwerkgroep IVN Eemland is dat gedaan. En zo zijn er nog veel meer waarnemers die locaties altijd zorgvuldig hebben ingevoerd. De waarnemers die de locatie niet exact aangeven zullen hopelijk in de minderheid zijn qua aantal waarnemingen. Wat ons betreft de straal van nauwkeurigheid zo laag mogelijk houden.
Onze waarnemingen zijn te vinden op http://waarneming.nl/user/view/50256 en http://waarneming.nl/user/view/14902
Hisko, bij voorbaat dank voor de moeite!
Groetjes,
(Remco en) Violet

www.vlinderseemland.nl

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Violet (en Remco)

Groetjes,
(Remco en) Violet

www.vlinderseemland.nl

Maaswitje

#52
Begin 2006 heb ik een GPS aangeschaft om mijn waarnemingen zo nauwkeurig mogelijk in te voeren (en ben inmiddels al aan mijn tweede model toe...) Ik zou het zeer op prijs stellen als ik het handmatig aanpassen van mijn waarnemingen kan vermijden.

http://waarneming.nl/user/profile/2681
Met vriendelijke groet,
André den Ouden

hiskodevries

Citaat van: Maaswitje op maart 29, 2012, 00:38:05 AM
Begin 2006 heb ik een GPS aangeschaft om mijn waarnemingen zo nauwkeurig mogelijk in te voeren (en ben inmiddels al aan mijn tweede model toe...) Ik zou het zeer op prijs stellen als ik het handmatig aanpassen van mijn waarnemingen kan vermijden.

http://waarneming.nl/user/profile/2681
7724 rij(en) gewijzigd.

Total runtime: 70,485.665 ms
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maaswitje

Met vriendelijke groet,
André den Ouden

ed.michels

Ha die Hisko,


Kun je de mijne ook (zo ver mogelijk) goed zetten svp. Kan ik daarna zien welke ik zelf nog moet aanpassen?
dank je bij voorbaad en fijne pasen.
Ed Michels
http://waarneming.nl/user/view/18407
Met vriendelijke en natuurlijke groet,
Ed Michels

wouterbosgra

Hoi Hisko, ik heb mijn waarnemingen ook altijd exact ingevoerd.

Thijs Fijen

Sinds 2007 heb ik alles exact ingevoerd. Ook mogen mijn embargo-waarnemingen gewoon aan het GAN gegeven worden (graag zelfs).
Thijs Fijen

hiskodevries

Citaat van: ed.michels op april 08, 2012, 15:42:04 PM
Ha die Hisko,


Kun je de mijne ook (zo ver mogelijk) goed zetten svp. Kan ik daarna zien welke ik zelf nog moet aanpassen?
dank je bij voorbaad en fijne pasen.
Ed Michels
http://waarneming.nl/user/view/18407
9850 rij(en) gewijzigd.

Total runtime: 22,723.764 ms
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: wouterbosgra op april 08, 2012, 21:52:44 PM
Hoi Hisko, ik heb mijn waarnemingen ook altijd exact ingevoerd.
28736 rij(en) gewijzigd.

Total runtime: 94,750.870 ms

SQL uitgevoerd.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0