Hoofdmenu

5 mooie kevers

Gestart door GerardL, mei 05, 2008, 19:13:54 PM

Vorige topic - Volgende topic

GerardL

Hallo Forumlezers,

Vanmiddag deze 5 kevers  gefotografeerd.
een uurtje zoeken op koleoptera.de leverde volgende namen op.
Klopt de naamgeving ?

1 - Curculio ...... ?
2 - Dorcadion fuliginator ?
3 - Onbekende
4 - Curculio glandium ?
5 - Lixus iridis ?

Grtzzzz

Gerard

GerardL


GerardL


GerardL


GerardL


Th.Heijerman

Ik wil verhuizen naar Zuid-Limburg!!

Twee goed:
1) Furcipes rectirostris
2) Dorcadion fuliginator
3) Platycerus caraboides
4) Curculio glandium
5) Lixus angustatus

Theodoor

GerardL

Hallo Theodoor,

Dankjewel voor je hulp!

2 goed: ja ik weet het, ooit ooit leer ik het wellicht.
Maar na vandaag heb ik het toch opgegeven, te veel gezien aan insekten.

Vanmiddag wilden alle beestjes zich laten zien; zeeeer veel wantsen, kevers en rupsen en libellen vandaag gezien. Temp hier was 23 graden en vol zon.
Maar vorig jaar begon het veel eerder als dit jaar, maar niet zo massaal als vandaag, en meer verspreid over april.

Ja en verhuizen kan altijd, moet ik al een woning zoeken ?
Of lig je altijd in een tentje op de hei ?


Grtzzzz

Gerard




Goyatlah

Hele fraaie serie  :duim:  
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

GerardL

Hallo Forumlezers,


Waarom vind ik geen informatie over de Kersenpitkever - Furcipes rectirostris ?

Zowel op waarneming als soortenbank is de soort niet bekend.

Wie weet ?

Grtzzzz

Gerard


Arp

#9
Omdat het (tegenwoordig?) genus Anthonomus, subgenus Furcipus is (zie FE)??

Oh nee, ... staat toch op wrn:
Furcipus rectirostris -  Of was een Admin sneller???  :o   ^_^

Het zal wellicht de "e" in "Furcipes" (=Furcipus) geweest zijn  <_<

Dan kan het ook zomaar zijn dat FE achterloopt (doen ze nogal eens) en het dus "tegenwoordig" juist van subgenus Furcipus naar volwaardig genus gegaan is ... weetikveel  :unsure:

Wie biedt?
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

GerardL

Hallo Arp,

Sorry voor de late reply, had je antwoord niet gezien.
Het is weeeeeer die beroemde E op de even beroemde plaats.

Ik denk dat als je veel latijnse namen tikt, dit foutje er wel vaker erin sluipt.

Of de genusnaam(sub) veranderd is weet ik niet, ik duik niet zo diep in de materie.


Grtzzzz

Gerard