Foto`s met gps kunnen die tot een Waarneming leiden ?

Gestart door hiskodevries, juni 23, 2014, 10:30:31 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Dat weet ik nog niet.
Maar als iedereen een beetje meewerkt kunnen we dat wel onderzoeken.
Heb jij foto`s op je pc staan met GPS informatie ?
Zoja upload een aantal via http://waarneming.nl/read_foto_gps.php
Bekijk wat het resultaat is.
Copieer het stukje tussen begin en end log even in een nieuwe post.
Vertel dan ook even of de getoonde gebiedsnaam overeenkomt met de werkelijke lokatie. (daar ben ik het meest huiverig voor)
Voorbeeld log:
Uploaded 3 files
GPS -> 0 0
Date/time -> 2014:06:22 14:39:50
GPS -> 52.1028556667 5.12554930556
Date/time -> 2014:06:23 09:03:06
Area -> nl->Utrecht - P. Nieuwlandstraat
GPS -> 52.10300825 5.12546538889
Date/time -> 2014:06:23 08:45:50
Area -> nl->Utrecht - Tuinwijk

De geuploade foto`s worden gelijk verwijderd.
Mensen die geen internet explorer gebruiken kunnen meerdere foto`s tegelijk uploaden, maar houdt het aantal beperkt want anders moet je wel heel lang wachten.
Ik ben benieuwd.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lowieke

Ik heb wat fotos genomen met telefoon met ingebouwde GPS verzonden en de zowel lokatie als gebiedsnaam is correct.

Uploaded 4 files
GPS -> 52.0471166667 5.37661666667
Date/time -> 2014:01:05 15:01:57
Area -> nl->Doorn - Kaapse Bossen
GPS -> 52.0510333333 5.32606666667
Date/time -> 2014:02:06 15:49:37
Area -> nl->Maarn - Maarnsche Berg
GPS -> 52.0560166667 5.33705
Date/time -> 2014:05:14 17:19:57
Area -> nl->Maarn - Telpost Maarnsche Berg
GPS -> 52.05755 5.3077
Date/time -> 2014:04:12 18:04:36
Area -> nl->Driebergen-Rijsenburg - Driebergsebos
Jeroen.

hiskodevries

Jeroen , bedankt. De telefoon heeft als voordeel dat die ook gebruik kan maken van gsm masten, dat heb je met een fototoestel niet.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Stel dat dit zou gaan werken zit voor de fotograaf nog wel wat nabewerking in het vat.
De waarneming heeft niet de juiste (soort) groep en aanverwante parameters zoals aantal, kleed en aktiviteit . Ook zal voor elk foto een nieuwe waarneming worden aangemaakt.
Mensen met een smartphone in combinatie met obsmapp zijn sneller klaar.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

edokreuzen

Beste Hisko,

Zojuist heb ik jouw suggestie uitgeprobeerd met een recent door mij genomen foto met mijn gloednieuwe Sony Cyber-shot DSC-HX50V, die jij óók blijkt te hebben. Ik kreeg als resultaat:
Start Log
Uploaded 1 files
GPS -> 52.6865697222 6.00580472222
Date/time -> 2014:06:19 12:23:48
Area -> nl->De Wieden - Bezoekerscentrum
End Log

Dit resultaat klopt in elk geval overduidelijk met de daar genoemde datum + tijd + area. Alleen snap ik nu nog even niet wat je bedoelt met jouw tekst dat ik het stukje tussen begin en end log moet kopiëren "in een nieuwe post". Wat bedoel je precies met deze laatste vier woorden tussen mijn aanhalingstekens? Want tussen de regels door begrijp ik (misschien?) dat ik daarmee de vermelde gps gegevens kan vertalen in de exacte locatie, waar ik de foto genomen heb...

Met vriendelijke groet ► Edo.
Pluk de dag én haast u langzaam!!

hiskodevries

Edo, ik heb een testopstelling gemaakt of de gps tags in de exif van foto`s goed genoeg zijn om de positie te bepalen.
Als genoeg mensen input aanleveren zoals jij en Jeroen kan ik dit verder ontwikkelen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Start Log
Uploaded 1 files
GPS -> 53.1051156 7.0120457
Date/time -> 2014:06:23 20:10:31
Area -> nl->Oude Pekela

Locatie klopt ongeveer, zo'n 90 meter verschil als ik naar de coördinaten kijk.
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Douwe: had je de foto`s met je smartphone of fototoestel gemaakt ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

hiskodevries

het gaat natuurlijk wel om foto`s genomen met een fototoestel met GPS
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

edokreuzen

CiteerStel dat dit zou gaan werken zit voor de fotograaf nog wel wat nabewerking in het vat.
én
CiteerOok zal voor elk foto een nieuwe waarneming worden aangemaakt.

Wat dat betreft is er voor mij niet veel nieuws onder de tropenzon. Tot op de dag van vandaag doe ik immers niet anders dan dat bij het invoeren van al mijn waarnemingen, als ik jou tenminste goed begrijp!
Pluk de dag én haast u langzaam!!

hiskodevries

Edo,
ik zal even mijn twijfels op een rij zetten.
Met dat proefscherm kun je 1 of meer foto`s tegelijk uploaden. Op dat moment weet de site nog niet over welke soort(en) het gaat.
We kunnen met zijn allen afspreken dat de fotograaf per upload  fotos van 1 soort van 1 lokatie tegelijk upload , dan is het niet zo moeilijk om hiervoor een waarneming aan te maken.
Ingwikkelder wordt het als we besluiten als een fotograaf in een keer 30 foto`s uploaden van willekeurige soorten en willekeurige lokaties. In dat geval moet ik per foto een waarneming aanmaken voor een later te bepalen soort.

Al typende denk ik dat we voor de keuze moeten gaan om per upload uit te gaan van 1 soort en 1 lokatie . Dat is verreweg het simpelste te verwerken.
Maar ik hoor graag jullie mening.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

edokreuzen

Hallo Hisko,

Het lijkt mij een werkelijk uitstekend idee om per upload uit te gaan van één soort en slechts één locatie! Ik had me in mijn gedachtegang/wens gebaseerd op niet meer en niet minder! Nog even voor alle duidelijkheid: begrijp ik uit jouw woorden óók dat in jouw proefscherm wél twee of meer foto's van één en dezelfde soort op één en dezelfde locatie tegelijk gedownload kunnen/mogen worden? Dat zou namelijk helemaal prima de luxe zijn in mijn optiek! Mag ik hopen/veronderstellen dat dit tevens voor www.observation.org gaat gelden?

Met hartelijke dank en groet: Edo.
Pluk de dag én haast u langzaam!!

Alex Kwak

Ik heb ook wel een ideetje: maak een Windows applicatie waarmee je de foto's van een bepaalde directory 1 voor 1 bij langs kunt en per stuk aangeeft wat de soort is die op de foto staat.
Druk op de knop: waarneming is geüpload mét foto.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

hiskodevries

Edo, het gaat juist voor observado gelden.
Alex , voor windows ? gekkie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Alex Kwak

Citaat van: hiskodevries op juni 25, 2014, 12:56:54 PM
Alex , voor windows ? gekkie

Voor Windows kan ik het maken, voor web zal je iemand anders moeten vinden...
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Lowieke

Citaat van: hiskodevries op juni 25, 2014, 11:16:28 AM
Al typende denk ik dat we voor de keuze moeten gaan om per upload uit te gaan van 1 soort en 1 lokatie . Dat is verreweg het simpelste te verwerken.
Ja, als je in het invoerscherm meteen de mogelijkheid hebt een foto toe te voegen waaruit de geolocatie wordt gefilterd dan scheelt dat de handeling van het opzoeken/invullen van de locatie. Als al die toestellen nou ook de systeemtijd zouden synchroniseren met het gps signaal  dan zou datum en tijd misschien ook meteen kunnen worden meegenomen.

Nog een testje gedaan met fotos genomen met een camera zonder ingebouwde GPS maar die naderhand gegeotagged zijn met gpscorrelate ahv een track opgenomen met een losse GPS. Wederom correct..

Uploaded 4 files
GPS -> 47.228553 10.937533
Date/time -> 2009:07:25 11:27:29
Area -> ->Austria- Tirol
GPS -> 46.9091809 11.052742
Date/time -> 2009:07:25 12:58:15
Area -> ->Austria- Tirol
GPS -> 46.887894 11.126569
Date/time -> 2009:07:25 13:49:19
Area -> ->Italy -Moso In Passiria (comuni)
GPS -> 46.919428 11.070683
Date/time -> 2009:07:25 13:16:05
Area -> ->Austria - Timmelsjoch
Jeroen.

hiskodevries

#17
stapje verder. de soort moet geselecteerd worden en op de achtergrond worden de foto's verkleind .
voor nl http://waarneming.nl/read_foto_gps.php
voor be http://waarnemingen.be/read_foto_gps.php
de rest van de wereld http://observation.org/read_foto_gps.php
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel123

Citaat van: Alex Kwak op juni 25, 2014, 12:02:16 PM
Ik heb ook wel een ideetje: maak een Windows applicatie waarmee je de foto's van een bepaalde directory 1 voor 1 bij langs kunt en per stuk aangeeft wat de soort is die op de foto staat.
Druk op de knop: waarneming is geüpload mét foto.


Als je een plugin kan bouwen voor picasa die uit de titel de naam van de soort neemt (die ik al uit waarneming.nl  heb geknipt) is het helemaal geen werk meer voor mij...

marcel123

#19
Citaat van: hiskodevries op juni 24, 2014, 14:18:05 PM
het gaat natuurlijk wel om foto`s genomen met een fototoestel met GPS
Waarom dat?
Ik heb geen fototoestel met GPS en dan werkt het ook! Alleen de datum is niet juist.
Ik zie geen van mijn geuploade fotos terug in observado...het werkt dus niet :-(


Start Log
Species Roggelelie - Lilium bulbiferum subsp. croceumUploaded 1 filesGPS -> 53.147452 10.950273Date/time -> 2014:06:24 23:03:382014-06-24 23:03Area -> ->BRD - Lüchow-Dannenberg (Landkreis)
End Log

Species Huismus - Passer domesticusUploaded 1 filesGPS -> 53.1534843445 11.0463209152Date/time -> 2014:06:25 09:01:502014-06-25 09:01Area -> ->BRD - Hitzacker Elbe


Species Postelein - Portulaca oleraceaUploaded 1 filesGPS -> 53.348656 9.671488Date/time -> 2014:06:24 20:20:072014-06-24 20:20Area -> ->BRD - Harburg (Landkreis)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

je hebt gelijk als je zegt: het werkt zoals beloofd.

Deze versie maakt daadwerkelijk een waarneming aan met 1 of meerdere fotos http://observation.org/read_foto_gps_v2.php
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel123

#23
Het zou mooi zijn als uit de titeltag?? van de foto al een voorstel wordt gemaakt van de soort. Dan hoef je die ook niet meer in te tikken.
v2 doet het wel :-)


Zie https://www.flickr.com/groups/encyclopedia_of_life/discuss/72157629880155291/

Ben alleen direct uit mijn uploadscherm...


De datum en tijd zijn datum en tijd dat de foto gegeotagged is dat is onjuist. Er zitten vier? data in de exif informatie, waarschijnlijk is creation date beter.

hiskodevries

ik zie niet gebeuren dat die op je fototoestel gevuld zijn.
ja die redirect zit in het scherm puur om te zien dat het gelukt is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel123

Citaat van: hiskodevries op juni 26, 2014, 13:13:01 PM
ik zie niet gebeuren dat die op je fototoestel gevuld zijn, gaan worden
De gps wordt ook niet gevuld door het fototoestel...

hiskodevries

Marcel, hoe mensen de gps exif informatie vullen maakt mij niet uit.

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lowieke

Citaat van: hiskodevries op juni 26, 2014, 10:21:48 AM
stapje verder. de soort moet geselecteerd worden en op de achtergrond worden de foto's verkleind .
voor nl http://waarneming.nl/read_foto_gps.php
Ik krijg alleen het log te zien en de mogelijkheid een volgende reeks fotos te sturen, geen waarneming wordt aangemaakt. Dit was enkel om te testen of het invoerveld voor de soort werkt, klopt dat? Voor de volgende reeks staat in het soortveld al de soort van de vorige invoer ingevuld, is het niet handiger deze leeg te laten?

Het log:
Species Boompieper - Anthus trivialis
Uploaded 1 files
GPS -> 52.0585333333 5.335
Date/time -> 2014:06:25 20:54:04
2014-06-25 20:54
Area -> ->Maarn - Telpost Maarnsche Berg
Jeroen.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lowieke

Jeroen.