Hoofdmenu

Sperweruil Zwolle

Gestart door nick, november 24, 2013, 20:07:54 PM

Vorige topic - Volgende topic

nick

De Zwolse Sperweruil wordt NU gezien door David uit de Weerd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Max Berlijn

Zit er al sinds de 12de??!!! http://waarneming.nl/waarneming/view/80236447 heb ik die nu helemaal gemist? volgens mij nooit op de RBA geweest of op de hoofdpagina toch?
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: Max Berlijn op november 24, 2013, 21:40:42 PM
Zit er al sinds de 12de??!!! http://waarneming.nl/waarneming/view/80236447 heb ik die nu helemaal gemist? volgens mij nooit op de RBA geweest of op de hoofdpagina toch?
Zelfs hier besproken, zier hieronder...

Citaat van: Johan Buckens op november 13, 2013, 17:15:05 PM
Is deze al opgemerkt? (Sperweruil Zwolle):
http://waarneming.nl/waarneming/view/80236447

Te mooi om waar te zijn wellicht.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Max Berlijn

eeeh okay, helemaal gemist. Ik moet zeggen dat het opmerkelijk is dat met zo'n beschrijving een paar dagen na de waarneming het opmerkelijk is dat die zo weing (lokale) aandacht heeft gekregen, zeker nadat er een invasietje is met een vogel om de hoek in Duitsland.
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

andrestr

Dit komt waarschijnlijk omdat hij pas later is ingevoerd.
Ik hem op alert staan en die krijg je alleen op de dag zelf van invoeren.
Met vriendelijke groet André.

Max Berlijn

wederom eeeh, er staat toch een hele discussie met data onder waardoor je kan zien dat dat niet zo is. Mogelijk omdat die als onzeker is ingevoerd??
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

andrestr

Met vriendelijke groet André.

Max Berlijn

#7
nou dan begrijp ik het even niet, maar ik heb weinig recht van spreken, ik ben RBA lid maar daar had die natuurlijk ook wel als onzekere gemeld mogen worden.
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

andrestr

Onzekere meldingen krijg je overigens ook op alert als je de soort hebt ingesteld.
Met vriendelijke groet André.

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: dirk21 op november 24, 2013, 22:10:56 PM
telt die heremietibis echt als soort of is dit een escape?


gr dirk.
Vooralsnog herintroductie dus 'escape'
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

cursorius

Citaat van: Max Berlijn op november 24, 2013, 22:05:36 PM
nou dan begrijp ik het even niet, maar ik heb weinig recht van spreken, ik ben RBA lid maar daar had die natuurlijk ook wel als onzekere gemeld mogen worden.

Ik begrijp het ook niet. Waarom is er in die twaalf dagen niemand gaan kijken. Of is er niks gevonden. Het was wel degelijk bekend deze waarneming en vind de beschrijving zo gek nog niet.....

colossus

Er is wel degelijk gezocht naar de uil, maar er zit toch wel twee km lastig toegankelijke spoorweg tussen de plek van toen en die van vanavond.
Vriendelijke groeten,
Kees Kuijper

Gert Veurink

Wow beste stuurlui, in plaats van mopperen zouden jullie ook kunnen rijden. hij is erg mooi namelijk.

Overigens weet ik dat er door meerdere mensen is gezocht afgelopen dagen. Degenen die niet hebben gezocht lijkt me ook weinig te verwijten. Ik kreeg niet de indruk dat de waarneming hier op het forum erg serieus is genomen. Ook door mij niet. Een broer van een natuurliefhebber ziet een sperweruil op het spoor vlakbij centraal station Zwolle. Tsja, ik snap dat daar niet gelijk 500 man op gaan rijden. Nu echter....
groet!
Gert Veurink



Max Berlijn

#13
Gert, je begrijpt het verkeerd. Het gaat mij om het feit dat er een twee bronnen zijn waar de meeste mensen naar kijken en dat zijn de RBA meldingen en de voorpagina van waarn.nl. Volgens mij heeft de waarneming van 12-11 op beide bronnen niet gestaan toch??zie bijv: http://www.dutchbirdalerts.nl/search.action?term=sperweruil Het gaat dus niet om mopperen maar om een zo waterdicht mogelijk system te krijgen (want een vogel met zo'n beschrijving mag toch minimaal als onzeker op de RBA komen). Ik heb de vogel van 2005 en zal zeker mijn best doen deze ook te gaan zien.
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

Tim de Boer

Volgens mij is die een dag na de waarneming ingevoerd. In mijn kringen is er in elk geval genoeg aandacht voor geweest;)
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk! http://www.njn.nl

Guus Peterse

Hij is inderdaad een dag na de waarneming ingevoerd en op de voorpagina is die dan automatisch een stukje weggezakt. Zeker in die periode, half oktober, met zo veel zeldzaamheden dat deze waarschijnlijk automatisch op pagina 2 terecht is gekomen. En dat kun je geen voorpagina meer noemen.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

Gert Veurink

Citaat van: Max Berlijn op november 24, 2013, 21:50:24 PM
eeeh okay, helemaal gemist. Ik moet zeggen dat het opmerkelijk is dat met zo'n beschrijving een paar dagen na de waarneming het opmerkelijk is dat die zo weing (lokale) aandacht heeft gekregen, zeker nadat er een invasietje is met een vogel om de hoek in Duitsland.

ik reageerde op deze Max, maar je hebt gelijk. Met terugwerkende kracht had-ie op RBA gekund en had er massaal gezocht moeten worden. Ik denk alleen met de info die er toen lag het niet zo gek is dat er misschien wat luchtig over gedaan is. Maar ere wie ere toekomt. Goed om ook eens voor de NS te applaudisseren. Anne Reitsma heeft prachtige ontdekking gedaan! En fijn dat-ie terug is gevonden door vanmiddag Jos Schouten en vanavond Jasper Zoeter Superbeest.
groet!
Gert Veurink



Timo Roeke

Bovendien werd er op de 12e ook een ruigpootuil ontdekt. Aangezien hier toen wel bewijs van was, zijn veel 'locals'  die dag (en de dag erna)  druk geweest met een andere uil. Denk dat dit ook mee heeft gespeeld in mankracht.

waterland01

De hysterie rond deze Sperweruil bevestigt bij mij, en vele anderen, dat je de zeldzaamheden die hier neerstrijken de massale toestroom van vogelaars wilt besparen. Ik zal een zeldzaamheid dus nooit meteen melden, maar altijd achteraf, als hij weer is verdwenen. Ik weet dat er meer mensen zijn die dit doen. Uiteraard dient zo'n waarnemer dan zelf wel voldoende bewijs te verzamelen om de waarneming te doen valideren, maar gelukkig is de vogel het gedoe rond zijn verschijning bespaard gebleven. Een heel zeldzame vogel, of plant enz. tegenkomen, mag van mij best een heel zeldzame ervaring van de persoon blijven die hem vindt. Ik zie niet in wat er het nut van is dat 52 (!) mensen op waarneming melden dat ze de Sperweruil hebben gezien. De eerste die hem zag, die komt het geluk toe, de rest teert slechts op zijn 'roem'. En moeten dit soort waarnemingen niet gewoon onder embargo worden geplaatst, met een geheime locatie, tot de vogel weer is vertrokken?
Henk Timmerman

Gert Veurink

groet!
Gert Veurink



Guus Peterse

Nee, dat heeft geen enkel nut. Zo zijn er nog onnoemelijk veel dingen die geen enkel nut hebben.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

falco

Citaat van: waterland01 op november 24, 2013, 23:22:50 PM
De hysterie rond deze Sperweruil bevestigt bij mij, en vele anderen, dat je de zeldzaamheden die hier neerstrijken de massale toestroom van vogelaars wilt besparen. Ik zal een zeldzaamheid dus nooit meteen melden, maar altijd achteraf, als hij weer is verdwenen. Ik weet dat er meer mensen zijn die dit doen. Uiteraard dient zo'n waarnemer dan zelf wel voldoende bewijs te verzamelen om de waarneming te doen valideren, maar gelukkig is de vogel het gedoe rond zijn verschijning bespaard gebleven. Een heel zeldzame vogel, of plant enz. tegenkomen, mag van mij best een heel zeldzame ervaring van de persoon blijven die hem vindt. Ik zie niet in wat er het nut van is dat 52 (!) mensen op waarneming melden dat ze de Sperweruil hebben gezien. De eerste die hem zag, die komt het geluk toe, de rest teert slechts op zijn 'roem'. En moeten dit soort waarnemingen niet gewoon onder embargo worden geplaatst, met een geheime locatie, tot de vogel weer is vertrokken?

En omdat deze vogel zo'n hekel aan mensen heeft is hij middenin een stad gaan zitten.
Ies Goedbloed jr.

Ringing birds is a pastime for birdwatchers who aren't able to find rarities in the field ;)

Ted van der Knaap

groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)


waterland01

Ik weet dat er geen enkele discussie mogelijk is over de minder prettige kanten van zeldzaamheden-hysterie, maar duidelijk is nu misschien wel dat steeds meer mensen zeldzaamheden om deze reden nooit meteen zullen melden. Iedereen, van elke soortgroep, vindt het leuk om zeldzaamheden te vinden. Het gaat mij en anderen alleen om het gedoe eromheen, waarbij regelmatig onbehoorlijk gedrag wordt getoond en vogels worden opgejaagd. Zeker als je een zeldzame vogel dicht bij je huis aantreft, wil je voorkomen dat honderd vogelaars of nog meer zelfs de buurt op stelten zetten.
Henk Timmerman

Pim

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=176684&cat=1






Pieter Doorn werd ook nog uitgebreid geinterviewd door RTV Oost (mogelijk later op hun site).


Wat een bizarre twitch zo bij het BP pompstation met al die verbaaste blikken van automobilisten!
met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

Bart van Hoogstraten

Citaat van: waterland01 op november 25, 2013, 00:13:35 AM
Ik weet dat er geen enkele discussie mogelijk is over de minder prettige kanten van zeldzaamheden-hysterie, maar duidelijk is nu misschien wel dat steeds meer mensen zeldzaamheden om deze reden nooit meteen zullen melden. Iedereen, van elke soortgroep, vindt het leuk om zeldzaamheden te vinden. Het gaat mij en anderen alleen om het gedoe eromheen, waarbij regelmatig onbehoorlijk gedrag wordt getoond en vogels worden opgejaagd. Zeker als je een zeldzame vogel dicht bij je huis aantreft, wil je voorkomen dat honderd vogelaars of nog meer zelfs de buurt op stelten zetten.

Steeds meer mensen melden zeldzaamheden. Hoe kom je erbij dat er steeds minder mensen zeldzaamheden melden?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Jaap Denee


Even wat plaatjes pluggen: http://www.pbase.com/jaapdenee/image/153517473/original en http://www.pbase.com/jaapdenee/image/153517471/large


@ Henk Timmerman: je reactie bevestigt mij dat er -helaas- altijd mensen zijn die zich wel een mening permitteren, maar geen idee hebben waar ze het over hebben en ondertussen anderen het licht in de ogen niet gunnen. Dat is jammer, vooral voor jezelf.
Jaap Denee

www.pbase.com/jaapdenee

ArjenDrost †

Citaat van: waterland01 op november 25, 2013, 00:13:35 AM
Ik weet dat er geen enkele discussie mogelijk is over de minder prettige kanten van zeldzaamheden-hysterie, maar duidelijk is nu misschien wel dat steeds meer mensen zeldzaamheden om deze reden nooit meteen zullen melden. Iedereen, van elke soortgroep, vindt het leuk om zeldzaamheden te vinden. Het gaat mij en anderen alleen om het gedoe eromheen, waarbij regelmatig onbehoorlijk gedrag wordt getoond en vogels worden opgejaagd. Zeker als je een zeldzame vogel dicht bij je huis aantreft, wil je voorkomen dat honderd vogelaars of nog meer zelfs de buurt op stelten zetten.


Ik neem aan dat je er vanavond bij was en zelf al dat onbehoorlijke gedrag gezien hebt??

Gert Veurink

groet!
Gert Veurink