Hoofdmenu

mag dat ?

Gestart door tseef, oktober 19, 2012, 00:12:58 AM

Vorige topic - Volgende topic

tseef

deze avond belde mijn echtgenote me op mijn werk, zij ginder, ik daar, afstand zo'n 40km
op de achtergrond hoor ik een roepende Bosuil (reden ook waarom ze mij belde), vraag is nu : mag ik die Bosuil ingeven op waarnemingen, ook al zat ik op dat moment op 40km van de roepende vogel ?
groeten,
tseef

Melchior van Tweel

Tuurlijk, als je maar wel de juiste datum en plaats aangeeft. In het opmerkingenveld aangeven dat het een waarneming op afstand betreft.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

jvogels

... en natuurlijk niet te veel doorvertellen  ::)

hiskodevries

Mmm. En als ik een bosuil op de tv hoor/zie?  Ik zeg niet doen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Of je vogel maatje laat via de telefoon een kroonboszanger horen. Die mag ik dan ook tellen?  Dan hoef ik de deur niet meer uit
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

tseef

uiteraard...
heb daar geen probleem mee hoor Hisko, wou dat gewoon even weten

arjan.kop

Waarom zou hij niet ingevoerd mogen worden? Soort, plaats en dstum zijn bekend, en daarmee voldoet deze toch aan alle eisen van een waarneming? Niet invoeren betekent een potentieel interessante stip minder, of is de gedragscode onder de vogelaars belangrijker dan kennisvergaring?

hiskodevries

Mag zeker ingevoerd worden, door zijn vrouw.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Stiekem is het best een grappige vraag :P zou misschien zelfs leuk zijn voor een poll :P.

Persoonlijk zou ik zeggen: soort is met zekerheid vast gesteld, plaats en tijd is bekend en je hebt het zelf waargenomen (al is het door de telefoon, zie ik weinig verschil met electronische-/optische apperatuur), ik denk dat ik hem gewoon zou invoeren :D (voornamelijk ten behoeve van de statistische doeleinden).

Echter zou ik dit (zoals hisko al zo mooi met het voorbeeld van de kroonboszanger aangaf) niet doen met zeldzame of nieuwe jaar/levens soorten, omdat je dan rare lijsten krijgt. Alhoewel ik daarbij ook denk, als je je daar goed bij voelt moet je het vooral doen... maar een waarneming waarbij je fysiek aanwezig bent lijkt me toch spannender.

Op tv of radio (ja het bestaat nog) zou ik onderscheid maken tussen live en opgenomen en geld natuurlijk het onderbuikgevoel-criterium nog steeds ;). Waarbij live uitzendingen nog een kans maken om als eigen waarneming bestempeld te worden, maar opgenome uitzendingen toch echt in de waarneminglijst van de journalist/maker van het item terecht horen te komen. Anders zou je zelfs het zien van een foto op deze site als waarneming kunnen bestempelen, is weinig sportiefs meer aan.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Botervlieg

Ik ben het met Hisko eens, niet invoeren. Alleen door degene die echt bij de uil is.

Straks zit er een of ander zeldzaam beest ergens te zingen, staan de telefoons van de vogelaars roodgloeiend,
en iedereen die de vogel hoort zingen door de telefoon voert em in.... nee...

Of iemand zet livestream aan en dan allemaal maar invoeren.... nee...

Persoonlijk zou ik dat zelf overigens niet eens willen. Ik wil het zelf waarnemen, het niet van een ander horen en dan dan opschrijven. Het is dan niet "mijn" waarneming.

Groetjes, Marleen

Wim Langbroek

Tja je kan dan ook waarnemingen in gaan voeren die je ziet via webcams. Denk zelf dat je niet zo ver moet gaan

Mvg. Wim Langbroek

grunsven

Willen we een database waar in staat waar welke planten en dieren in Nederland voorkomen of willen we een website die onze soortenlijstjes bij houdt?


In het eerste geval is dit allemaal geen probleem, in het tweede geval zou ik het niet doen. En ik dacht dat het doel van Waarneming toch de eerste was.


Als je een webcam (of cameraval) hebt en je ziet daar een lynx langslopen. Is dat dan geen waardevolle waarneming omdat het een webcam is? Tuurlijk niet.
Aan de andere kant, heb je zelf een lynx gezien? Dat ook niet.
Roy van Grunsven
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)

hiskodevries

#12
mensen voor dat soort 'op afstand' waarnemingen zijn genoeg trucs.
is het eenmalig, voer de waarneming onder je eigen account in en stuur daarna een email naar info@ met het verzoek om de waarneming aan waarnemer 'externe bron' te koppelen
Ga je vaker zulke waarnemingen invoeren maak je een tweede account aan en breng je daar dit soort waarnemingen onder.
voorbeelden : http://observado.org/user/photos/69714
http://waarneming.nl/user/view/3528?q=&g=0&from=2012-11-01&to=2012-11-08&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=&zoektext=0&from=2010-11-01&g=0&to=2012-11-08&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

grunsven

Dat is wel een mooie oplossing inderdaad.
Roy van Grunsven
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)

tseef

stel, een vogelringer laat op zijn ringplaats het geluid van, ik zeg maar wat, Pestvogel afspelen, en na een tijd duikt daar effectief een Pestvogel naar beneden... ik ga naar de plaats toe en noteer de vogel op mijn jaarlijst ! mag dat ? bedoel, zonder dat geluid had ie er natuurlijk nooit gezeten...

hiskodevries

daar zijn speciale spelregels voor
op een ringplek alleen invoeren met gedrag 'vangst' die tellen niet mee in lijstjes
en 24 uur na loslaten  pas telbaar ( geloof ik)
best kans dat ze in belgie hun eigen regeltjes voor soortenlijsten hebben, dan moet je even bij de BAHC informeren
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: tseef op november 13, 2012, 01:13:32 AM
stel, een vogelringer laat op zijn ringplaats het geluid van, ik zeg maar wat, Pestvogel afspelen, en na een tijd duikt daar effectief een Pestvogel naar beneden... ik ga naar de plaats toe en noteer de vogel op mijn jaarlijst ! mag dat ? bedoel, zonder dat geluid had ie er natuurlijk nooit gezeten...

Ringers kunnen geen  niet-bestaande vogels tevoorschijn toveren. Vogels die ze aanlokken zaten of al in de buurt of ze vlogen over.
Ook zonder hulp van zo'n ringer had je dus de kans om de vogel waar te nemen. Je hoeft alleen maar je ogen en oren open te houden.
Herman van der Meer

jvogels

Sorry, maar ik kan het niet laten:

filmpje ter stimulering van ieders relativeringsvermogen

Mag dat?

Uiteraard volledig op persoonlijke titel.