Regionale zeldzaamheid

Gestart door HPM, april 25, 2011, 19:16:55 PM

Vorige topic - Volgende topic

HPM


Er is hierover vaker geschreven maar ik wil het toch nog maar eens onder de aandacht brengen.
Ik vind die binnen waarneming provinciaal aangepaste zeldzaamheden toch wel eens een beetje verwarrend en misleidend. Zo voerde ik vandaag een Cetti's Zanger uit Meijendel in, die de status 'zeldzaam' heeft. Bij mijn eigen waarnemingen staat hij rood aangegeven, maar op de algemene waarnemingenlijst is hij zwart, terwijl hij eigenlijk alleen in het zuiden van Zuid-Holland niet zeldzaam is. In Noord-Holland zijn ze dan weer rood, terwijl ze toch niet minder voorkomen dan in het grootste deel van Zuid-Holland. In Noord-Brabant is het nog gekker: behalve in de Biesbosch en het Markiezaatis de soort daar toch echt zeer zeldzaam, maar toch wordt hij in zwart weergegeven.
Het hanteren van regionale zeldzaamheid vind ik een goede zaak maar daarvoor de provinciegrenzen gebruiken lijkt toch niet echt te werken.
Het probleem is natuurlijk welke indeling je dan wél moet gebruiken en hoe je daar de zeldzaamheidstatus bepaalt. En misschien zou je voor verschillende organismen wel verschillende regio's moeten gebruiken. De floradstricten als basis zou denk ik al een hele verbetering zijn.



Herman van der Meer

hiskodevries

elke indeling heeft zijn eigen voor en nadelen. we houden het gemakshalve even bij de huidige
Verder kunnen werkgroepen ook nog soorten van zeldzaamheid wijzigen binnen hun werkgebied, maar daar merk je op waarneming.nl zelf niet zoveel van.
http://nijmegen.waarneming.nl/index.php
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Het overnemen van de status die (sommige?) werkgroepen hanteren zou wel helpen maar aangezien niet heel Nederland gedekt wordt door werkgroepen zou het een rare lappendeken worden.

Herman van der Meer

hiskodevries

ook dat gaan we zeker niet doen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

Even een tikje omhoog ...

Voor zover "the forces that be" geen mogelijkheid zien om een zeldzaamheidsstatus bijvoorbeeld aan bestaande, in wrn gedefiniëerde gebiedsgrenzen te koppelen (ipv provincie?) is het misschien een idee om in elk geval een extra status "lokaal niet zeldzaam" of  "Zeldzaam (lokaal algemener)" ofzo toe te voegen zodat gebruikers erop geattendeerd worden dat het een wat lokaal voorkomende soort is. Zie verder ook hier
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

hiskodevries

Ook dat gaan werken zeker niet doen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten W. Kaales

Beste mensen,


Is het nog mogelijk om voor de status te wijzigen voor bepaalde periode? Ik vraag dit mede naar aanleiding van de Oeverlopers die in het winterhalfjaar langs de ijssel zijn gezien.


http://apeldoornsvogelnet.waarneming.nl/soort/view/154?waardplant=0&from=2012-11-01&to=2013-01-06&maand=0&rows=20&os=0


Met vriendelijke groet,
Maarten Kaales
Maarten W. Kaales

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0