Vossenjacht

Gestart door peter123, maart 15, 2011, 07:16:33 AM

Vorige topic - Volgende topic

Johan Helmus

#1
Tegen de jacht gestemd.  ;)

Interessant stukje. Het verhaal zal wel iets zijn opgeklopt in het nadeel van natuurmonumenten, maar als die club zo tegenover natuurlijke predators staat, dan vind ik dat vrij triest en kortzichtig. Het lijkt er dan op dat het topmanagement van die club dan ook niet de visie met betrekking tot natuurbeheer deelt met de achterban, die ervoor betaalt. Lijkt me ook niet zo handig.

Veel onderzoeken hebben al uitgewezen dat de vos eigenlijk geen aandeel heeft in de achteruitgang van de weidevogelstand. Oorzaken hiervan moeten worden gezocht in de hedendaagse grootschalige landbouwmethoden. Nesten met kuikens worden kapot gemaaid, het voedselaanbod (insecten) wordt gedood met insecticide, de grondwaterstand wordt verlaagd waardoor wormen etc minder makkelijk zijn te vinden, en de omgeving wordt monotoon gemaakt; het wordt gemaaid, aangeharkt, en veel te netjes gemaakt. Dit alles dus ten nadele van de weidevogels.

Boeren- en jachtverenigingen roepen echter al jaren dat het allemaal aan de natuurlijke predators ligt. Een en al voordeel voor hen. De jagers kunnen lekker blijven jagen, ze kunnen de vervelende concurrentie in de vorm van natuurlijke predators uitschakelen, hebben een goede smoes om de concurrentie uit te dunnen, en er blijft meer ander wild over dat ze kunnen verkopen voor goed geld. De boeren kunnen op hun beurt gewoon doorgaan met de grootschalige, schadelijke hedendaagse landbouwmethoden (zie bijv. de achteruitgang van bijen door pesticide), en ontvangen daarnaast nog een leuk zakcentje in de vorm van pachtgeld van de jagers.

In mijn beleving geeft natuurmonumenten met dit beleid een signaal naar het grote publiek dat zij het eens zijn met de visie van de jagers en de boeren; de vos is een schadelijk dier, en de jagers zijn goed bezig. Iets waar ik totaal niet achter kan staan.

Groeten, Johan Helmus

arend

Ik ben jager en zit dicht op het vuur wat betreft het bestrijden van vossen. wil ik toch even wat feiten aanhalen

-Niet alleen natuurmonumenten maar ook staatsbosbeheer en vele andere terreinbeheerdende instanties doen aan vossenbestrijden. juist omdat die bij leden gevoelig ligt vertellen ze dit niet. maar het gebeurt ABSOLUUT. 

- er zijn genoeg onderzoeken waaruit blijkt dat het bestrijden van de vos wel werkt.
http://www.gwct.org.uk/documents/waders_on_the_fringev2.pdf
In het laatste onderzoek op de holterberg van jaap mulder geeft hij in zijn presentatie aan dat vossen bestrijden in Februari en maart effectief is. (Waarneer ga je dat is op website zetten meneer Mulder?)

groeten

Arend


peter123

Game and Wildlife conservation trust....hahaha had je iets anders verwacht?
De ene jager zegt tegen de andere jager dat hij goed bezig is, dus dan moet het wel zo zijn.

Groetjes Peter Soer

HPM

Citaat van: arend op maart 15, 2011, 15:03:12 PM
Ik ben jager en zit dicht op het vuur wat betreft het bestrijden van vossen. wil ik toch even wat feiten aanhalen

-Niet alleen natuurmonumenten maar ook staatsbosbeheer en vele andere terreinbeheerdende instanties doen aan vossenbestrijden. juist omdat die bij leden gevoelig ligt vertellen ze dit niet. maar het gebeurt ABSOLUUT. 

- er zijn genoeg onderzoeken waaruit blijkt dat het bestrijden van de vos wel werkt.
http://www.gwct.org.uk/documents/waders_on_the_fringev2.pdf
In het laatste onderzoek op de holterberg van jaap mulder geeft hij in zijn presentatie aan dat vossen bestrijden in Februari en maart effectief is. (Waarneer ga je dat is op website zetten meneer Mulder?)

groeten

Arend

Dat is op zijn website te vinden, meneer Arend.


Herman van der Meer

Johan Helmus

Citaat van: arend op maart 15, 2011, 15:03:12 PM
In het laatste onderzoek op de holterberg van jaap mulder geeft hij in zijn presentatie aan dat vossen bestrijden in Februari en maart effectief is. (Waarneer ga je dat is op website zetten meneer Mulder?)
Dat vossen bestrijden in Februari en Maart het meest effectief is, betekent nog niet dat de oplossing is voor de achteruitgang van de weidevogelstand. Het betekent alleen dat je zo effectief het aantal vossen laag kunt houden met een minimale inspanning. Of het gewenst is (en dat betwijfel ik ten zeerste), is iets anders.
Groeten, Johan Helmus

arend


Citaat van: HPM op maart 15, 2011, 15:35:20 PM
Citaat van: arend op maart 15, 2011, 15:03:12 PM
Ik ben jager en zit dicht op het vuur wat betreft het bestrijden van vossen. wil ik toch even wat feiten aanhalen

-Niet alleen natuurmonumenten maar ook staatsbosbeheer en vele andere terreinbeheerdende instanties doen aan vossenbestrijden. juist omdat die bij leden gevoelig ligt vertellen ze dit niet. maar het gebeurt ABSOLUUT. 

- er zijn genoeg onderzoeken waaruit blijkt dat het bestrijden van de vos wel werkt.
http://www.gwct.org.uk/documents/waders_on_the_fringev2.pdf
In het laatste onderzoek op de holterberg van jaap mulder geeft hij in zijn presentatie aan dat vossen bestrijden in Februari en maart effectief is. (Waarneer ga je dat is op website zetten meneer Mulder?)

groeten

Arend

Dat is op zijn website te vinden, meneer Arend.




Ik kan het resultaat van het onderzoek van de holterberg niet op zijn website vinden. terwijl ik al wel de presentatie heb bijgewoond.

Citaat van: peter123 op maart 15, 2011, 15:20:50 PM
Game and Wildlife conservation trust....hahaha had je iets anders verwacht?
De ene jager zegt tegen de andere jager dat hij goed bezig is, dus dan moet het wel zo zijn.

Groetjes Peter Soer


Ook de RSPB in engeland heeft lichtbakteams in dienst om de vossen te bestrijden. Het zijn echt niet alleen jachtorganisaties die er zo over denken.

Het punt is dat jullie een totaal ander beeld voorgeschoteld krijgen dan wat deze organisaties in de praktijk uiteindelijk doen.

Arend



HPM

Citaat van: arend op maart 15, 2011, 17:09:52 PM

Citaat van: HPM op maart 15, 2011, 15:35:20 PM
Citaat van: arend op maart 15, 2011, 15:03:12 PM
Ik ben jager en zit dicht op het vuur wat betreft het bestrijden van vossen. wil ik toch even wat feiten aanhalen

-Niet alleen natuurmonumenten maar ook staatsbosbeheer en vele andere terreinbeheerdende instanties doen aan vossenbestrijden. juist omdat die bij leden gevoelig ligt vertellen ze dit niet. maar het gebeurt ABSOLUUT. 

- er zijn genoeg onderzoeken waaruit blijkt dat het bestrijden van de vos wel werkt.
http://www.gwct.org.uk/documents/waders_on_the_fringev2.pdf
In het laatste onderzoek op de holterberg van jaap mulder geeft hij in zijn presentatie aan dat vossen bestrijden in Februari en maart effectief is. (Waarneer ga je dat is op website zetten meneer Mulder?)

groeten

Arend

Dat is op zijn website te vinden, meneer Arend.




Ik kan het resultaat van het onderzoek van de holterberg niet op zijn website vinden. terwijl ik al wel de presentatie heb bijgewoond.


De kennis over effectiviteit is niet afhankelijk van het onderzoek op de Holterberg, zeker als dat onderzoek nog niet is afgerond.

Ik begrijp niet waarom het een probleem voor je is als een onderzoeker bepaalde bevindingen niet op de voorpagina van zijn site heeft staan als hij het wel overal in lezingen, rapporten en op tv vertelt. Hij heeft het zelfs aan jou verteld en als je je echt had verdiept in de problematiek zou het geen nieuws voor je geweest moeten zijn. Natuurbeheer is iets anders dan dan maar een beetje in in het wilde weg in het rond lopen paffen.


Herman van der Meer

joostheeremans

Arend, kan jij als jager zijnde mij misschien uitleggen waarom de weidevogels zo achteruitgaan door de vos, maar de fazant de laatste jaren weer aan een opmars bezig is en een heel ander populatieverloop laat zien dan weidevogels. Eet de vos geen fazanten meer, of speelt bij weidevogels misschien toch het agrarisch beheer een rol?
MvG Joost Heeremans



- Do geese see god ?-

Norman

Jaap Mulder is niet voor de jacht op de Vos, maar Jaap Mulder heeft onderzocht dat als je de Vos zonodig wilt "beheren" *ahum* dat je dit het meest effectief kunt doen in de maanden februari en maart.

Jaap Mulder weet net zo goed dat de teruggang van de weidevogels niet komt door de Vos en ook niet tegen te houden is door het "beheren" van de Vos.

Even op de tere zieltjes van de CDA en cs. trappenl de boeren zijn de oorzaak van de teruggang van de Weidevogels door hun uitbuiting en intensievering van de landbouwgronden. Hoezo goed rentmeester.

De Weidevogels zijn misschien nog te redden, maar dan moet de boeren de waterstand omhoog en omlaag laten fluctueren, beschaafd maaibeheer toepassen en inperking van het gebruik van bestrijdingsmiddelen zodat er ook weer eten komt voor de jonge grutto's.

Marina

Citaat van: Norman op maart 15, 2011, 18:54:02 PM
Jaap Mulder is niet voor de jacht op de Vos, maar Jaap Mulder heeft onderzocht dat als je de Vos zonodig wilt "beheren" *ahum* dat je dit het meest effectief kunt doen in de maanden februari en maart.

Jaap Mulder weet net zo goed dat de teruggang van de weidevogels niet komt door de Vos en ook niet tegen te houden is door het "beheren" van de Vos.

Even op de tere zieltjes van de CDA en cs. trappenl de boeren zijn de oorzaak van de teruggang van de Weidevogels door hun uitbuiting en intensievering van de landbouwgronden. Hoezo goed rentmeester.

De Weidevogels zijn misschien nog te redden, maar dan moet de boeren de waterstand omhoog en omlaag laten fluctueren, beschaafd maaibeheer toepassen en inperking van het gebruik van bestrijdingsmiddelen zodat er ook weer eten komt voor de jonge grutto's.

:duim: als ex-weidevogelaar hier kan ik weinig meer aan toevoegen
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

HPM

Norman, je mag het de boeren niet kwalijk nemen dat ze van hun land willen blijven leven zo lang als het kan. Dat ze dat alleen nog maar kunnen op een manier die niet optimaal is voor de natuur zoals wij die graag zouden willen zien is niet hun schuld maar die van de landbouwpolitiek en de economische omstandigheden. De kleine boeren zijn noodgedwongen al bijna verdwenen, net als de kleine winkeliers.

Van een natuurbeschermingsorganisatie die verantwoordelijk is voor agrarische gronden mag je een ander uitgangspunt dan geld verwachten, maar met de huidige politiek worden ze wel haast gedwongen om te commercialiseren. Bij SBB is de grote uitverkoop al begonnen.  Een eeuw natuurbescherming nadert zijn einde. De toekomst is aan de snelwegen, bedrijvenparken en golfbanen.
The horror, the horror.
Herman van der Meer

joostheeremans

Je moet je afvragen of we in zo'n dichtbevolkt land wel zo'n hoge productie in de agrarische sector moeten willen.
MvG Joost Heeremans



- Do geese see god ?-

Johan Helmus

#13
Citaat van: joostheeremans op maart 15, 2011, 19:29:57 PM
Je moet je afvragen of we in zo'n dichtbevolkt land wel zo'n hoge productie in de agrarische sector moeten willen.
Tuurlijk! En die natuurgebieden die we over hebben, kunnen we beter ontheffen uit hun natuurgebied-status, zodat we hier megastallen kunnen bouwen. ;D

Ontopic: Arend, kun je ook beargumenteren waarom de vossenjacht volgens jou nodig zou zijn?
Groeten, Johan Helmus

mlahaye

Beste forum-leden,

Ik heb de discussie verplaatst naar het topic natuurbeheer, omdat daar 'gevoelige' kwesties als jacht al veel vaker aan bod gekomen zijn.

Vriendelijke groet,
Maurice
admin

arend

Het ging mij niet in deze discussie over het wel of niet bejagen van de vos.

Waar het mij omgaat is het grote verschil tussen wat er met de mond beleden word door de diverse partijen en wat er uiteindelijk in de praktijk word uitgevoerd. De jagers en boeren worden weer op een hoop gegooid als de kortzichtig en puur uit op eigenbelang. Maar de grote terreinbeherende organisaties  doen exact hetzelfde maar vertellen het niet omdat ze dan hun leden verliezen.

De discussie over het vossen bejagen word dus vertroebelt doordat de experts niet het achterste van hun tong laten zien maar het wel uitvoeren.

En als jager baal ik daar behoorlijk van.

arend

Johan Helmus

Citaat van: arend op maart 16, 2011, 13:03:42 PM
Waar het mij omgaat is het grote verschil tussen wat er met de mond beleden word door de diverse partijen en wat er uiteindelijk in de praktijk word uitgevoerd. De jagers en boeren worden weer op een hoop gegooid als de kortzichtig en puur uit op eigenbelang. Maar de grote terreinbeherende organisaties  doen exact hetzelfde maar vertellen het niet omdat ze dan hun leden verliezen.
Heb je ook bronnen om deze beweringen te staven? Het zal vast wel eens voorkomen, maar jouw tekst komt bij mij over alsof je wilt zeggen dat het op grote schaal gebeurt.
Groeten, Johan Helmus

leonwillems@home.nl

Citaat van: Johan1981 op maart 15, 2011, 07:39:13 AM
Een en al voordeel voor hen. De jagers kunnen lekker blijven jagen, ze kunnen de vervelende concurrentie in de vorm van natuurlijke predators uitschakelen, hebben een goede smoes om de concurrentie uit te dunnen, en er blijft meer ander wild over dat ze kunnen verkopen voor goed geld. De boeren kunnen op hun beurt gewoon doorgaan met de grootschalige, schadelijke hedendaagse landbouwmethoden (zie bijv. de achteruitgang van bijen door pesticide), en ontvangen daarnaast nog een leuk zakcentje in de vorm van pachtgeld van de jagers.


Als we dan toch bezig zijn, heb jij bewijzen voor deze stelling?
~ Keep a green tree in your heart and perhaps a singing bird will come ~

leonwillems@home.nl

~ Keep a green tree in your heart and perhaps a singing bird will come ~

vuurvlinder

Voor mensen die graag een discussie willen bijwonen omtrent dit onderwerp, zie dit agenda onderwerp: http://www.ivngrootegast.nl/uitnodigingrotvos.pdf Iedereen is van harte welkom!
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

KorHaan

Heb voor stoppen van de jacht op vossen* gestemd.
Rare club, Natuurmonumenten. Al zoveel dingen gezien waar ik het totaal mee oneens ben. Ik ben dan ook geen lid meer.

Verder heeft Norman heel mooi verwoord wat ik dacht. Daar laat ik het bij.

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo

* : Mijn allereerste strip voor een maandblad heette Vlop de Vos.     
     Ik vind vossen prachtige dieren. Tweeënhalf jaar met sardonisch genoegen aan
     getekend. Overbodig om te vermelden dat jagers en wildbeheerders altijd
     het onderspit dolven. >:D
     

arend

Citaat van: Johan1981 op maart 16, 2011, 14:26:15 PM
Citaat van: arend op maart 16, 2011, 13:03:42 PM
Waar het mij omgaat is het grote verschil tussen wat er met de mond beleden word door de diverse partijen en wat er uiteindelijk in de praktijk word uitgevoerd. De jagers en boeren worden weer op een hoop gegooid als de kortzichtig en puur uit op eigenbelang. Maar de grote terreinbeherende organisaties  doen exact hetzelfde maar vertellen het niet omdat ze dan hun leden verliezen.
Heb je ook bronnen om deze beweringen te staven? Het zal vast wel eens voorkomen, maar jouw tekst komt bij mij over alsof je wilt zeggen dat het op grote schaal gebeurt.

Mijn bronnen zijn persoonlijke contacten met mensen bij deze organisaties. En ja het gebeurt op grotere schaal dan je denkt en het gaat niet alleen over vossen. 

Beste korhaan. het meest opvallende project in nederland waar ze erg open zijn over het schieten van vossen is wel het korhanen project op de holterberg. 

arend


Johan Helmus

Citaat van: leonwillems@home.nl op maart 16, 2011, 15:26:30 PM
Citaat van: Johan1981 op maart 15, 2011, 07:39:13 AM
Een en al voordeel voor hen. De jagers kunnen lekker blijven jagen, ze kunnen de vervelende concurrentie in de vorm van natuurlijke predators uitschakelen, hebben een goede smoes om de concurrentie uit te dunnen, en er blijft meer ander wild over dat ze kunnen verkopen voor goed geld.

De boeren kunnen op hun beurt gewoon doorgaan met de grootschalige, schadelijke hedendaagse landbouwmethoden (zie bijv. de achteruitgang van bijen door pesticide), en ontvangen daarnaast nog een leuk zakcentje in de vorm van pachtgeld van de jagers.
Als we dan toch bezig zijn, heb jij bewijzen voor deze stelling?
Ik zou zeggen, lees eens wat jagersforums door, dan vind je genoeg topics als deze. Bijvoorbeeld de zin Ik ben er dus van overtuigd dat als je goede kleinwildbestanden wil hebben, je alles moet opruimen wat haas of fazant op de menukaart heeft staan, maar dan ook echt alles. In Nederland ben je door de wettelijke situatie helaas genoodzaakt aan symptoombestrijding te doen als je je jachtakte niet wil riskeren. Het lijkt me duidelijk hoe deze man er tegen aan kijkt, toch? Dat heeft weinig met beheer, en veel met eigenbelang te maken.

Wat winst op het verkoop van wildvlees betreft, zie hier en hier.

Toevallig las ik gisteren op nu.nl dat de achteruitgang van de europese bij waarschijnlijk te wijten is aan een of andere parasiet, en dat dit niet aan het gebruik van pesticiden zou liggen. Hierbij een correctie dus.  :angel: Dat boeren een zo kosten-efficiënt mogelijke manier van landbouw willen toepassen, lijkt me nogal voor de hand liggend. Daarnaast lijkt het mij ook wel algemeen bekend dat jagers de boeren betalen in de vorm van pachtgeld.



Overigens, een interessant stukje van Jaap Mulder over (de waanzin van de) vossenjacht:
http://www.vogelwachtbalk.nl/De%20vos%20heeft%20het%20weer%20gedaan.htm
Groeten, Johan Helmus

leonwillems@home.nl

Mmm.... wat kreten in een krant en op een forum vind ik nou niet echt een wetenschappelijke onderbouwing....

Bv. dat verhaal over het geld dat zou omgaan in het wild. Ik heb altijd begrepen dat de grote meerderheid van het wildvlees dat verkocht wordt (door poelieren en niet direct door jagers) afkomstig is uit wildhouderijen en/of het buitenland. Tenminste, dat argument werd altijd gebruikt als jagers riepen dat de meerderheid van de Nederlanders juist pro-jacht was omdat er steeds meer wild gegeten werd.

Voor alle duidelijkheid : jacht is mijn hobby niet en ik zie de lol niet in van het afschieten van beesten, maar ik wil de discussie hier een beetje scherp houden  ;D

Wat de bijen betreft : heb je deze week naar de documentaire bij Zembla gekeken? =40025&cHash=fd75dae9028114f703c159f28e75ee84]http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=40025&cHash=fd75dae9028114f703c159f28e75ee84
Is juist weer een argument ten faveure van jouw stelling!   ;)

Iedereen die het nog niet gezien heeft, kijken !!!!!!
~ Keep a green tree in your heart and perhaps a singing bird will come ~

Norman

Citaat van: arend op maart 17, 2011, 08:56:20 AM
Beste korhaan. het meest opvallende project in nederland waar ze erg open zijn over het schieten van vossen is wel het korhanen project op de holterberg. 

arend

Je weet ook dat het afschieten van de Vossen gedaan word om het uitsterven van de Korhoenders te vertragen?
De teruggang van de Korhoenders komt namelijk, net als bij de weidevogels, niet door de Vos, maar door de menselijke biotoopverkrachting.

@ Leon;

Het stukje in krant heeft zeker wel waarde. Marcel Vossenstein is een gerepecteerd onderzoeker van de nederlandse fauna en de relatie met de jacht. Je zou eens contact kunnen opnemen met hem voor deze rapporten, mijn ervaring is dat hij zijn kennis graag deelt.

Paulides van de vereniging het Ederlhert (=jagersvereniging) geeft zelf in het het artikel al aan dat de veluwe genoeg draagvlak heeft voor die hoeveelheden Ederherten op het bewuste deel van de Veluwe. Echter hij voert als excuus voor het afschot de verkeersveiligheid en landbouwschade. Ik heb nog nooit een jager alternatieven zien aandragen. Ze willen alleen maar beheren, lees afschieten.

Verkeersveiligheid en landbouwschade kun je ook voorkomen door een degelijk hek om het terrein te zetten en de terreinen weer te verbinden met ecoducten.

En voor betreft die pacht; eigenlijk is het absurd. De boer zou de jager moeten betalen. Die heeft toch schade!! Die wil er toch vanaf!!
Stel ik heb "schade" van muizen en ik bel de ongediertebestrijding, zouden ze mij dan moeten betalen voor de schadebestrijding?
Er zijn dus wel degelijk andere belangen dan het nobele schade bestrijden.

Uiteindelijk is het weer de schulden van de boeren*, CDA bedankt voor het leed dat landbouw heet.

* = Ja, ja, ja er zijn ook boeren die het wel goed voor hebben met de natuur, maar dat is zo'n absurd kleine minderheid dat ik het mijzelf toesta te generaliseren.

joostheeremans

Zijn er cijfers van het aantal aanrijdingen met wild en dan met name in welke maand de meeste plaatshebben? Ik heb het sterke vermoeden dat er meer auto-ongelukken zijn wanneer er wordt gejaagd dan wanneer er geen jacht is.
MvG Joost Heeremans



- Do geese see god ?-

Norman

Ja, die zijn er.

Die zelfde meneer Vossenstein heeft dit ook onderzocht.
Uit mijn hoofd zeg ik dat op de woensdagavonden en zaterdagavonden de meeste wildaanrijdingen voorkomen en dat dit ook de avonden zijn waarop het meeste word gejaagd.

Daarnaast valt het me op dat sinds een aantal jaar het steeds moeilijker word om zwijnen te zien op plaatsen waar het daarvoor altijd raak was. Maar volgens de jagers zitten er steeds meer. Iets wat ik wel wil geloven, echter door de toegenomen jachtdruk zijn de zwijnen veel meer in beweging en houden ze zich steeds meer in de dekking.

Een ervaring die ook gedeeld word door natuurgidsen en onderzoekers op de veluwe.   

Jorgen

Citaat van: leonwillems@home.nl op maart 17, 2011, 09:18:36 AM
Wat de bijen betreft : heb je deze week naar de documentaire bij Zembla gekeken? =40025&cHash=fd75dae9028114f703c159f28e75ee84]http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=40025&cHash=fd75dae9028114f703c159f28e75ee84
Is juist weer een argument ten faveure van jouw stelling!   ;)

Iedereen die het nog niet gezien heeft, kijken !!!!!!

Ik ben sinds februari aan de slag op een project over de immuniteit van bijen en vindt deze tendentieuze reportage zeker geen aanrader. Dat de bijensterfte een multifactoriële oorzaak heeft (waarvan pesticiden er zeker ook één is), betwijfelen de meeste wetenschappers niet. Over de dodelijke effecten van parasieten, virussen en bacteriën spreekt men echter bijna niet in de reportage.
------------------------------------------------
Jorgen Ravoet
http://picasaweb.google.nl/Jorgen.Ravoet

Johan Helmus

Citaat van: leonwillems@home.nl op maart 17, 2011, 09:18:36 AM
Mmm.... wat kreten in een krant en op een forum vind ik nou niet echt een wetenschappelijke onderbouwing....

Een uitspraak op een forum is niet een wetenschappelijke onderbouwing inderdaad, maar verwacht je dan echt een wetenschappelijke onderbouwing op de bewering dat jagers erop uit zijn om concurrentie in de vorm van natuurlijke predatie uit te schakelen?  :blink:

Omdat ik eigenlijk ook wel benieuwd was naar de beweegredenen van jagers om de vos te bejagen, en hoe zij daar tegenaan kijken, heb ik informatie opgezocht op jachtsites. De smaak die ik daaraan overhield, is dat jagers voornamelijk op vossen jagen omdat het simpelweg ongewenste concurrentie is. Daarnaast heb ik veelvuldig pleidooien gezien om naast de vos, ook de kraai-achtigen, meeuwen, reigers en ooievaars, marter-achtigen, egels, katten en roofvogels te mogen bejagen. Iets dat dat beeld verder versterkt.
Groeten, Johan Helmus

arend

Uit dat onderzoek is juist gebleken dat er geen relatie is tussen de jacht en de aanrijdingen  die is ook herhaaldelijk in vragen aan de tweede kamer naar voren gekomen.

"Je weet ook dat het afschieten van de Vossen gedaan word om het uitsterven van de Korhoenders te vertragen?
De   teruggang van de Korhoenders komt namelijk, net als bij de weidevogels,   niet door de Vos, maar door de menselijke biotoopverkrachting."

Lijkt mij een goeie reden om alles in te zetten om het tij te keren.

Het enige wild waar je eventueel je pacht geld mee terug kunt verdienen zijn ganzen, grofwild en duiven. en ik ken er maar weinigen die dat lukt en je hoeft er zeker geen vossen voor te schieten. ik doe er niet eens  moeite voor om het terug te verdienen. en als je bij een van de TBO's jacht dan kun je het wel helemaal vergeten met hun pachtprijzen. sterker nog de wildopbrengst is voor de tbo's.

Ik hecht na heel weinig waarde aan kranten artikelen. Dit na veel ervaring met journalisten tijdens mijn werk.

arend